大清灭亡了100多年了，为什么没有关于这方面的官修史书？
中国人历来有修史的习惯，为什么至今没有关于大清的历史官方书籍呢？
中华民国成立的时候就开始修订了，由宣统三年任东三省总督的赵尔巽主持修订。因为主持者就是清朝的遗老，所以站在清王朝的立场来写清史，清史稿编写的体例大致的采用明史。也开创了宣统记这一种格局。
这帮遗老遗少，简直就是对颂扬清朝正统的思想，虽然这帮人生活在民国，比较搞笑的是，他们称太平军为粤匪，辛亥革命为倡乱，倾向性非常严重，所以在1929年的时候易培基。要求下令禁止清史稿发行，因为里面很多涉及到藐视先烈，宣扬遗老，鼓励复辟，反对汉族的内容。
清史稿的版本也比较多，有关外本关内本金梁重印本上和联合书店影印的日本印本等等，影响最大的是关外本和关内本。清史稿在设立初期的时候拨款经费比较充足，所以成书比较快，1917年张勋复辟之后，举步维艰，所以很多人都跑掉了。就这样断断续续的，后来主持的赵尔巽自己年老怕等不了了，干脆仓促成书刊印。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
