为什么大清朝中前期勇于进取、清正廉明，而到了后期却变得腐朽昏庸？
从皇帝的角度来说清朝的皇帝都算比较勤勉，至少跟明朝的皇帝相比，清朝的皇帝称得上是称职，到后期的话也没有变得昏庸腐朽。到末期的时候，天灾人祸加在一起才导致灭亡。
清朝最大的问题不不是皇帝他的主要问题是思想僵化，固步自封。不重视教育和提高国民素质，清朝灭亡的真正原因是被时代抛弃。
本来可以学习西方的技术，康熙他会讲英语也会地理科学等等，但是他认为这些东西都是奇技淫巧，老百姓没必要学，这一直是清朝的立国之本。你可以看电视剧，康熙朝和乾隆朝都出现了西洋教士教授西方科技，但是那些对皇帝来说只是杂技一样的玩耍。后期的时候 ，慈禧的洋务运动中的表现更加充分地说明这一点。
当时整个全世界都已经工业化开始，中国却还始终是农耕社会。全世界的国民素质提升，中国的文盲率高企的近况一点都没有改变。在重视教育，发展科技的时代。还是把教育成为贵族的专利。所以为什么后来买了先进的武器？却败给了日本及其他国家，因为根本找不到合格的兵员和先进的军事指挥员。
这一点才是清朝真正落后和灭亡的原因，他被时代抛弃了。这是为中国历史上因为思想立国落后被灭亡的朝代。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
