三国时期，曹魏政权最强大，为什么却第一个灭亡？

我觉得曹魏并没有灭亡，只不过是曹魏跟司马氏结合了，本来做主的是曹家人，现在变成司马家人。曹操活着的时候，曹氏的宗族是非常厉害的，曹仁，曹休，夏候一族等，连曹操的那些儿子都很厉害。

如果一个家族而衰败，那么它必然首先出现的就是生育的问题。魏明帝曹睿应该来说是非常英明，可以说是不亚于神机妙算，虎啸龙吟里面对他丑化得很厉害。演化成一个怪人，他没有生育能力。他死的时候就预示差不多要灭亡了。

曹操生了25个儿子，到他的孙子的时候连孩子都生不出来，那不是代表天要之曹魏吗？不但曹操家出了问题，而且那些曹氏宗族的后代个个也是无能辈出。所以最后四处叛乱的时候，没有办法去征伐，只能重用司马懿，才最后导致司马懿有了整个曹魏的权柄。

三国时期，曹魏政权最强大，为什么却第一个灭亡？

东汉末年，军阀割据，群雄逐鹿，烽烟四起，曹操狭天子以令诸侯，官渡之战后击败袁绍，实力大增，后率兵南下出击刘备，刘备与孙权联合，经赤壁之战大败曹操，天下遂成三足鼎立之势。

先看曹魏。

曹操死于220年，时年66岁，他独揽大权时并未称帝，这是为何呢？以他的实力，当皇帝易如反掌啊！

一说是因为他相貌平庸，身材短小，看起来没有皇帝样，要知道古代很在意仪容仪表的，以貌取人是常事，曹操自惭形秽；另一方面，曹操除了一个皇帝的头衔之外，该有的都有了，他也生怕后人说三道四，索性等自己百年后，由儿子曹丕继位吧！

曹丕于曹操死后当年自立为皇帝，国号魏，他在位7年，226年去世。

曹丕死后，曹睿继位，此时司马懿大权独揽，已有不轨之心，曹睿很不争气，贪恋女色，纵欲无度，年仅36岁死亡，贪恋女色这方面倒是曹家祖传啊！

后曹操的曾孙曹芳继位，年仅7岁，此时司马懿已死，司马昭独掌大权，此时的曹芳彻底沦为傀儡，曹魏政权已名存实亡，只剩下了空架子了!

254年，曹芳被废，曹髦继位，这也是个年幼的傀儡皇帝，但是却很有血性，亲率左右去诛杀司马昭，没想到消息走漏，被反杀，“司马昭之心路人皆知”这个成语就是从这里产生的。

曹焕继位，265年被司马炎废，司马炎成为晋朝第一个皇帝，曹魏政权就此不复存在!

再看蜀汉。

221年，刘备在曹丕称帝后一年，也在成都称帝，国号为汉，夷陵之战惨败后，一病不起，白帝城托孤于诸葛亮，223年病逝，刘禅继位。

诸葛亮六次北伐聚以失败告终，234年，诸葛亮积劳成疾，出师未捷身先死，蜀汉日渐衰微，苟延残喘。

264年，司马昭派邓艾、钟会两路大军攻击蜀国，姜维率众抵抗钟会大军，但邓艾却偷渡阴平，直奔成都。此时蜀国无力抵抗，刘禅只得投降，蜀汉至此灭亡!

可见蜀汉最先灭亡，而后魏国，最后是吴国!

生前争得你死我活的三国，最后的命运都是灭亡，九泉之下的曹操、刘备、孙权三个枭雄，若知道结局会作何感想呢？其实三国并为一国，对于整个华夏民族而言是好事，民族之间血脉交流融合，你中有我，我中有你，优势互补，这才形成了坚韧顽强、勤劳善良的中华民族民族特性。

正如《三国演义》片头曲所唱

三国时期，曹魏政权最强大，为什么却第一个灭亡？

最先亡国是蜀汉，公元263年，邓艾偷渡阴平刘禅投降，至此蜀汉灭亡，265年，司马昭病逝，曹奂被迫禅让司马炎，至此曹魏灭亡。

但是三国中最先名存实亡的应该是曹魏，249年曹魏权臣曹爽携君臣一行祭拜先帝，司马懿发动政变铲除曹爽集团，获得曹魏大权，但并未稳固，期间爆发三次忠魏重臣叛乱，俗称“淮南三叛”，260年魏帝曹髦起义被弑，自此曹魏大权才真正灭亡，新任皇帝曹奂成为名副其实的傀儡皇帝，司马才算坐稳曹魏宝座，当之后仍然有不少人消极抵抗，以“竹林七贤”为代表。

虽然曹魏政局动荡十几年，实际上对曹魏的经济并无影响，曹魏自从代汉之后，经济复苏，人口增长，社会活跃，教育兴旺，人才辈出，政治上创新九品制，对汉代进行一系列改革，铲除了很多政治弊端，并且曹魏皇帝曹丕曹睿甚至曹芳曹髦均明君，国家一片欣欣向荣，实际上晋朝就是曹魏的延续，除了皇帝换人，姓氏改变，一切都没有改变。

只可惜晋朝把一手好牌打成了炸胡。

三国时期，曹魏政权最强大，为什么却第一个灭亡？

三国之中魏国最强大天下十三州，魏国占九州曹操又兴修水利搞屯田制，魏国在三国之中是经济最发达人囗最多，蜀国灭亡两年后魏国灭亡吴国笑到最后。公元265年魏国钟会和邓艾伐蜀。邓艾出奇兵从阴平小路直攻成都后主刘禅投降，此时蜀国戶囗不足十万戶。265年晋武帝司马炎代魏建立晋国。280年羊祜和王睿等将伐吴，吴主孙皓投降三国从新统一。晋朝搞分封制把。宗室分封到各地，晋惠帝司马衷的皇后贾南风乱国导至八王之乱，匈奴、鲜卑、羯、氐、羌五族贵族趁击起兵。公元316年匈奴贵族刘渊起兵占长安西晋才灭亡

三国时期，曹魏政权最强大，为什么却第一个灭亡？

三国中最先亡国的是国力最强的魏国的原因

为何三国中最先亡国的是国力最强的魏国？对于这样一个题目，可能有不少人会提出疑问：在历史上，蜀国亡于263年，魏国亡于265年，吴国亡于280年，三国中最先亡国的应该是蜀国，不应该是魏国，是不是搞错了？其实，魏国在司马师、司马昭兄弟轮番辅政的时候，就已经是名存实亡了。先是在254年，司马师废掉魏国第三任皇帝曹芳，另立高贵乡公曹髦为第四任皇帝，司马师独掌大权；其次在260年，司马昭派人杀死了曹髦，另立曹奂为魏国的第五任皇帝。曹芳、曹髦、曹奂名为一国之君，但皇权旁落，他们不过是司马氏兄弟及司马炎操控下的傀儡而已。所以说，从某种意义上来讲，魏国是三国中最先亡国的，是名存实亡。

经过数十年的战争消耗，到了三国后期，魏、蜀、吴三国的人口数量都有了大幅度减少，当时蜀国仅有二十八万户，人口约九十四万；吴国只有五十二万户，人口约二百三十万；而魏国有一百三万户，人口四百四十三万。三国中，魏国的面积最大，人口最多，吴蜀两国人口加起来，也不如魏国多。然而，实力最强的魏国却最早亡了国，主要有四个方面的原因。

其一，篡位的负面影响。魏国的最初奠定者曹操，一开始是东汉的官员，但后来却凭借着强大的军事实力，挟天子以令诸侯，独揽大权，把持朝政，让汉献帝沦为傀儡皇帝。曹操自己虽然迫于形势没敢称帝，却暗示让他的儿子曹丕废汉立魏，取而代之。曹操死后，曹丕继承其位，便强迫汉献帝把皇位“禅让”于他。尽管曹丕在篡位过程中，为了堵住众人之口，三番两次的表示谦让，做足了表面文章，但最终还是颠覆了汉朝四百年的基业，自己当上了魏国的第一任皇帝。曹丕的这种作为，为后来逐步崛起的司马氏做出了榜样，只要实力强大，条件允许，就可以取而代之。后来，曹氏衰败，司马氏崛起，司马炎依葫芦画瓢，像当年曹丕那样篡夺神器的恶性循环再次上演也就不足为怪了。

其二，人才的严重匮乏。曹操在位时，很注意招贤纳士，文臣武将蜂拥而至，且多为心腹。到了曹丕、曹曹叡时代，他们则更看重曹氏家族的将才，没有及时发掘外姓的能臣，人才变得比较匮乏，军事指挥上几乎完全依赖司马懿，甚至出现了出兵打仗全靠司马懿一人支撑的尴尬局面。魏国的将才或者说是人才虽然不少，但称之为曹氏的心腹却很少，他们绝大多数都站在司马氏这一边，唯司马氏之命是从。后来的邓艾、钟会，则是司马懿父子发掘的杰出军事人才。人才由谁推荐提携，必然心向之，魏国在人才方面已经被司马氏垄断了。

其三，特殊的特殊位置。魏国地处广袤的中原，人口密集，经济强盛，是每一个有野心的人物都垂涎已久、望眼欲穿的地方。而中原，历来被看作是正统。可以说，谁占领了中原，谁才能称得上是真正的霸主。因此，中原成了有野心的人最想得到的地方，其他的弱国、小国都虎视眈眈，一有机会就发起战争。诸葛亮为了攻取中原，曾六出祁山。姜维为了攻取中原，曾九伐中原。作为当时杰出的政治家、军事家，司马懿很清楚的认识到了这一点。灭了公孙渊以后，司马懿得知曹睿病危，没有在辽东那个破地方久住，就忙着班师回朝，急匆匆的赶回到了中原，以防中原这个好地方被他人占了去。如果说荆州是兵家必争之地，那么中原就是杰出政治家的首选良所。

其四，用人的严重不当。曹操临死前，把王位传给了曹丕，并安排曹洪、陈群、贾诩、司马懿四人辅政。曹操对司马懿是很有戒心的，但是考虑到司马懿军事才能卓著，如果不用他，自己死后儿子篡位，势必会引起蜀国和吴国的激愤，如果吴蜀两国联合起来就很难对付，只好派曹洪、陈群、贾诩来制约司马懿，即使司马懿有很大野心，也形不成气候。曹丕做了七年皇帝后，把皇位传给了曹睿，安排曹真、曹休、陈群、司马懿辅政。司马懿虽然和曹丕是好朋友，但曹丕深得父亲教诲，对司马懿也是有戒心的，安排了曹真、曹休、陈群来制约司马懿，也是正确的。曹睿做了十三年皇帝后，把皇位传给了曹芳，却安排了司马懿和曹爽两个人辅政。曹睿在这个问题上就显得不是很聪明了，不但把司马懿定为主要辅臣，而且只安排了一个无能的曹爽来牵制司马懿。作为三朝老臣，司马懿在魏国的地位和影响是无人能及的，老谋深算的司马懿对付一个曹爽简直是绰绰有余，于是借曹爽外出之机，抓住机会一举消灭了曹爽，终于掌握了大权。司马懿死后，其子司马师、司马昭更是肆无忌惮，索性把废了曹芳，把皇帝玩弄于股掌之间，魏国已经名存实亡了。

三国时期，曹魏政权最强大，为什么却第一个灭亡？

首先必须说明的是，三国最先亡国的是蜀国。

但名存实亡，皇室失去权力最早的的确是魏国，相比起始终握有权力的吴蜀两国皇帝宗室，魏国皇室就惨多了。自司马懿发动高平陵之变诛杀曹爽及其党羽后，司马家逐渐剪除了亲近曹魏皇室的势力，成为魏国实际控制者，到了司马昭当政时代，曹操的后人皇帝已经成为傀儡了，司马昭之心路人皆知，便出自那个时代，而司马系当街弑君，更将曹魏宗室的真实处境的写照。

曹魏宗室最先失势有多个原因。

首先，宗室自曹操时代后渐无英杰，曹操后继者也压制宗室，曹仁曹真夏侯渊夏侯惇这种人见不到了，到后来曹爽这种人都能成为宗室顶梁柱，还能如何？

其次，在三国之中，曹魏的世家门阀是最有势力的，曹魏皇室并无太大优势。这些大家族几乎把控所有要职，兵钱粮。曹魏宗室本就底蕴浅薄，各族实际看不惯，曹操后来的继任者还压制宗室，怎能不输？

第三，曹睿的英年早逝，未能留继任者成长的时间，没能起到保护和教导的作用，曹芳登基时才七岁，老狐狸活得久，导致形成主弱臣强的局面。

这些都是原因。