如何评价当今娱乐圈所谓的小鲜肉？
我觉得不应该过分宣扬，因为他们还在学校里面，他们非常火热，会不会使一些青少年也走上这条路，问题是这一条路成功的概率很低。
小鲜肉这个词语是新名词，但是像这一种初中生或者高中生时代的那些很火的组合在以前也有。最著名的我相信大家跟我差不多大的，都有个印象是小虎队，小虎队三个人现在都还在活跃，还有林志颖。
所以从娱乐圈的生态来说，有老戏骨，有中年演员，有小鲜肉，这是最正常的，也是最和谐的。但是这里需要注意的就是小鲜肉有很多粉丝是小学生和中学生，所以从价值引导的方面的话，我觉得还是尽量的减少这种负影响。
我的观点就是小鲜肉不宜太多，不宜太红。当然这一个观点可能在现实中立不住脚吧，毕竟商人是以赚钱为基础。
如何评价当今娱乐圈所谓的小鲜肉？
24日，袁立转发一条当红偶像跳舞的视频，并写到：这种摸裆动作，几十年前迈克尔杰克逊有过，抄袭而已。这种性暗示动作仿佛在夜店的舞台上，这样的“鲜肉”应该和影视演员区分开来。这样思路就清晰了。混为一谈，叫四年学习戏剧表演的学生、演员们情何以堪。
偶像时代，小鲜肉唱歌跳舞自然是娱乐圈傍身的必备技能，没有一点儿什么功夫，粉丝也不会买账。而对于袁立的这波点评，网友们就不淡定了！下面，我们来看看各种支持和反对的声音。
一方认为，袁立老师说得对，表示这顶胯的舞蹈动作很常见，但应该点到为止，不喧宾夺主才好看。但是从袁立老师转发的视频来看，明显顶胯太刻意了，有些哗众取宠！
同时，一些支持袁立的网友还表示，袁立这次的发声还是挺正能量的。他们称，迈克尔杰克逊跳舞时手并没有那么往下，而且他采访时说就是跳起舞来能量的一种释放，自己都没有注意到，过后才发觉说，“ 啊，刚刚是做了这个动作。”总之，这个动作应是杰克逊的舞蹈动作，但好像它更适合美国文化，对于传统中国文化来说，它并适合。
而另一方则认为，谁还不是经过千锤百炼才走到今天的这步，专业演员上学和偶像跳舞没有高低贵贱之分，袁立是在诱导大众去歧视小鲜肉。他们则称，演员在戏里也有拥抱、吻戏、床戏等动作，如果这个摸裆的动作存在性暗示的话，那么演员们就算只是穿着暴露一点点，也应被看作有性暗示的成分。
袁立老师的一小段话语竟能引起两方网友大战，也各有各的道理。那么，你是站在哪一边呢？如果你认为哪一方说的有道理，请给小编留言吧！也可以把自己的分析留言在下方，分享给大家噢！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
