刘备在取荆州问题上,为什么不听诸葛亮的意见?
诸葛亮出山的时候,跟着刘备一起逃难,这个时候,诸葛亮就劝刘备趁乱世将荆州拿下。刘备说了一句不忍。如果这个时候听诸葛亮说的话。早就拿下荆州了后面局面就不一样了。
说这样的话的人没有了解当时的情况,只是在那边乱想。所以我得帮你分析一下,其实从这句话可以看出,刘备比诸葛亮老谋很多,诸葛亮这个时候还是太嫩了。
很多人都记得陶谦将整个徐州给了刘备,但是刘备没有守住,最后还被吕布占领了。原因非常简单吕布跟袁术合作,袁术拖住了刘备,曹豹带领丹阳军把吕布接进了下邳,然后刘备就丢掉了整个徐州。刘备失掉徐州最重要的就是没有自已集团,他重用的全部都是徐州的旧人。那个详细的你看一下我写的文章。见下图。
这刘备如果这个时候拿下荆州,他要面临着几方面的压力。第一是曹操的压力,第二是蔡瑁的压力,蔡瑁的水军是荆州的根本。那一支部队连东吴都怕。第三他还要面对刘琦的态度。第四如果失败他还要承受名声败落。
所以荆州不能取因为时间来不及,一方面对抗曹操,一方面要整顿内部,刘备压根没有那么多时间。所以取了之后。还是守不住,何必要取。所以这不忍两个字很有深意。
更多的文章你可以去关注一下知常容

刘备在取荆州问题上,为什么不听诸葛亮的意见?
诸葛亮劝刘备“攻琮取荆”这件事在史书上确有记载,应该说不是空穴来风。
《三国志·先主传》:
“曹公南征表,会表卒,子琮代立,遣使请降。先主屯樊,不知曹公卒至,至宛,乃闻之,遂将其众去。过襄阳,诸葛亮说先主攻琮,荆州可有。先主曰:‘吾不忍也。’”按照《先主传》的说法,刘备是因为“不忍”,所以才没有进攻刘琮。然而我们仔细考察,首先就会发现这个建议十分荒唐,历来都有人对这个建议出自诸葛亮之口表示过怀疑。
清代学者王懋竑就曾经提出过质疑“夫跨有荆益,乃隆中之本计,而以当日事势揆之,恐诸葛公未必出此。”王懋竑是根据“当日事势”做出的判断,刘备没有“攻琮取荆”并不是因为他的仁义而“不忍”,而是因为以当时的情况,刘备是无法实施这个“攻琮取荆”的方案的。
那么,当时的情况到底是怎么样的呢?
一、刘备没有足够的时间和实力来攻取襄阳这件事的大背景是建安十三年(208年)曹操南征刘表,曹操的大军还没到荆州,刘表就病死了。刘表的儿子刘琮成为新的荆州之主,面对曹操南下的大军,荆州的君臣关于是战是降,曾经有过一番讨论。
《三国志·刘表传》:
“琮曰:“今与诸君据全楚之地,守先君之业,以观天下,何为不可乎?”巽对曰:“逆顺有大体,强弱有定势。以人臣而拒人主,逆也;以新造之楚而御国家,其势弗当也;以刘备而敌曹公,又弗当也。三者皆短,欲以抗王兵之锋,必亡之道也。将军自料何与刘备?”琮曰:“吾不若也。”巽曰:“诚以刘备不足御曹公乎,则虽保楚之地,不足以自存也;诚以刘备足御曹公乎,则备不为将军下也。原将军勿疑。””刘琮其实也想保全家族的基业,但是蒯越、韩嵩、傅巽等人都劝说刘琮投降曹操,并且分析了不能利用刘备来抵抗曹操的原因。于是刘琮决定投降曹操。刘琮君臣的这番商议应该是秘密进行的,所以直到曹操的军队已经抵达宛城的时候,刘备才知道刘琮已经投降了。这个时候曹军距离襄阳只有三百多里了,朝夕可到襄阳。刘备在这个时候再仓促进攻襄阳,已经没有足够的时间留给他攻城了。况且襄阳本是一座坚城,经过刘表十几年的经营,城防极其坚固,又有汉江作为天然的屏障。以刘备当时的实力,想要在短时间内攻下襄阳城,几乎是一个不可能的任务。
二、刘备就算侥幸夺取了襄阳,也无法守住襄阳还是前面我们提到的王懋竑的意见,“是时曹操已在宛,军势甚盛。先主以羁旅之众,乘隙以攻人之国,纵琮可取,操其可御乎?”这里很清楚的指出了刘备就算侥幸夺取了襄阳,也无法抵御后面曹军的进攻。首先刘备“乘隙攻琮”,恐怕在道义上完全站不住脚。刘琮再怎么说也是刘表的儿子,是荆州的合法继承人。刘备强行攻打襄阳,必然会激起荆州士民的反感,况且主政荆州的实际是当地的豪强蒯氏和蔡氏,这些人素来就敌视刘备,到时候和曹操里应外合,刘备的情况恐怕会十分危险。
应该说刘备对上述情况有着清醒的认识,在曹操大军压境的情况下,面对坚城襄阳,刘备既没有时间,也没有实力来夺取荆州。在这种情况下,刘备只能放弃“攻琮取荆”的方案,另做打算。
刘备在取荆州问题上,为什么不听诸葛亮的意见?
刘表 托孤
在中国古代历史上,执政者临终托孤之事举不胜举,汉末三国时期也是这样,如:“(孙)策临亡以弟权托昭,昭率群僚立而辅之”;魏黄初七年,“(文)帝疾笃,召中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休、抚军大将军司马宣王,并受遗诏辅嗣主”;“先主病笃,托孤于丞相亮,尚书令李严为副。”不仅帝王是如此,连州牧也是这样,据《三国志·先主传》注引《魏书》记载:“表病笃,托国于备”。对于刘表的托孤,有的史家提出异议,但笔者不这样认为。如何认识刘表的托孤以及刘备为何不采纳诸葛亮提出的“攻琮取荆”之谋略呢?
一、关于刘表的“托孤”
刘表托孤,《三国志》本传无记载,但《三国志·先主传》注引《魏书》载曰:“表病笃,托国于备。顾谓日:‘我儿不才,而诸将并零落。我死之后,卿便摄荆州。”由此可知,刘表托孤于刘备确有其事。那后来为何在 诸葛亮 提出攻打刘琮取得荆州的谋略时,刘备又不同意呢?《三国志·先主传》曰:“过襄阳,诸葛亮说先主攻琮,荆州可有。先主日:‘吾不忍也。”占据荆益是诸葛亮在《隆中对》中提出的兴复汉室的基本方针,对于这个方针,刘备以一个“善”字给予了肯定,并从而与诸葛亮“情好日密”。那么,面对着荆州垂手可得的机遇,刘备却弃而不取,并发出“吾不忍”的感慨,为何?
一是刘备所特有的“义”德决定的;二是刘表对他深情厚意。义与情的结合,触动了他的灵魂,由此而产生了思与行。翻开史籍,不难看出,刘备的政治生涯始终贯穿着一个“义”字。他以“义”处事,以“义”立身,以“义”兴国。公元207年,他三顾诸葛亮于隆中时,就曾说过“欲信大义于天下”。诸葛亮传他也曾经表示:“背信自济,吾 所不为”。《三国志》本传有记:“少语言,善下人,喜怒不形于色。好交结豪侠,年少争附之。”建安十三年, 曹操 大军压境,时值危 机关头的刘备还不忘“驻马呼琮”,使得“琮左右及荆州人多归先主。”…这些都是刘备素积“义”德的表现。
刘备剧照
那么,刘表是否对刘备有着至深的情义呢。下面诸多史籍记载可以说明这个问题。一,据《三国志·先主传》载:“曹公既破绍,自南击先主,先主遣糜竺、孙乾与刘表相闻,表白郊迎,以上宾礼待之,益其兵”。《三国志·刘表传》亦说:“刘备奔表,表厚待之”。被曹操进击处于危难之中的刘备投奔刘表后,刘表自郊迎之,这种行为比之于曹操,不能不使刘备感激。不仅如此,而且,刘表对于刘备“厚待之”,“益其兵”,刘备既受到上宾礼遇,又壮大了自己所领军队的力量,这与处处以自己为敌的曹操形成了鲜明的对比。刘备并非草木,孰能无情。后虽因荆州豪杰的归附,“表疑其心,阴御之”,但刘表毕竟只是因产生怀疑而阴御刘备,在公共场合刘表对刘备并无过分之举。建安十三年,刘备在曹操大军压境之急,还不忘两件事,一是驻马呼琮。二是“过辞表墓,遂涕泣而去。”
从上可以看出,刘备与刘表之间有着深情厚意;特别是托孤的情谊,否则,被曹操视为天下英雄的刘备,不会置《隆中对》中提出的“占据荆益”于不顾,摒弃诸葛亮的建议,而发出“不忍攻琮取荆”的感慨。对于不攻琮取荆的原因,《三国志·先主传》注引《汉魏春秋》记载刘备说:“刘荆州临亡托我以孤遗,背信自济,吾所不为,死何面目以见刘荆州乎!”刘表与刘备既是同宗,在政治上又存在着某些契合点。据《后汉书·刘表传》记载:“刘表字景升,山阳高平人,鲁恭王之后也。”而刘备是“汉景帝子中山靖王胜之后也。”同宗之缘,所以刘备在遭遇曹操所难,投奔刘表时,刘表“便自郊迎,以上宾礼待之。”
在政治上,刘表虽无称霸天下之志,但“内不失贡职,外不背盟主”对于曹操,刘表视为政敌。建安六年,刘备投奔刘表,“(表)益其(备)兵,使屯新野”,其目的就是派兵去抵御曹操的南侵。而刘备呢,终表之世竭力抗曹。荆襄数年,处心维护刘表的利益,一生坚持兴复汉室的事业。相比蔡瑁、蒯越等众臣,刘表自然把希望寄于刘备,故临终托孤与自己同宗且政见上有着某种切合的刘备不是没有可能的。
诸葛亮剧照
刘备一直视曹操为贼,他要恢复汉室,就要攘除叛逆,故有与董承合谋诛曹操之举。而曹操呢,视刘备为天下英雄,“不击必为后患”,于是,“既破绍,自南击先主”。…刘备投奔刘表后,做了许多有益于刘表的事情,表达了坚定的反操决心。这在当时刘表政治集团一片降曹声中实属可贵。对此,刘表自然耳闻目睹。曹操进伐刘表,是要吞并其所辖荆州,剥夺其在荆州的地位和利益,这当然是刘表所不愿看到的。因此,在抗击曹操南侵这个问题上,刘表与刘备便有了共同的语言、形成了统一的思想。因此,面对内外形势,为了各自的利益,刘表托孤于刘备就在情理之中了。
二、关于攻琮取荆
刘备不纳攻琮取荆之计是由于刘表对刘备有着举国托孤的厚恩,恩之所至,义之所及。此外,刘备的决定还有迫于当时形势之所需。曹操是具有雄才大略的政治家、军事家。他的一生志在统一,“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已”,即表达了他统一全国的决心。在取得了 官渡之战 胜利之后,他又于建安十二年平定三郡乌丸,消灭了袁尚、袁谭势力,统一了北方。在统一北方的征战中,他始终没有忘记荆州,几次欲南下袭取之,但缠于北方军务,在荀彧等众大臣们的劝说下欲行又止。建安十三年,他“乘战胜之威,伐丧乱之国”,把战争烽火引向南方,大有一举吞并南方之势。在给 孙权书信中他写道:“近者奉辞伐罪,旄麾南指,刘琮束手。今治水军八十万众,方与将军会猎于吴。”
曹操剧照
曹操对荆州这块战略要地是如此企及,那么,对刘备如何呢?据《三国志·先主传》记载:“先主未出时,献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏,当诛曹公。”可见刘备早就对曹操恨之入骨,欲除之而后快。在曹操眼里“刘备是天下英雄”,因此,“今不击必为后患”。他的许多大臣如程昱也对他说:“观刘备有雄才,而甚得众心。终不为人下,不如早图之。”于是,建安十三年,他发动了荆州战役,刘琮不战而降,刘备急忙南撤,即使如此,曹操还“将精骑五千急追之……先主弃妻子,与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走,曹公大获其人众辎重”,欲置刘备于死地而后快。
刘琮剧照
孙权方面, 鲁肃 早就给他规划出了成就霸业的蓝图,其中就有“剿除黄祖,进伐刘表”…的战略设想,对于荆州,鲁肃曾向孙权进言:“夫荆楚与国邻接,水流顺北,外带江汉,内阻山陵。有金城之固,沃野万里,士民殷富,若据而有之,此帝王之资也。”…荆州在东吴大臣们心中的地位及其企望占有之是很强烈的,更何况具有“勾践之奇,英人之杰”的孙权呢!¨鉴于孙刘双方还未就当时的形势及荆州对双方的利害关系达成共识之前,刘备若从诸葛亮之言攻琮独占荆州,势必会引起对荆州有强烈占有欲的孙权的不满,若如此,刘备可能会陷入势单而力薄、事危而无助的境地。
退一万步讲,刘备即使乘一时之虚,暂时取胜,势必会损失部分力量,且短时期内,内部肯定会出现种种不稳定的因素,在政治、军事都来不及整顿的情况下,又要迎战曹操,那是必败无疑的。此外,襄阳是荆襄大姓的中心,蔡氏一家在刘表病逝前后疑已控制局势,刘琮亦为其掌握。从众人力劝刘琮投降之事中,似感到他们对刘备十分忌惮,为防刘备怒而夺权,故降操而不告备。
蔡瑁剧照
曹操欲据荆灭备,备不能攻琮取荆,不仅刘备心知肚明,就连局外之人鲁肃也看 的 很清楚。对于曹操,鲁肃曾断言:“汉室不可复兴,曹操不可卒除”。对其南征荆州,鲁肃也有预料:建安十三年,刘表死,鲁肃抱着联合刘备和荆襄集团共御曹操的目的,请命凭吊刘表二子时,就向孙权明言:“今不速往,恐为操所先。”
对于建安十三年的荆襄集团和刘备的处境,鲁肃也有清醒的认识,指出:“今表新亡,二子素不辑睦,军中诸将,各有彼此。”而刘备呢,“与操有隙,寄寓于表,表恶其能而不能用也。”…刘备既与曹操有隙,势必水 火不融,加上寄寓摇摇欲坠的荆襄集团篱下,必不能敌曹克琮据有荆州。鲁肃对形势就看得如此清楚,更何况刘备呢?所以他断然放弃攻琮取荆。
鲁肃剧照
综上所述,刘备是一个具有深谋远虑的政治家。再比较建安十三年的诸葛亮,从年龄结构上看,刘备与诸葛亮相差二十余岁。从政治阅历上看,诸葛亮刚步入政坛,之前,虽提出了使刘备精神振奋的兴汉蓝图——《隆中对》,却无政治实践经验可言。终备之世,诸葛亮彰显的是政治才干。对此,刘备是有清醒认识的,故临终安排其为政治统帅,李严为副统督军务。而刘备呢,此前早已是驰骋政坛的老将,曹操曾有言:“夫刘备,人杰也。”鲁肃也说:“刘备,天下枭雄。”在久经沙场的争 战中,刘备不仅积累了丰富的经验,而且也留下了许多教训。经验和教训使他形成了自己的政治主见。故当诸葛亮向他提出“攻琮取荆”时,他面对着曹操、孙权、刘表等集团和自我力量等方方面面的情况,未予采纳,这完全是合乎当时形势的正确抉择。
刘备在取荆州问题上,为什么不听诸葛亮的意见?
《三国志》记载,刘备听说曹操到荆州,于是带领众人逃走,“过襄阳,诸葛亮说先主攻琮,荆州可有。先主曰,吾不忍也。乃驻马呼琮,琮惧不能起”。从记载中看,刘备不趁机夺取荆州的原因是“不忍心”,感念刘表对自己收留、庇护之恩,不忍心在其死后夺取荆州。从客观上来说,如果刘备采纳诸葛亮意见,夺取荆州,当时刘表新亡,刘琮投降,荆州人心惶惶,确实有成功的可能。但是夺取荆州后,能不能守的住,就另当别论了。
1.刘备在荆州的反对势力很大。首先刘备到荆州以后,“表厚待之,然不能用,”,并刘备非常猜疑,特别是手下大将更视刘备为眼中钉,刘备跃马檀溪的故事,正说明了这一点,写刘备驻扎在樊城,刘表大将蔡瑁、蒯越要借宴会之机,杀死刘备。刘备察觉后,借入厕之机,乘的卢马逃走,却陷入溪中。的卢马一跃三丈,帮助刘备脱困。蒯越是刘表手下大将,蔡瑁是刘琮的支党,在荆州都属上层人物。
2.荆州的投降派势力很大。因为刘备与曹操是死敌,所以荆州的投降派与反对刘备的势力是有重合的。但无疑投降派的势力更深,早在曹操与袁绍官渡之战时期,从事中郎韩嵩、大将蒯越就劝刘表投降曹操,等到刘表去世后,蒯越、韩嵩以及东曹掾傅巽等人更是竭力劝说刘琮投降曹操。这些人都是荆州的实权人物。
3.正是荆州有强大的反对势力和投降势力,即使刘备强占了荆州,外有曹操大兵压境,内有这些势力蠢蠢欲动,很难把他们整合成为一体,抵抗强大的曹操。特别是如果此时强占荆州,也会冷了哪些荆州亲附刘备人士的心,让他们也会成为敌人,至少公子刘琦将成为刘备敌人。势单力孤的刘备更无法与曹操抗衡。
因此,即使刘备此时占据荆州,也很难守住荆州,到时反而更被动。由于乘人之危、强占他人地盘的名声在外,丢失荆州以后,再去投奔其他势力,就很难被收留,到时就成了退无可退的尴尬局面。
刘备在取荆州问题上,为什么不听诸葛亮的意见?
刘备之所以没有采取诸葛亮建议的攻錝取荆之计主要是迫于当时的军势形式,有人说他是碍与和刘表的关系没有去作,其实不然。刘备是三国时期著名的政治家,他内涵奸诈老谋深算,在当时曹操大兵压境的危急时刻,他绝不能不为自己的利益考虑。如果可取,那刘备必定会夺取荆州,他绝不会受到与刘表关系的阻碍。那只是表面骗人的把戏,显得刘备宽宏仁厚有君子之风。
刘备之所以没有攻打刘錝夺取荆镶主要是考虑到当时面临的军势态势,当时曹操大军压境,势如破竹。如果刘备夺取荆州那么他将直接对抗曹操,以刘备当时的实力绝不会是曹操的对手。同时荆州仅是一座孤城筹钱粮都比较困难,不利于军队长久驻扎,鉴于在这种情况下放弃了攻取荆州的机会转而向江夏转移。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
