撤离北上广的论调，到底是负能量还是正能量？
逃离北上广是一句调侃的话，如果你真的信了，那你就是一个傻。。。。拿数据来说话，大家为什么要提逃离北上广，因为北上广的房价太高了，通勤成本太高了。但是为什么会有那么多人不断的往里面去呢？难道他们都是傻了？答案肯定不是了，除了这两样之外，北上广还有很多吸引你的地方，比如相对公平的就业机会。
你回小县城的话，主要要靠人脉，如果你家里没有人脉的话，你呆在北上广的发展前途远远比你大的小城市的前途要好。还有优质医疗设施，教育，以及精致的消费环境，所以为了自己，也为了后代，他们都想破脑袋，为了在北上广弄一个户口。
但是逃离北上广怎么来呢，因为北上广的压力实在太大，所以有些时候觉得受不了，太苦了，所以才发出了这个言论，逃离北上广。这只是一种情绪的发泄。就像我们的工作中，有时候太辛苦，我们说这工作我们实在干不了了，不干了，我们辞职算了。第二天我们还得乖乖的去上班。
这就是逃离北上广的本意。它既不是正能量，也不是富人呀，他只是让自己稍微的意淫一下，宣泄一下，稍微的放松一下，喘口气，仅此而已。
撤离北上广的论调，到底是负能量还是正能量？
感谢邀请！千里路来回答此问题。
近两年撤离北上广、逃离北上广这种论调在网上越来越多。千里路认为，撤离北上广论调，是对生活和生存无奈的一种调侃，无所谓正能量和负能量。
撤离北上广是因为生活在北京、上海、广州的朋友们觉得生存压力大，生活节奏快，想换个地方得以放松和缓解，因此有这种论调出现。
在北上广生活，顶在头上的那就是房价太高、太贵买不起。为了房子，牺牲了很多原本属于自己的爱好和空间。
生活和工作节奏的加快，生活在城市的人们都渴望有一个解脱和放松。
为何当年那么多人涌进北上广，那就是那里有更多的选择机会和成长空间。
其实，生活在城市生活成本高于农村，那么在一线城市高于二线城市，这是铁律。
如果说撤离北上广到其他地方就不会生活和生存的压力，那么这种想法首先就是错误的。
没有那一个地方，你不付出就有收获。付出不一定有收获，不付出一定不会都收获。所有的幸福生活都是奋斗出来的。
自从我们踏入社会，就预示我们需要承担着来着社会、来自家庭的责任。
家家都有难念的经！成家立业，那就面临着各种开支和付出。
在北京曾有这么一个故事流传甚广：一北京出租司机，三代北京户口，家里有且仅有一套房子，110平米，5口人住在一起。这套房子市价850万。家里没存款，最近孩子得了重病，已经欠债十几万了，正在发愁钱的问题。那么问题来了，这哥们算是穷人呢？还是算中产，又或者算富人？反正按照私人银行划分，算家庭资产总额100万美金以上，也就是700万人民币以上，都该算是富人了。那你说这哥们能算是富人吗？甚至连中产都差得远。
其实这种现象，在当下城市都存在这种情况。
其实撤离北上广是一种失落，是一种情绪，是一种无奈。无奈的背后，更让我们看到社会个体去寻求发展和成长的动力。
唯有社会保障机制更好、自身能力更强，才能找到属于自己内心安宁的港湾。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
