戏子是不是艺术家？

戏子是古代对唱戏的人的等轻蔑的称呼，古代戏子属于贱人。他和乞丐的耍杂的这些人是同一档次。他的地位是非常低的，跟普通的良人是没有办法比的。也就是说，比现在的农民还要低一等，是社会的真正底层。

现在有一些电视剧里面常常也会演出有一个富豪大家，如果家里出了一个唱戏的，觉得是十分耻辱，可能会逐出家门，或者彻底决裂，道理也就这一此。

但是后来的特别是电影有了之后，我们没有人再称他们是戏子，而是称他们为演员，后来又称他为们为明星，这个时候他们的地位就高于普通人很多了。那么现在我们称一些德艺双馨的演员是老艺术家。

称他们是艺术家不过分，因为他们是表演艺术家。但是所有的明星队伍里面，称得上艺术家的是凤毛麟角，不是所有人都能称得上的，一定要得到所有业内人士的认可，观众的认可才可以。

戏子是不是艺术家？

曾经的戏子，如今的艺术家，这是有的！

曾经的艺术家，现在沦为戏子，也不乏其人！

曾有人说：演员是人类灵魂的工程师！

但我却说：演员就一群愚弄灵魂的小丑，表面上人模人样，私底下何其不堪！当然，端起演员这碗饭，注定“游戏人生”！

一切能称得上“家”的，都绝非泛泛之辈，可如今，天王、天后满天飞，是不是块料都叫“明星”，对，这其实只是戏子，绝非艺术家！

戏子是不是艺术家？

现在是“家”天下的年代！

难道演戏的就是艺术家？写字的就是书法家？唱歌的就是歌唱家？教书的就是教育家？弹琴的就是音乐家？写文章的就是作家？吃饭的就是美食家？照相的就是摄影家？画画的就是画家？想问题的就是思想家？打架的就是战略家？讲故事的就是历史学家？烧开水的就是物理学家？抹化妆品的就是化学家？谈论国事的就是政治家？做买卖的就是数学家？杀猪的就是生物学家？挖渠的就是水利学家？种地的就是农学家？掏大粪的就是生态学家？吃感冒药的就是医学家？

……

真他妈的都太不要脸了！

戏子是不是艺术家？

艺术家是一个大范畴，包括琴棋书画，吹拉弹唱等有造诣的人的统称，戏子也是艺术家，这一点毋庸置疑。戏子是封建社会上流阶层对表演人员的一种蔑称，带有侮辱的性质。当今，是一群自命清高的人对表演艺术人员贬义的称呼，是不礼貌的。只要是表演艺术有成就的人员，不管他的人品如何？作风如何？都应该以艺术家称之。

戏子是不是艺术家？

说三点就三点：1.是戏子怎么样，是艺术家怎么样？艺术家也戏子，戏子也艺术家，你先解释一下什么是戏子，什么是艺术家。士农工商，商人自古以来被歧视，如今，商人成为社会顶梁柱。人民教师自古是臭老九，如今，成为民族进步的依靠。戏子，繁荣了人民文化。

2.戏子，以表演为工具谋生的人，也算职业。古有职业歧视，社会发展到现在，还该存在职业歧视吗？戏子，以最低的社会地位传承几千年的民族表演艺术。无上荣耀。

3.艺术生命力在于创造和传承文明。艺术家责无旁贷。题主问题提出来，说明当今社会对不以创造和传承为目的的明星们非常不满。可以理解。尤其是，那些以取悦粉丝眼球博肉欲的还偷税漏税挣大钱的明星们无以复加的厌恶。值得戏子型的表演艺术家深思。

美女还是很喜欢看的。

图源网络，索权立删。

戏子是不是艺术家？

“戏子”一词是旧社会时期封建统治阶级和达官贵人对民间艺人的贬称，从客观上说“戏子”也是以形体表现的行为方式去完成的，俗称“艺术”旧社会人民生活非常之坚苦，许多人为了养家糊口，不惜以背景离乡，从小拜师学艺，受尽了身心的痛苦磨难，人间的凄凉生活中的无情。要成为一名艺人都要经过走南闯北的社会励练，不能有半点虚假和瑕疵，即使

这样还是受尽了封建阶级的欺凌和压榨。解放后这些“艺人”才真正的成为新社会人民的艺术家。象老艺术家常香玉，骆玉笙，董湘昆，电影艺术家赵丹，于洋，于蓝，葛存壮等等这些老一辈的艺术家，他们的表演艺术风格和奉献精神是不可磨灭的，乃至影响着几代人。

那为什么现在大多数人，对现在的演员称“戏子”和忌惮呢？众所周知，现在的演艺圈里，有的明星们的，品德轻浮，私生活乱象，究其原因，是这些演员在金钱高于一切的，社会背景驱使下，已丧失了做为一个演员对艺术里的精神和理念，以至弄虚作假，乃至不惜使用一切卑鄙的手段，来达到不可告人的金钱欲望，个人认为，这就是为什么人们对演员，称之为戏子的原因所在。谢邀请。