儒家之利是道德绑架,儒家之害亦是道德绑架,你怎么看?

这种说法完全错误,孔子从来没有提倡道德绑架。我觉得提这个问题的人压根没有看过孔子的学说,或许他看过的是被阉割的朱程理学,或者只是道听途说。

我举一个最简单的例子就可以证明,孔圣人根本没有提倡过道德绑架,相反孔圣人还很懂得人心,关怀人性。

子贡他家里很有钱,鲁国当时规定把在外国当奴隶的鲁国人赎回来的话是有奖金的。子贡赎了好多人,而且没有要奖金,高风亮节。

子路也是孔子的一个学生,他有一次救了一个落水的人,结果救她的人拿了一头牛感谢他,要知道当时牛是很贵重的礼物。那是耕地之物,我记得好多年前偷牛是犯罪的,偷鸡拖羊可能还好一点。

上面两个例子,你觉得孔子会表扬谁?从我们现在的角度去看的话,孔子肯定会表扬子贡,因为子贡高风亮节,肯定会批评子路,救了人居然还要别人给他报酬,这压根行为不对。

答案会让你大失眼镜,孔子孔圣人狠狠的批评了子贡,他告诉子贡,你这样的做法是错误的,你这样做了之后,以后谁会去赎鲁国人?狠狠的表扬了子路,就觉得子路这样做太对了,从此之后很多人都会主动的去救人。

你仔细想想就应该知道,道德它是有成本的,当你把道德的成本提得很高的时候,这个道德就没有效果了。所以孔子才会做出那一番言论,从这里可以看出,儒家提倡道德绑架吗?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐