学校第一任务到底是育人还是升学？
学校名义上的第一任务是育人，教书育人。实际上学校的根本任务是升学，一个学校好的还是坏的，就看他有清华北大几个，重点县中考几个，有几个考上去了，考不上的，育人工作做得最好也是白搭。
现在的学校教育就是功利化的教育，我们的核心就是为了考上好的大学，找到好的一份工作。这一个才是指挥棒。所以凡是跟高考有关的，百试百灵。如果高考的时候古筝是必考科目的话，你信不信满大街都是古筝的培训班。所以想推广什么，只要把它放到高考里就可以了。
这说明了大家都很不理性，每一个人都看到了不理性，但是为什么每一个人都没有办法都要去做这样的事情。因为咱们的就业全部建立在文凭的基础上。一张好文凭，就代表你找到好工作的概率，比没有文凭的人要高得多。
在这个逻辑之下，所以高中必须要抓好的这个很关键的，高中很关键，那么初中呢也关键，小学呢，，幼儿园也关键，最后怀孕的时候也关键。不能输在起跑线上，所以胎教很重要。置身事外的人觉得不可思议，但是一旦你有孩子进入了这个逻辑，你也是不能免俗的。
但是我现在看到了，希望不是高考改革的希望，我看到了自媒体的兴起，我觉得自媒体的兴起，可能会改变咱们教育的这一种情况。因为自媒体他不需要文凭。至于是否真的能够触动，我在密切关注中。
关于教育，我也写过一些文章，发在我的今日头条上。因为会影响垂直度，所以没有过多的写。只写了这三篇。
你们可以在今日头条里面搜索这个标题应该可以找得到。
学校第一任务到底是育人还是升学？
肯定是育人呀。人生在世，只有先立住，才能再谈其他。
就像大连13岁男孩杀害10岁女孩这件事，他的家庭教育和学校教育可以说做的不到位。
毕竟曾尾随过女性不止一次，就是说他有这个想法，也不是一天两天了。
但是家长和学校都没有发现任何苗头，甚至没有采取任何制止的手段，这是教育的失败，做人的失败。
学校若是仅仅关注他的学习成绩好不好，有没有给班级拉分，有没有影响学校的升学率，而不关注他的心理是否健康，他的心态是否符合一个13岁的男生，长此以往的后果肯定是很严重的。
教育孩子，是全社会的重中之重，祖国的花朵没有培养好，祖国哪里还有未来？片面的重视升学，肯定不可取，孩子的没有形成正确的世界观，人生观，价值观，往往会做出一些不经考虑的事，造成无法挽回的后果。
一个人即使不能成为对社会有多大贡献的人，做不到像袁隆平一样伟大，但是也不能够成为一个道德败坏的危险份子，守好本分踏踏实实勤勤勉勉的积极生活也够了。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
