关羽之于蜀汉是不是过大于功？

关羽对蜀汉没有过，也没有功。刘备建国的时候，关羽已经去世。所以谈不上什么有功有过。

估计大家对关羽有意见的就是荆州的问题，使刘备整个战略都乱了，使得蜀汉原来具备争霸天下的能力，变成了一个割据西南的小政权。从这一个角度来看，关羽的确是有过 。

但是你放眼整个蜀汉集团，哪一个人能个镇守一方？有勇有谋，而且统帅能力很强。除了关羽没有其他人，有人说张飞可以，但是论能力张飞比关羽要弱。至于黄忠，马超，魏延，他们都是后来的人物，赵云只是一个卫队长。

我们可以看到刘备拿下徐州的时候，关羽就是镇守下邳的，曹操追赶刘备，刘备带的只有百来人，但是不要忘了。诸葛亮后来提到关羽上有水军万人，也就是关羽还在带兵的，刘备将主力交给关羽的。从这里你可以看得出关羽绝对是刘备的很重要的一个将领，一个绝对的独当一面的将领。

所以刘备明知关羽的弱点，但是除了他没有第二个人选，很多人都觉得好像蜀汉人才济济，其实蜀汉人才是很少的。特别是那种大将，独挡一面的。

我叫知常荣，如果你对三国感兴趣的，可以关注，我是专门写这方面的文章。只要你在今日头条里搜索知常荣三个字就可以找到。

关羽之于蜀汉是不是过大于功？

一

首先，在正史上，关羽既没有“温酒斩华雄”，也没有“过五关斩六将”。在关羽一生的征战中，斩杀颜良是其第一个比较耀眼的战绩。根据《三国志》等史料的记载，关羽斩杀颜良于万军之中，枭首而归，袁军将领无人能挡，白马之围被解。由此，非常明显的是，关羽斩杀颜良，对于刘备以及蜀汉的建立，实在没有什么直接的功劳。在这之后，刘备投靠刘表，屯兵于新野。在刘备驻扎荆州期间，关羽负责操练水军，并在曹操南下时帮助刘备撤退。

二

影响汉末三国历史走向的赤壁之战时，刘备联合孙权击败曹操。紧接着，刘备又与孙权大将周瑜夹攻曹仁，命关羽绝北道断曹仁后路。在刘备占据荆州的过程中，关羽确实立下了一定的功劳，但是，在这一过程中，张飞、赵云等人也都斩获了不少城池。建安十九年（214年），刘备与刘璋决裂。在此基础上，刘备率军和刘璋交手，并且召张飞、赵云、诸葛亮等人进入西川支援自己，荆州只留关羽驻守。在这之后，关羽承担着荆州五郡（南郡、长沙郡、零陵郡、武陵郡、桂阳郡）的防御重任。而这，也是关羽之于蜀汉的最大功绩。

三

建安二十年（215年），孙权知道刘备已夺得益州，希望取回荆州。在此背景下，孙权派遣吕蒙、鲁肃等人和关羽展开对峙。刘备因为要和曹操争夺汉中之地，所以分荆州的江夏郡、长沙郡、桂阳郡属于孙权。在刘备击败曹操，获得汉中之地后。关羽率领荆州的精锐力量北伐曹魏，在襄樊之战期间，关羽水淹七军，生擒于禁和斩杀庞德。此战，关羽威震华夏，让曹操的实力受到了一定的损失，也为刘备迎来了休养生息的时机。但是，吕蒙随后的偷袭，让关羽不仅丢了荆州，也丢了自己和不少荆州将士的性命。

四

最后，更为关键的是，关羽大意失荆州也引起了一系列连锁的反应。在关羽等人被东吴杀害后，刘备率领蜀汉大军来讨伐东吴。不过，在夷陵之战中，刘备迎来了人生中最惨痛的失败。此战，不仅让蜀汉精锐力量损失殆尽，也直接让刘备自己也丢了性命。由此，对于关羽来说，虽然在镇守荆州上为刘备和蜀汉提供了一个稳定的后方，为刘备攻取益州和汉中提供了人力和物力上的支持。但是，丢失荆州的过错，自然也需要算在关羽这位主帅身上。而且，荆州的丢失，不仅让蜀汉直接损失了半壁江山，也是蜀汉精锐士兵损失殆尽的导火索。所以，在笔者看来，关羽之于蜀汉，最多是功过相抵。尤其是和张飞、赵云、诸葛亮等人比起来，关羽对于蜀汉的功劳，是没有大于过失的。对此，你怎么看呢？

文/情怀历史