怎么评判刘备的功过是非？
在你们眼里，刘备的功过对后世有什么影响吗？
如果站在统一这个历史大潮角度去看的话。刘备只有过没有功，如果刘备当时放弃抵抗，或者没有拿下西蜀，或者归降西蜀，那么天下可能早几十年结束乱世，百姓也早日结束战乱之苦。
如果站在当时巴蜀的老百姓角度去看的话，刘备也只有过没有功。因为当时拿下巴蜀，益州富裕，人口百万。到他死的时候，就变成诸葛亮口中的益州疲弊，粮食都出现了困难，财政也出现了混乱，刘备在世的时候还禁止酿酒，这说明粮食也出现困难，百姓负担比较重。因为争夺汉中的时候，男的和女的全部上战场搞后勤。
如果站在历史的角度看，刘备没有任何功，因为对百姓来说，对国家统一来说，刘备只不过是一个割据的军阀，所以他的目的还是以战争为主，而且也没有把吧主当成久留之地，所以对巴蜀基本上以攫取为目的，不是以开发为目的。
真正到开发是在诸葛亮的时期，所以老百姓为什么说诸葛亮好？就是因为诸葛亮在几十年开发了蜀汉，发展了蜀汉经济。
如果一定要说刘备功的话就是他发现了一个千古贤相诸葛亮，他缔造了桃园三结义，忠心耿耿的关二爷。开创了蜀汉，对刘禅和刘备集团的人来说，他当然是有功的。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
