印度农民为何贫穷？

世界上大多数地方的农民都挺穷，但是印度的格外穷。

有人可能会硬杠，那西方发达国家的农民不就挺富有的吗，严格意义上来说，西方发达国家富裕的并不是什么农民，而是农场主，他们自己是不从事生产的。

西方真正富有的是土地所有者，他们是地主、农场主，而真正干农活的那些也不能叫农民，而是叫做农业工人，他们跟城市工厂里的工人本质上没有区别。

印度类似于西方，在印度大部分的土地都掌握在高种姓手中，而绝大多数的印度农民要么只有很小的一块地，要么只能做佃农，为地主做工，所以普遍经济条件很差。

可能很多人都知道，印度是全球最大的稻米出口国与主要的小麦出口国，的确，印度耕地面积仅次于美国，而且位于热带，能够轻易做到一年多熟，自然条件非常好。

但是，这并不是印度能够大量出口粮食的原因，要知道印度一方面是粮食出口大户，一方面却也拥有着全球数量最多的吃不饱人群，半数的印度青少年与育龄妇女都营养不良。

说简单点，印度完全是挨饿卖粮食，而这也并不是印度人自己愿意的。

虽然印度的农民非常多，但是印度大部分农民生产的粮食，所有权与支配权并不在他们自己的手里而是在地主的手里，国际市场粮食价格高，所以粮食都会大量流出印度。

印度的土地是私有的，占人口少数的高种姓，拥有着印度大部分的土地，在印度有超过四亿的农民没有自己的耕地，只能租地主的土地耕种，也就是佃农。

剩下少数有自己耕地的自耕农数量不多，而且拥有的土地也挺少，如此一来，印度多数的农民都没有自己固定耕地，也就是一直在帮地主打工，经济条件能好才怪。

土地是地主的，粮食自然也是，国外价格高，地主们当然就直接把粮食给出口了。

没有自己的土地，农民别说想要富裕，哪怕是三餐温饱都很艰难，而且绝大多数的印度农民都只能依赖于种地生存，为数不多的粮食是他们主要的财富，还要用来换取必要生活物资。

举个例子来说，一个佃农生产的粮食，一半交给了地主，自己留下了一半，而因为没有其他的收入来源，需要换取种子、农药与生活用品的时候，就需要把余下的粮食卖出去。

本就不多的粮食，最后连自己吃都不够，要知道印度种姓制度深重，大部分的农民世世代代都是农民，想要改变都难比登天，除了种地，想要改变通常只能去投胎。

咱们国家的农民，除了种地还能进城务工，但是在印度却非常罕见。

农民进城务工，自然需要足够的就业需求，但是印度的经济发展水平并不高，以目前的情况来看城市中的人口就足够了，根本用不着大量的农民，所以印度农民还是只能种地。

这些年，国内不少地方的农村都兴办乡村企业，还开发旅游，可是在印度，这实在是不可想象的事情，城市的经济都还没发展好，更别说农村了。

咱们为了振兴农村，到处修建公路等基础设施，可印度完全没有，印度的农村发展条件实在是太差了，要想办企业发展旅游什么的，实在是异想天开，农民收入想提升自然很难。

除了种地，没有其他的收入，偏偏大部分印度农民种地的实际收入还非常有限。

全球范围内的农民普遍都不富裕，但是印度的农民格外困顿，因为多数印度农民没有自己的固定土地，并且受制于经济发展，印度农民也没有其他收入，自然穷苦。

印度农民为何贫穷？

我告诉你，中国和印度，是完全不一样的。

下面不是有人说中国有穷有富吗？中国确实有穷有富，但是中国的富人，是富人，中国的穷人，是穷人，他们是因为钱不一样导致的，而印度的富人和穷人，那相当于民国时期的主人和仆人。

有些中国人声称“要打破对印度的固有偏见”，然后跑到印度过去一看：我操，原来传说是真的！

我举个例子吧，有个美国犹太人叫“郭杰瑞”，跑到印度上流社会，有多少上流呢？请看他们的房子

1000万美元的房子，按照今天人民币汇率：6680万人民币了，在中国想找到这么高人民币的房子还真少见，如此富裕的一个人，他是怎么生活的？

他有一个厨师，请看这个厨师，这个厨师负责做菜，负责买食品，另外还有两个佣人拉照顾他妈妈。

他说

看到这个，大家想到了什么？这个佣人岂不是五岁就跑到他家来干活了？

你可以看到这个人和他的厨师之间的肤色对比，是不是很惊心动魄？

中国不是没有穷的时候，我小时候是在乡镇长大的。

我小时候上小学，我的同班同学有人没钱买鞋子，我所在的乡镇小学的教室是一个土房子，破破烂烂，用一跟木头支撑着，每次下雨的时候房顶都漏雨，老师们教书，教室里面放着水桶用来接漏下的雨水，我就是在这种环境下长大的。你要问条件艰苦不艰苦，艰苦，非常艰苦，我记得我小时候每个月吃不到几次肉。

而我的长辈们更惨，我的舅舅上高中那会，是七十年代，由于村子里面没有高中，所以他必须去更大一点的镇上去上高中，他每月会带上一袋子米，背着柴火，赶到高中，非常艰苦。

但是在这么艰苦的情况下，大家是平等的，可以说即便是在今天，阶级差距已经扩大的前提下，你去雇佣一个阿姨，你敢对阿姨冷脸？阿姨一般住在那？如果是请来照顾孩子的阿姨，一般情况就是家里比较大，给阿姨单独弄个房间，你知道印度怎么对待的他的厨师的么？

住着1000万美元房子的印度富人，就给他的厨师住这种……我怎么形容呢？窝棚？

搞没搞错？

我知道很多人对于中国阶级不平等的问题已经忧心忡忡，抨击，真的不少，我也完全弄清楚现在中国某些富人骄奢淫逸，穷人每天都很辛苦的生活，但是再怎么着，印度的那种不平等是一种从骨子里面散发出来的。

如果说这个富人是中国富人，他会很敏感的意识到这是阶级问题，而这个印度富人压根就没有这个意识，也就是说他从最深层的心理里面把这些给他做饭的厨师当成下等人，这才是最吓人的，这不是拿什么“民主制度”就能掩盖的了的。

实际上印度这种主仆关系，在民国时期，在清朝时期还是很常见的，所以为什么印度穷人特别惨，这是有原因的。印度始终没有完成深刻的社会变革，它的所有的制度是建立在很浅层次的所谓的“民主制度”之上的，而这个所谓的“民主制度”，除了为印度带来一块什么都不算的“遮羞布”以外，一无是处。

中国曾经是半封建半殖民地，印度是全殖民地，两个国家最终都脱离了殖民。

中国是通过铁和血的革命来完成的。

印度是通过“非暴力不合作”运动来完成的。

是的，非暴力不合作运动更加和平，印度少流了我们革命时期的那么多血，但是你要想一想，这么多年来，印度因为这种极度的不平等又死掉了多少人？而这个不平等从印度建国到现在一直折磨着印度。

甚至可以说，印度的穷人已经甘心了这种贫穷，由于印度教的影响，他们已经认可了这种极端的不平等，他们已经无法反抗，忘记了反抗，而把希望寄托在印度教的“来世轮回”上。

印度农民为何贫穷？

其实简单的说，印度的农民跟中国的农民的差距，就在于没有经历土地革命，这是一个巨大的历史鸿沟。

这既反映在经济制度上——中国是实行土地国有或集体所有的，而印度农民仍然在土地私有化的泥潭里，不得翻身；印度农民和中国农民的差距，更加反映在中国农民是经历了20世纪革命的主体性淬炼的，中国农民身上所富有的主人翁精神、创造力和主体性，是印度农民无法相比的。

最近看那部《调音师》的印度电影，你就看到印度农民的惨状，就在于整个底层的穷困不堪的生活让他们直接变成了唯利是图的动物一般的存在。他们没有是非观，他们为了蝇头小利，为了能够赚点钱谋生是根本没有道德底线的，坑蒙拐骗，杀人放火，没有什么禁忌，没有什么坚守，这让人不寒而栗。

而是否经历过革命的淬炼也反映在印度女性的糟糕地位上。事实上，印度的强奸事件是骇人听闻的，这既是政治经济结构的反映也是性别力量对比的反映，更是妇女解放与主体地位的折射。

所以要讨论印度农民为什么贫穷——而且这种贫穷，是一种看不见头的泥潭生活，是只能靠类似《贫民窟里的百万富翁》这种精神鸦片的影片来自我麻醉的贫穷，是在一种世袭的贫民窟阶层的苦难岁月里打滚的贫穷。

这是印度缺乏革命的历史带来的无情现实，是印度的所谓民主宪政的权力结构，带给印度农民的真实体验。他们得到了永世生活在贫民窟里的民主自由。

吃饱喝足的大v们说：看，这就是中国应该发展的方向。

印度农民为何贫穷？

其实我想问的是中国当年农村改革之后，农民有了财富盈余消费工业品，点爆城乡工业化，成为改革开放第一级火箭。我不明白为什么印度的自然条件跟耕地面积都远胜我们却没能做到。欢期待各位大神解答，至于那些纯属情绪发泄的朋友们，这里不太欢迎。

印度农民为何贫穷？

印度农民的贫穷，主要和印度的土地分配制度、人口增长速度、农村人口教育等几方面因素有关：

一、要问印度农民为何贫穷，全世界都一样，土地问题是根本。中国农民也是从实行家庭联产承包制后，才逐渐摆脱贫穷，奔起小康。据有关数据，印度有农户1.48亿户，其中无地农户就有约10%，近1500万户；有地农户1.3亿户，但其中30%农户不经营土地。看看这个数据，无地农户我们按每户4口人来核算，这就是6000万无地农民，没有地的他们在农村能干什么，只能给有地富裕的农户或工厂打工了，收入可想而知。再加上印度农业生产率偏低，受南亚次大陆季度气候影响，干旱和洪灾较多，农民们多看天吃饭，粮食产量和其他作物生产提升有限，普通农户靠地的收入毕竟是有限的。

二、人口增长速度与经济发展不匹配。印度人口到目前已有13亿左右，这么多人口在农村形成大量剩余劳动力，收入单一的家庭多养一个人就多争一口食多一分花销，生活压力也就越大。这主要是因为印度的经济发展没有有效的和其人口增长速度跟上。理论上经济发展创造的就业岗位能满足新生的劳动力，才是最佳状态。但据最新的国外消息报道，印度现在不仅有大批农民没有就业，许多大学生也处于失业状态。可想而知，印度的就业形势是多么严峻。

三、教育问题非常重要的问题。十年树木，百年树人，教育是前人栽树后人乘凉的长远大计。中国改革开放后快速发展的一个重要原因就是有中国的教育跟上了，培养了大批社会需要的人才，这个大家都知道（不多叙）。印度农村人口教育程度平均非常低，再加上正规划技能受训的人也非常低，就业问题就比较突出，大批的农民就业还是靠农业。据联合国调查数据显示，印度农村现在仍有72%左右的劳动力从事农业。农业收入本来就有限，大部分农民又从事农业，可想分到的羹能有多少了。

愿我的回答，能帮你解决问题，谢谢！

印度农民为何贫穷？

在你眼里中国的农民不穷吗？去农村看看行吗？60至70岁的农民老人为了生存照样干农活，70岁以上的捡垃圾的大有人在，你觉得他们是在练身体吗？