德国为什么要关闭20座核电站，只用煤炭发电？

德国是世界上最早使用核电的国家之一，而且向来以“又快又好”著称，数量多而密集，德国核电站被称作世界上最安全的核电站，而德国也因此成为欧洲主要电力出口国。

不过如今的德国，却宣布将在2022年之前关闭境内所有核电站，并且会为此向受损的相关企业支付高达二十多亿美元的赔偿。

德国核电做得很好，为何要放弃？放弃核电的德国，用什么发电呢？

核电是一种高效而清洁的能源，在诸多能源之中，核能的温室气体排放几乎为零，是非常理想的能源，大力发展核电，价值巨大。

对能源资源匮乏的德国来说，核电的发展，使得德国自身不仅获得了充足能源供应，而且还让德国成为了电力出口大国，赚取了大量外汇。

然而，凡事有利自然有弊，核电也是如此。

发展核电虽然好处很多，可核电的可怕也是显而易见的，比如难以处理的核废料，以及一旦发生事故之后，核污染可不是闹着玩儿的。

虽然德国人使用核电很早，但德国人对核电站的担忧也很早，上世纪八十年代，当时的西德就发生过大规模抗议，要求停止使用核电。

起初还没什么，可随着切尔诺贝利事件的发生，德国人对核电的恐惧急速上升。

但出于经济利益方面的考虑，德国始终没有放弃发展核电，可在2011年日本福岛核事故发生之后，德国人再次开始害怕了。

当年，德国就关闭了境内17座核反应堆中的8座，并制定完全淘汰核电的计划。

尽管如今的技术已经非常成熟，而且德国一直做得很好，但风险终究无法完全规避，而且一旦发生后果实在吓人，做事严谨的德国人纠结之后，还是选择放弃核电。

长久以来，德国都依靠核电的强势成为欧洲主要的电力生产与供应国，核电在德国电力能源消费之中的占比非常高，位居首位。

一旦放弃核电，那么意味着德国的电力能源生产会出现巨大的空白。

电力是诸多工业发展的基础，比如冶炼方面，电力不足绝对不行，因此德国放弃核电的同时就必须加强其他能源的替代性生产。

可事情说起来容易做起来难，要短期内找到足够替代核电的电力新能源可不好办，其他的电力能源要么建设成效慢，要么就是污染比较重。

德国对于水电的开发已非常成熟，境内大多数水力资源都已开发，因此水电开发的上升空间非常小，而气候湿润凉爽的德国，太阳能的发展也比较困难。

无论风能还是太阳能，都是投资巨大收效却很慢，短期内无法成为稳定充足的能源。

见效最快的就是火力发电，只是传统的煤炭或者石油发电，污染太大，这与德国目前倡导的减少温室气体排放发展的主旨不符。

废除核电的同时，火力发电也要进行处理，因为污染的问题不能忽视。

事实上，德国在废除核电的同时也在升级改造火力发电，德国计划在2033年之前，关闭境内所有的煤炭火力发电厂，而煤炭发电目前供应德国30%的电力。

德国向来是个能源资源匮乏的国家，这个内燃机的诞生地，境内石油与天然气的储存量却少得可怜，德国油气99%都要进口。

不过相较于油气，德国的煤炭资源还是很丰富的，不仅储量大而且质量好，也因此，早期的德国建设起来的火力发电厂大多都是烧煤的。

只不过，煤炭燃烧污染太大，德国很早就想废掉煤炭发电。

随着北溪计划的推进，德国的废煤计划迎来了契机，德国可以通过从俄罗斯与丹麦进口的大量天然气取代煤炭，成为全新的清洁能源进行火力发电。

不仅如此，德国在其他清洁能源发展方面同样做得很好，尽管经常阴天，但不可思议的是德国拥有全球人均最高的光伏发电量，风能与水电开发也很成熟。

德国不少的家庭与企业都安装有太阳能发电装置，特别的是，德国私人发电也可以卖给电力公司，因此极大激发了民众与企业的热情。

按照德国的计划，在2030年，德国的风电、光伏、生物质能与水电等可再生能源在电力能源消费之中的占比，将超过76%，占据绝对的主导地位。

德国人放弃核电是为了安全与环保，污染的煤炭并不可能成为德国人的替代选择，反而煤炭也会随着核电一起，逐渐被德国人抛弃。

德国为什么要关闭20座核电站，只用煤炭发电？

首先，我们来了解一下什么是核电？核电是不可再生能源，因为它还是需要原料铀才可以。

但核电是清洁能源。核电站与火电站相比，所需原料更少且排放温室气体及有毒有害气体排放少。

那德国出于什么考虑关闭核电站而选择煤炭资源呢？

其一，核电站是危险的存在

下面这幅图是德国核电站的分布图。当你看到这幅图的时候，你有没有感觉德国核电站除了德国的东部部分地区，其他的地区都被核电站覆盖了。

虽然核电是清洁能源，但核电站的核废料现在科技还无法完全无害处理，一般都采取的封闭深埋或找个安全的地方建立核废料专门的仓库永久保存。

并不能根本永久的解决废料问题。

俄罗斯切诺尔贝利核电站爆炸和日本福岛核事故都展示了核电资源的强大的危险性。细思极恐啊！

其二，德国公民环保意识和忧患意识强

德国民间到处涌动着反对核能的浪潮，身在还专门组建一个政党——绿党。它也是现在的世界第一大环保政党。大多德国民众表示宁愿承受高昂的电价都不愿意建立核电站。

其三，顺应民意的政策

2011年5月30日凌晨，由总理默克尔领导的德国执政联盟达成共识：

2022年前关闭德国境内全部17座核电站。而在2个月前，她还认为关闭核电站不是明智之举，坚决反对。为何短短两个月变化如此之大？2011年3月27日的重要州选中，默克尔领导的基民盟在传统大本营巴符州败北， 失去了在该州近 58 年的执政地位；

而主张反核政策的绿党则得票率飙升。默克尔为了获得选票，不得不顺意德国民众很深的反核情节。

其四，可再生能源的助攻

德国是一个富煤国家，尤其是在传统的产煤区，也就是位于国境西侧鲁尔区和萨尔兰的产煤区，至今仍然在产出煤炭。

但是，德国的煤炭资源储藏并不均衡，特别是质量较高的硬煤。

本来就少，现在还开发殆尽。从国外进口硬煤相当昂贵，所以只好用燃烧效率低的褐煤。

这与德国民众的环保意识相违背呀！

这些都让压力山大的以德国大力推广一些可再生能源，比如太阳能、风能、潮汐能。根据德国环境部今年10月的信息。

2016年德国的可再生能源占能源供给比例已经到达31.7%，大大超过了《欧洲2020》计划对德国18%的比例要求。

你以为德国能源结构的春天来了吗？但由于风能资源的不可控，太阳能资源受到季节的限制，地热资源有地域限制。所以不是清洁资源的煤炭还是德国最终的选择。

强扭的瓜虽然不甜，但解渴呀！

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话

德国为什么要关闭20座核电站，只用煤炭发电？

核电 不管你愿不愿意 重新拾起是迟早的事！

替代能源里面不用提风电光电了 能量转换效率低 不稳定 经济性差 最重要的是占地方！

火电的能源转换效率已经基本无潜力可挖了 即便是世界上最先进的H代级燃气轮机 美国海军装备的时候都得掂量一下的黑科技 其能量转换效率也不超过60%！

剩下的40%去哪里？排放！

没错 天然气发电 联合循环机组 把所有最新技术都用上 那电费可就有点贵了 因为机组大部分部件要用高温合金 钴镍 可以去查一下价格。

核电牛逼的地方在于接近零排放！

当然你可以说核电出事后果严重 但是全球在福岛事故之前15%的电力来自核电，而迄今为止，能让人记住的只有美国三哩岛 乌克兰切尔诺贝利 日本福岛三次事故，概率可以忽略不计。

更重要的是核电成本低，单位千瓦时成本一般在0.1元人民币左右！谁与争锋？！

德国政府现在花多少钱废核 以后就要花十倍的钱重启。

人类曾经克服恐惧去冒险尝试新鲜事物 才有了今天的科技生活 现在丢掉这些珍贵的精神去抱残守缺？

德国人不一定总是对的 尽管他们在很多方面很牛 德国足球队不也输韩国二比零吗？

德国为什么要关闭20座核电站，只用煤炭发电？

谢谢悟空问答的邀请，来回答一下关于德国的问题。

德国宣布到2022年关闭境内的20座核电站，肯定是有着长远的考虑的。包括乌克兰切尔诺贝利核电站和日本福岛核电站，给现代社会带来的严重灾难和后果，这一切德国都是看在眼里的。所以，德国做出了这一个决定。

而德国之所以敢继续使用煤炭作为能源，就是因为德国的清洁煤炭技术已经到了发达的地步，可以对空气和环境没有任何污染了。

而德国除了清洁煤这一方面，其实它在可再生资源这一块，都是欧洲很有底气的国家。包括太阳能板，风力发电等等。

这源于当德国开始实施能源转型时，它的明确意图是成为世界上可再生能源的先驱，比如，在实施太阳能清洁能源的最开始几年，政府为公民在家中购买和安装太阳能设定了有利条件（通过上网电价），这导致50％的可再生能源现在是公民所有。这是“买-入”的一个完美例子，因为这意味着很多人都拥有“游戏中的皮肤”，这不是一些抽象的东西，而不是通常对电力公用事业的态度。

所以，德国的清洁能源产业是值得我们借鉴和学习的。

德国为什么要关闭20座核电站，只用煤炭发电？

不请自来！

德国关闭核电，并没有只用煤炭发电，而是选择多种能源方式！！！

德国为什么要关闭核电站，放着号称清洁能源且热效率及发电效率高的核电站不用，而改用煤炭、风能、太阳能灯这样一些方式呢？主要原因在于：

1、核能虽然清洁安全，但是人类对于核聚变的控制力还不够；不出问题则以，一旦出问题，则是无法挽回的（参考切尔诺贝利事件）

2、德国本身在煤炭及风能、太阳能方面的利用率极高；德国的煤炭燃烧率高出我们国家目前几个级别；这种对煤炭的燃烧率说白了就两点，一个是作为老牌工业强国的技术实力沉淀；另外一个就是能源稀缺导致对于能源的利用率做的非常彻底。

3、德国政坛目前白左泛滥，关闭核能属于政治正确；关闭核能对于德国工业的前进发展影响还是有的，毕竟德国的煤炭技术再好，电能的总量还是不够的，而且煤炭也是消耗能源。但关闭核能在德国属于政治正确（跟中东难民一个道理），为了选票和选民那就关闭吧。

最后，要说一点：那就是德国的关闭核电站做法并不意味着我们就要学习，每个国家有自己的实际情况；我们国家现阶段属于发展中，电能属于急需的；目前的各类发电也只是保障够用（毕竟国家人口基数太大），而做不到富裕；

到现在，每年的夏天还会有很多城市在错峰用电，拉闸限电优先保障居民用电。这些归根结底还是我们的发电量虽然这些年一直是在持续增长，但奈何我们的人均用电量也在飞速增长。

对于我们国家而言，水资源虽然是个可以利用的大方向；但雅鲁藏布江作为水电效率最高的河流，这边建电站一直以来是受到印度方面的抗议的，毕竟雅鲁藏布江的下游就是印度。。。。

客观的看待实际情况吧，以上供参考！

德国为什么要关闭20座核电站，只用煤炭发电？

稍微了解一点儿德国人的话，就会知道德国人是相当的严谨，已经到了不可理解的程度。

曾看到过这样的段子：

假如在大街上丢失一元钱，英国人绝不慌张，最多耸下肩膀就很优雅地往前走去，好像什么事情也没发生一样；美国人很可能就会报案叫来警察，留下电话，然后嚼着口香糖扬长而去；日本人一定很痛恨自己的粗心大意，回到家中反复检讨，决不让自己再丢失第二次；唯独德国人与众不同，会立即在丢失地点的100平方米之内，划上坐标和方格，一格一格地用放大镜去寻找……

前不久，德国做出了重大的决定，据相关媒体报道，德国政府将在2022年前关闭其境内的所有核电站。实际上，近年来，德国已经陆续关闭20多座核电站，这让很多人难以理解，因为作为一个工业大国，关闭核电站的话，对于国家工业发展将会带来很大的影响。

众所周知，传统能源已经开始面临危机，全球各个国家都在研究新的能源。功夫不负有心人，经过科学家们的努力，核能这个巨大的能源开始被人们利用到工业中。我们都知道核能的威力有多大，因为原子弹就是利用的核能。因此，利用核能发电所产生的电能是非常大的，而且从某种意义上来说，核能也可以称得上是清洁能源。所以，各个国家都开始大量建设核电站。曾几何时，即便到了现在，很多国家还会以掌握核电站技术而感到骄傲和自豪。

核电站就像飞机一样，要么非常安全，要么非常可怕。一旦发生核泄漏事件，就会造成巨大的损失。比如日本的福岛核泄露事故、切尔诺贝利核泄漏事件等。而且，核废料产生的核污染，具有强大的核辐射，所以说，核废料要经过特别的处理还要进行深埋。

目前，唯独德国全面禁止核电站，如果从德国人严谨的态度上来看的话，似乎还能想得通德国为什么这么做。其实很简单的道理，只有从源头上禁止核电站，就完全杜绝了这种隐患。

同时，也正是因为日本福岛核泄漏事故，本来就严谨的德国人就感受到了空前的威胁，因此在当时德国民众还举行过大规模的游行抗议活动。核电站的建设因为国内反对的声音越来越多，德国开始陆续关闭核电站。如今，德国更是宣布全面废核，成为首个不使用核电的工业大国。

煤炭发电也就是我们常说的火力发电，目前技术相当成熟，成本也低。但是环境污染严重，可持续发展前景不容乐观，而且耗能大、效率低。煤炭发电不符合人类可持续发展，而且不属于新能源。所以说，即使德国放弃核电站，也不会只用煤炭发电，这是不符合逻辑的事情。

俄罗斯北溪二号天然气管道输送项目的建设得到了德方的大力支持，这是一条由俄罗斯经海底到德方的天然气管道，把俄罗斯天然气输送到德方。天然气发电或许才是德方想要替代核能的可再生能源，这可能也是德方敢于放弃核电站的重要原因。大家说是不是呢？