连被打压的资格都没有？为何说印度的GDP始终难以达到美国的60%？

工业化时代至今，经济规模达到同时期美国的60%水平的，也只有当年的苏联、日本还有如今的咱们。而这么多年来，被美国制裁打压的国家，大多都没有达到这种水平，最典型的比如伊朗。经济发展水平向来都不是受美国打压的直接原因，所以这并不是印度“躲过一劫”的条件。印度没被美国打击，原因是多方面的。

当然，客观上来说印度的经济规模也确实没有达到美国的60%，美国经济总量的60%可并不是能够轻易达到的水平。当年的日本与苏联达到这种水平，也是非常艰难的。2018年印度的GDP达到27263亿美元，而美国是20.4万亿美元，印度只相当于美国的13%而已。目前印度的经济总量位居全球第七，近年来印度的经济增速在全球位居前列，2018年的第二季度甚至超过8.8%，然而相比之下美国2018年的经济增速只有2.9%。虽然印度的增速是美国的两三倍，可美国的经济总量也是印度的六七倍。简单来说，美国稍微增长1个百分点，印度就要拼命增长更多比率才能很辛苦的追平。美国每年增加上一年经济总量的1%，都相当于目前印度经济增长上一年的8%左右。

长久以来，美国为了其地位与全球利益，面对世界范围内各种表现出色的经济体，都要各种薅羊毛，如果不听话，那美国就要开始打压了。多年来，印度的经济发展表现突出，无论区域还是全球范围内的影响力都不断上升，然而美国对印度却向来没什么心思。在美国国内，甚至有不少疯狂吹捧印度经济的声音，美国人面对这样的潜在“对手”，似乎毫不担心。美国人真的不担心印度将来跟自己相争么？当然，虽然印度的经济体量已经相当大，而且成长速度很快，但印度经济最大问题在于根基不稳，这种繁荣能否持续更久其实很难说。比如近来印度的经理增速就在不断下滑，所以莫迪到处搞事情转移视线。不同于当年的日本还有如今的中国，印度其实在经济领域与美国的利益重叠其实非常有限。印度的经济对外依存度并不高，无论是金融、农业还是工业领域，印度其实都很难妨碍到美国经济的利益。

不仅没有多少利益冲突，美国还认为印度是其潜在的非常重要的海外利益投资地。印度拥有丰富的资源、庞大的劳动力以及巨大的内需市场，美国等西方企业也很重视印度。而且按目前的速度，就算美国停止不动，印度能够顺利保持经济增速，没有个几十年印度都很难赶上美国。而且相对于美国，印度的经济结构实在过度落后，服务业与工业比重都很低，甚至还有大量贫困与饥饿人口。对美国来说，印度在抄近路追赶，虽然可能加速但也非常危险，设个陷阱就很容易打击到印度经济。众所周知，之前印度经济还出现了个惊人的事，那就是将牛粪算进GDP。印度经济总体质量目前实在没有追赶上美国的资质，与当年拥有庞大体量与资源的苏联，还有工业化迅猛推进的日本相比，印度经济的发展欠缺充足的持续性。美国压根不担心印度会追赶上自己，之前短期内与未来几十年内都不会太担心，而即便将来印度经济出现威胁到美国经济的苗头的时候，美国到那时候出手也并不迟。

当年苏联最巅峰时期，GDP达到当时美国的67%，而上世纪90年代的日本甚至达到了当时美国的69%，不过这两者一个穷兵黩武，一个泡沫经济，都没能撑太长时间。当年的日本经济强悍到那般地步，最终仍旧被美国给轻松收割了，更何况如今的印度经济尚未成太大的气候，根本没有担忧的必要。印度之前扬言在2032年成为GDP超过10万亿美元的国家，然而美国经济即便每年增加1%，届时印度也达不到美国经济一半的水平。

任何国家的经济规模想达到美国60%的水平都不是容易事，即便规模达到质量也难达到，这并非只是印度而已。

连被打压的资格都没有？为何说印度的GDP始终难以达到美国的60%？

对于题主提出的这个问题，本人是深表赞同的。从下图来看，印度2018年的GDP和英、法相当——纠结谁高一点或者低一点没有什么意义——只有美国的14%，我们中国的21%上下。

有人说，印度经济，底子低，后劲足，发展快；还有人说，印度人口年轻，增长快，我们再过几十年就老龄化发展不动了……要提防三哥……

对于这种言论，我想说，对于“印度阿三”而言，尽管目前发展速度很快，超过英、法甚至最终超过日本是时间问题，但是，印度经济超过日本，只不过是排名世界第三，坐实了实至名归的“印度阿三”而已，离真正强大还差得远。

毕竟印度有14亿人口，GDP总量超过日本的时候，印度人均GDP还不到4000美元，比我国人均GDP最低的甘肃省还要低，远远谈不上富裕强大。而印度人均GDP接近1万美元（届时印度人口肯定不止14亿）的时候，才能超过现在的我们，人均GDP超过1.5万美元的时候，才能超过现在的美国，印度能做到吗？

答案是：没那么简单。对“印度阿三”而言，戴上去容易，摘下来却很难，甚至可以说，只要我们中美两国不自己作死，那么这顶“三哥”的大帽子，大概率在未来好几个世纪，都会乖乖的扣在印度人的头上。

为什么？不是印度经济发展很快吗？按每年发展7%算，印度的GDP用20年就可以发展到10万亿美元，25年就可以发展到15万亿美元左右，超过现在中国的水平和现在美国的60%，很多预测未来的文章都是这么写的……

问题在于，衡量一国发展，不是简单的做数学题，帐不是这么算的。对于印度的未来，有一个重要的情况，这些预测印度未来的文章统统没有考虑进去。那就是：

中 等 收 入 陷 阱

很明显，印度现在的人均GDP还属于低收入，远远达不到中等水平，离“中等收入陷阱”还差得远。但是，探讨印度的未来发展，这个中等收入陷阱，是绕不过去的坎，

而很明显，相比泰国、菲律宾这些已经掉进“中等收入陷阱”的东南亚国家的情况来看，人均GDP6000-8000美元是“中等收入陷阱”的门槛。对于印度本身而言，恰恰意味着在超过日本之后、接近中国之前会摸到这个陷阱。印度能不能最终和中、美两强竞争，关键就在于能不能迈过这个中等收入陷阱。

迈不过，一切都是空中楼阁，“印度三哥”这顶帽子基本上要戴终身；三哥的一切抱负理想就都别想了，飞机继续摔，导弹继续布朗运动……

迈过去，那世界上未来的大格局就是中、美、印三国演义，未来联合国常任理事国必然会有印度一份，不是能否问题，而是迟早问题。

很明显，美国为什么不打压印度，道理很简单，一方面扶植印度牵制中国、打压俄罗斯是美国战略需求，这个很多军事答主写得比我详尽，就不再赘述；另一方面，在印度在迈过中等收入陷阱之前，是威胁不到美国利益的，此时过早出手全力打压，对美国而言明显弊大于利。如果印度已经是朝着陷阱牛奔，那完全没必要出手，如果印度已经快要从陷阱里爬出来，那才是真正威胁到中美的地位，届时再出手打压不迟。

那么印度未来到底能不能挑战中等收入陷阱成功呢？这种发生在未来的事情，谁都很难打包票，但是，我个人的判断是：

印度未来大概率会掉入“中等收入陷阱”，别看现在经济发展快，但是在GDP发展到10万亿美元左右的时候，是大概率要撞墙刹车，然后徘徊不前的。

为什么？印度现在的情况，和巴西、阿根廷等掉入中等收入陷阱的拉美国家、泰国、菲律宾等掉入中等收入陷阱的东南亚国家进行比较，除了没有达到中等收入水平以外，在其它方面，印度跟它们是很像的。

第一：经济还没发展起来，率先“皿煮”，并以此为自豪。

第二：绕开制造业，或者去工业化，直接发展服务、影视等第三产业，或者单纯依赖矿业。

第三：不能全民参与劳动，少数人成为行业精英的同时，大部分人流落街头成为社会闲散人员。

相信很多分析拉美、东南亚国家为什么会掉入“中等收入陷阱”的文章，把这些都讲得很透了，然后拿这些文章去卡印度，结果是让人毛骨悚然。

结论还是我之前说过的那句话：除了没有达到中等收入水平以外，在其它方面，印度完美符合“中等收入陷阱”国家的全部特征。

虽然我没有预测未来的能力，但是就我的推测来看，印度掉入中等收入陷阱，未来是大概率事件。

那么，一个掉入“中等收入陷阱”的印度，有没有可能GDP达到美国的60%呢？稍微算一下就知道，按GDP年增2.5%计算，20年后美国GDP差不多达到32万亿美元，此时美国GDP的60%大约是19万亿美元。就算美国发展得慢些，20年后只有25万亿美元，那美国GDP的60%还有15万亿美元。

而我刚才说了，印度的GDP发展到10万亿美元的时候就可能撞墙刹车，届时离美国的60%，还差了一大截好嘛……

所以，题主的问题，也就很好理解了。

连被打压的资格都没有？为何说印度的GDP始终难以达到美国的60%？

作为世界上第二大人口大国，印度的经济总量仅占美国的13%左右，与美国相比可以说只有美国的零头。这个经济水平，印度与美国之间的代差是相当明显的。印度经济总量要想达到美国的60%，从目前来看，顺利的话至少还需要50年才行。

印度经济规模并不大，因此才没有被美国当做主要对手。但是，美国对印度并非没有动手，只是规模和幅度都比较小而已，并且往往被其他国家与美国的争锋所覆盖，因而往往不会引起国际注意。当然，如果印度的经济规模达到一定的程度，美国对印度的压制是必然还会加强的。或者说不用等到印度经济规模占美国的60%，到了40%或30%，美国就坐不住了。

二战以来，世界上只有三个国家的经济规模达到过美国经济规模的60%，分别是苏联、日本和我国。苏联在70年代末经济达到巅峰，总规模约占美国的60%，不过80年代以后，苏联经济奔溃，到目前俄罗斯的经济总量仅有美国的8%；日本在90年代中期经济达到巅峰，经济总量约占美国70%，不过此后日本经济萎靡不振，如今只有美国的25%不到了；目前世界上只有一个国家的经济总量超过美国的60%，那就是我国，当前约占美国的64%，且占比还在持续增加。

从历史情况来看，这些经济规模达到一定程度的国家，都遭受了美国一定的打击。而苏联、日本则在美国的打几下一蹶不振，至今都还没有完全恢复。由此可以断言的是，印度经济规模冲上来，也一定会遭受美国的围堵的。这其实是美国霸权的具体表现之一，不论是美国的盟友，还是美国的对手，美国并不会区分对待。

此外，印度与前几个大国不同，印度对美国更加依赖，且印度一旦发展起来，对美国的冲击也非常巨大。所以，美国对印度的打击可能会提前进行，根本不会等到印度经济总量达到美国的60%。以印度的体量而言，如果印度经济总规模已经达到美国的60%了，美国恐怕也再难以遏制印度了。

连被打压的资格都没有？为何说印度的GDP始终难以达到美国的60%？

不要说印度GDP总量达到美国的60%了，曾经达到美国60%的只有日本和现在的中国。可想而知想要达到这样的水平的国家实在是寥寥无几，而且只要一达到这样的比例就会遭到美国的打压。日本的经济总量在1995年就已经到达美国的70%，但是随着广场协议的影响下，现在的日本只有美国的25%。而现在的印度也只有日本的2/3经济总量，中国的1/5，所以跟本就用不着美国打压，因为不值得。

连被打压的资格都没有？为何说印度的GDP始终难以达到美国的60%？

先看组数据。看完后还以为印度不行？

2015年、2016年、2018年，印度三度GDP增速超越中国，成为全球增长最快的主要经济体。印度工业增加值排名全球第六，位于中美日德韩之后。

2017年，印度一度超越法国，成为全球第六大经济体。

2004年开始，印度水泥产量就始终是全球第二，仅次于中国。2018年，在史无前例的基建和房地产投资高潮中，印度水泥年产量达到创纪录的2.9亿吨，是美国的3倍。

2018年，印度以7.45亿吨的天量超越美国，成为全球第二大煤炭开采国。印度煤炭企业“煤炭印度”（Coal IndiaLtd.），也登顶全球最大煤企。

同年，全球钢铁产量排名惊现逆转。“中国第一、河北第二、唐山第三、日本第四”，终于仅限于段子。印度凭借1.06亿吨粗钢产量，首次超越日本，跃居世界第二。

虽然3亿人用不上电依然还是槽点，但印度2018年的发电量（1.56万亿千瓦时）已仅次于中美，相当于“日本（1.05）+法国（0.57）”的总和。

2016年，印度超越中国，成为全球摩托车第一大生产国。印度是世界第四大汽车生产国。

2017-2018年度，印度还以2.25亿部的产量，成为全球第二大手机制造国。

全球范围内，印度黄麻产量第一、生丝产量第二、棉花产量第三，是唯一能与中国强力竞争的纺织品第二大国。