古人穿的衣服都拖到地上了，难道不怕弄脏吗？为了时尚？

古装剧中经常可以看到，古人尤其是女性的衣服，经常会有很长的裙摆拖在地上，这种加长版的服装让人整体上显得非常华贵而且很仙的感觉。不过在我们看来，穿着这种衣服走来走去，应该很容易沾上灰尘之类弄脏，而且古代地面也很糙，衣服拖地上也容易刮破。

而实际上，古人会穿这种加长服饰跟如今差不多，一般只在少数场合，而且限制于少数人群，并不是古装剧里那样随时随地长得漂亮就穿的。能穿这种衣服的通常都不是普通人，他们并不担心衣服会弄脏刮破，古人穿这样的衣服，不仅是因为时尚，更是因为地位显示。“华夏”二字中的华，指的就是华美的衣冠，世上再没有哪个族裔对衣冠的重视能够达到如此程度。在古代，衣冠不仅是为了美观与保暖之类那么简单。作为礼仪之邦，最终也发展出了与礼制息息相关的冠服制度，不同场合与不同身份的人，穿着的服装都有严格规制。

古人的冠服制度，体现的是贵贱有别衣冠有等，各个群体之间能够穿着的服装服制、花纹、颜色、材质等都严格区分不得僭越。如今的影视作品自然是怎么好看怎么来，而实际上古代大多数人穿得都并没有那么美观，比如商贾不得穿着丝绸，而拖曳及地的衣服平民百姓是穿不起的，即便是贵族平常也不会穿。现今穿拖曳及地服装的，一般就是婚礼上或者重要的大型宴会，或许会有人穿加长版礼服，其实古代也一样。长礼服华贵，古人一般也只有在祭祀、婚礼、庆典等非常重要的场合才会穿着。秦汉、魏晋等时代，即便是宫廷与贵族女子，日常穿着的深衣与襦裙等也是不及地的。当时生产力水平也并没有如今电视剧里那么高，即便是贵族有钱人，也没那么多豪华礼服能经常穿着，非重大场合，长礼服通常都不会出现。

长礼服拖曳及地，看上去的确非常美观，然而也存在很多不便之处。古代可没化纤，贵族礼服又通常缀饰甚繁，所以衣服都挺重的，穿着行动不便；而且现实问题，穿这样的衣服的确不是哪儿都能去，因为确实很容易弄脏，就算穿衣服的不在乎衣服，可弄脏了又不便随时换，不好看是个问题。在古代，大部分真正做事的人都不会穿曳地的衣服，贵族也不常穿，所以弄脏弄破也无所谓。古代虽然没有水泥也没有柏油路面，砂石之类的土路的确容易弄坏衣服，但这并不代表长礼服会出现在这些地方。贵族穿着长礼服，通常都是在铺设了光洁石料或者木地板的室内，即便是室外，也是提前让仆人们洒扫干净了之后才临步的，甚至会提前铺好地毯。这么一来，即便是衣服拖到地上，也并没有那么容易弄脏刮破。

总而言之，大多数古人都不会穿那种长到能够拖曳及地的衣服，那少数会穿这样衣服的人，也不是经常穿，整天这么穿的情况只会出现在如今的电视剧里。古代的日常服装，几乎都没有刻意拖地上的那种；而到了清朝，曳地的服装就更是基本消失了，就算是婚礼、庆典甚至皇帝皇后祭天的礼服也都不及地。

古人穿的衣服都拖到地上了，难道不怕弄脏吗？为了时尚？

古人穿的衣服为啥要拖那么长？不仅为了好看，也因为迫不得已，而且他们也不怕脏。

在今天，除了一些特殊的重要场合，很少看到身穿拖地长裙的人了。人们日常生活中的穿着都力求简单大方，尤其为了行动方便，许多女子还喜欢穿上裤子，而将裙子束之高阁。

然而这样简单大方的穿着，似乎才流行不过近百年。而无论我们在观看古装剧，还是翻看相关历史作画，都会发现在古代，无论男女的穿着，都是很繁复的。

就在离我们最近的清朝，慈禧太后的照片中还能看到她繁重的装扮，一件长袍盖住脚踝直接着地。而再往前看，类似五代隋唐的那些画作中，常见那些女子拖着长长的裙摆在地，或作舞，或行礼，或赏花，或静默，就连遛狗，都衣袂飘飘，感觉下一秒就要表演《天女散花》了。

如此，很多朋友就好奇了，古代不像现在，出门有轿车，落地就是光洁的瓷砖、大理石地面。在古代，绝大部分人家屋里都是泥土地板呢，穿上这拖地的长裙，她们就不怕弄脏了吗？还有那些要做家务的、地里劳作的女人们，穿得那么繁复，行动怎么方便？他们为何要穿这么限制行动的服装呢？

今天我们就好好说说这些问题。

古人穿衣，不像我们一样自由。无论任何朝代，都有一套关于穿衣的制度，大到阶层、职业、穿着场合，小到服装款式、颜色甚至尺寸，都有严格的规定。一个人身处什么阶层，为官的品级，都有固定的穿衣要求。而在这个阶层中，所处的场合又决定他能穿什么样的服装。如宋代笔记小说《东京梦华录》中有载：

“其士、农、工、商，诸百户衣装，各有本色，不敢越外……香铺里香人，即顶帽披背。质库管事，即着皂衫角带不顶帽之类，街市行人便认得是何色目……”

在宋朝，只要看一个人的衣着，就能知道他是什么身份，什么职业。

又譬如唐代的皇后，有祎衣、鞠衣、钿钗礼衣等几种。遇到册封、朝会大典这些隆重的场合，就穿祎衣；如果是皇后亲蚕祭祀，那就穿鞠衣；类似宴会这样的场合，就穿钿钗礼衣。每一种服装颜色上、款式上、配饰上都有细致的规定，绝对不能穿错。

初唐皇后祎衣推定图

而皇后以下的嫔妃，其服装是根据品级做相应规定的，绝不能与皇后相同。

但如果在平常，唐朝宫里的嫔妃也能穿其他时装，譬如我们常在画作中见到的襦裙服，就是风行一时的时装，据说唐贵妃就最喜欢穿黄色的襦裙服。而襦裙服显然要比祎衣、鞠衣这样的服饰轻松简单许多。

所以，古人穿衣是看场合的。如果不是迫不得已，任何人都喜欢轻松方便的穿着，就像今天一样，我们看到那些穿着拖地长裙的，要么是明星出席重要活动，要么是素人结婚典礼，还有一种可能，就是在拍艺术照，这绝对不是开玩笑，像慈禧晚年就很喜欢穿华服拍照，所以古人穿着华服画像也是很正常的。

受技术限制，古代的纺织物无论从数量还是品种，都异常有限。在这种情况下，一方面物以稀为贵，穷一点的人家根本穿不起，另一方面，统治阶级为了强调身份地位，限制普通人群穿着，所以很多富商，有钱买也不敢买，譬如汉代重农抑商，下令商人不准穿锦绣等织物，明朝的朱元璋更绝，直接下令：

“农衣绸、纱、绢、布，商贾上衣绢、布。农家有一人为商贾者，亦不得衣绸、纱”

得嘞，商人还不如农民呢，不过可笑的是农民也穿不起绸和纱啊，好不容易家里有个挣钱的能买了，又连带不让穿了，这摆明就是不让你穿嘛。

所以说白了，古人能穿上拖地长裙的，都是达官贵人及家眷，而且我们前面说过，古人穿衣讲究场合，一旦穿上拖地长裙，意味着要出席一些重要场合，这些场合都设于豪宅府邸，家家铺上地砖，女眷们从家里坐着马车轿子，一路脚不沾地到达后，落地就是被下人们洒扫干净的砖地，哪有我们想象的脏？

唐代遗址地砖

而在家时，这些女子也追求舒适方便，譬如唐朝天宝年间的贵族女子就很喜欢穿胡服，这胡服是啥样的呢？翻领、对襟、窄袖，衣服只到达膝盖，腰间再系上革带，下身是裤子。这种装扮日常穿着很方便行动，如今我们还能看到相关的的画作和陶俑。

而真正需要劳作的穷人女子，是不可能有拖地长裙穿的，她们接触的场合非常有限，更多时候都是在家、在田地。这些女子穿什么呢？穿褐衣。

褐是用粗麻布和兽毛混纺的布料，质地非常粗糙，看着厚但又不保暖。所以古代关于“褐”的词语，大多指农民、贫民。而一旦中了进士做了官，就叫做“释褐”，意思可以脱去这层褐衣穿上官服了。

褐衣一般长度不过膝，而为了劳作方便，人们下身多半穿的是裤子。在《清明上河图》中，我们就可以看到凡是在劳动的人们大多穿着上衣裤子，而长袍着身的人则悠闲自在，旁边必定还跟着下人。

南宋《耕织图》

而在南宋的《耕织图》中，我们就可以看到不仅是田里的农夫都穿着对襟短衣和裤子，就连农妇也是穿着短褐，裤管挽得高高的在劳作。

当然，在历代的《耕织图》中，许多农妇是穿着裙装的，但我们可以看到她们裙装的款式异常简洁利落，颜色比较单一素净，长度也刚及脚踝，这样也并不会妨碍劳作。

这些人多达官贵族，平日在家十指不沾阳春水，唾口痰都有婢女用盂接着，又怎么需要考虑做家务、下地劳作这种事？而一旦出门，随身有婢女帮忙留心各项细节，包括地面卫生情况，遇到不干净的赶紧提起裙摆。古代的地砖是不同现在干净，有点污迹是在所难免了，可是回到家里自有下人清理，哪里需要太太小姐们担心？

唐朝穿胡服的女子

总体来说，古代穿拖地长裙的人，一来因为身份需要，二来不用担心清洁问题。而需要担心各种问题的人，根本没资格没能力穿这样的服装。不像今天许多精致女孩咬牙买下了套晚礼服，才发现挂在橱柜吃灰几年都没找到场合穿。当然，这也说明我们所处的时代，越来越自由，在穿着上，是可以随心所欲。

古人穿的衣服都拖到地上了，难道不怕弄脏吗？为了时尚？

现在我们的衣服都讲究简洁时尚，怎么舒服怎么穿，但是在一些重要的场合，仍然还能见到拖地长裙，比如很多宴会中的晚礼服，比如明星走红地毯，再比如结婚的时候，很多新娘会选择那种拖地婚纱，看起来高贵又美丽。不过这种衣服也只能在特殊场合穿一会，穿时间长了只会折腾它的主人，让人产生一种被绑架了的感觉，你只能抬头挺胸、姿态优美的扮演某个角色，但它又非常的不方便，一不小心就可能出丑，比如裙摆被什么钩住了，比如地上有积水或者脏东西等被裙摆扫了，还要当心自己把自己绊倒。可以说，穿这样的衣服愉悦了别人却让自己很难受。

而在电视剧或者是古代的一些雕塑、画作中，我们也能看到古代的裙子都是那种裙摆拖地的样子，尤其是越远的古代，似乎裙摆就越长，那么问题就来了，在农耕时代，男耕女织，如何穿着拖地的长裙来操劳呢？这里就要说到古代的服饰的一个重要特征，即它也是有等级的，什么等级的人穿什么样的衣服，包括衣料、颜色都有规章制度。

通常皇宫中的女子和贵族女子才有资格穿上拖地的长裙，这既是权力的象征也是财力的象征，要知道古代的那种裙子做起来是很繁琐的，普通的老百姓是买不起的，即便买得起也没法穿，毕竟普通妇女是要干活的，所以即便古代贵族女性的服饰多有变化，但是普通妇女的服装其实是没有什么大的改变的，就是上衣下裳，上面穿短衣，下面穿长裙，这个长裙的长度最多到脚踝。这样一来，不管是在家中操劳家务，还是到田里去干活，人都不会被衣服束缚住。

再说这个贵族妇女穿的拖地长裙，其实很现在的情况差不多，这个拖地的长裙并不是常服，它也是有场合要求的，比如出席一些重要的宴会、参加宫宴、参加祭祀活动、举行婚礼等，这个时候人们都要按照标准选择服饰，务求高贵大方，能配得上自己的身份。既然要穿这样的衣服，那么拖地后会不会弄脏呢？

首先一直保持绝对的干净是不可能，只能说保持基本的干净，因为本身这种衣服拖地的机会不多、时间也不会太长，就拿参加宴会来说，贵女们打扮好了，然后出门，上提前准备好的马车或者轿子，到了目的地下车去参加宴会，裙子与地面接触的时间大约只是在自己家中和别人家中，而不管是谁家，一般庭院都会收拾的很干净，毕竟奴仆都不是摆设，该干的活一样不落。

在贵女们行进的过程中，如果遇到脏的地方，也会有丫鬟帮忙提裙子等等，总之，不用担心裙子会在和大地接触的时间段内被弄得很脏。而那些祭祀穿的礼服能接触到的地面就更少了、也更干净。通常这个衣服在身上呆的时间不会很长，等完成一项任务就回家脱下来。即便弄脏了还有奴婢去清洗。

而在平时，贵女们穿的衣服也是上衣下裳，裙子到脚踝，也就是说，在平常的日子里，贵族女子们也不远穿的太繁琐，拘束着，连动一下都得思考会不会影响美观。

而我们通常看到的那些大唐仕女穿着拖地长裙的画，多是刻意为之，或者真的是参加宴会穿上了那样的拖地长裙，或者就是专门穿上用来画画的，就像如今，人们到摄像馆拍照，为了拍出好看的照片，会穿一些看起来好看但不实用的衣服。所以画作能看出一个朝代的风貌，但仅凭画作研究一个朝代的具体的事物，就跳过以偏概全了。

用脚趾头想都知道，一个普通妇女是不可能穿着拖地长裙在家里纺织喂猪、生火做饭的，更不可能拖着这么个裙子到田里去扛锄头。再比如民国时期的旗袍，它仿佛就是女性肚子里的蛔虫，能将一个女子的美展现得淋漓尽致，但普通老百姓会穿着旗袍在干活吗？很明显能穿旗袍的都是有一定身份的人，至少自己是个十指不沾阳春水的存在。

古人穿的衣服都拖到地上了，难道不怕弄脏吗？为了时尚？

我们在看古装电视剧时，经常看到古人的衣服下摆都很长，尤其是女人，长裙曳地，非常得漂亮。但是我们不免也有个疑问，这衣服都拖到地上了，拖来拖去的难道不怕弄脏吗？

更何况，古代的印染水平比较低，衣服一旦脏了，洗几次就会褪色，难道古人都这么浪费的吗？还是为了时尚好看，宁可花这冤枉钱呢？

对于等级这种观念，现代人不太敏感，但中国古代是一个等级制度非常森严的社会，既有贵族和平民的区别，也有良民和贱民的区分。对于穷人或者贱民来说，填饱肚子才是头等大事，至于穿，只要过得去就行了。

在服装方面，首先富人大多穿的是绫罗绸缎，而穷人则只能穿麻衣和葛衣，到了后来还有棉衣，这些统称“布衣”，所以有些时候“布衣”也是平民或者寒门的代名词。

穷人穿衣的布料不讲究，样式上就更不讲究了，而且穷人为了干活方便，大多穿的是短衫。比如鲁迅先生的《孔乙己》文中，就曾提到，“但这些顾客，多是短衣帮，大抵没有这样阔绰。只有穿长衫的，才踱进店面隔壁的房子里，要酒要菜，慢慢地坐喝。”

这里的“短衣帮”指的是最底层的劳动人民，他们一件衣服往往要穿很多年，破了就缝缝补补，凑合着穿，实在不能穿了，还要改小了给孩子们穿。对他们来说自然不存在衣服拖到地上的问题。

而“穿长衫的”，大多有一定的社会地位，但也不见的日子就过的富裕，他们的衣服虽然长一些，但也就是刚刚盖住脚面而已，只要不下地干活，一般情况下也不会弄脏衣服。

真正穿那种衣服拖到地上的，都是大富大贵之家，这些人不事稼穑，平时所做的大多为读书、喝酒之类，也不会去比较脏的地方。尤其是富贵人家的女子，古代讲究的是“大门不出，二门不迈”，大部分时间都是呆在府中，更不会弄脏衣服。

如果是需要出门，比如去庙里拜菩萨，都是坐轿子出门，坐轿子回来，远一点的就坐马车，还会带上蒲团、板凳之类的物品，真正需要拖着裙子走路的机会并不多。万不得已的时候，稍微提一提衣服也就是了。

所以说，那种拖在地上的衣服，穷人是不会穿的，既没有资格穿，也不实用。而富贵人家的人虽然会穿，但是他们很少外出，即使外出也很少下地走路，自然也不用担心弄脏衣服。

当然了，既然是富贵人家，也不会真的在乎这点衣服钱，穿过几次之后，就算没有脏，也可能丢掉不再穿了。

而且，古人并不是天天都这样穿。穷人们不用说，大约只有女子出嫁的时候，才会穿起大红的长长的嫁衣，一辈子可能只有一次。

富人们的衣服，其实也分为常服和礼服两种，常服自然就是平常穿的衣裳，而礼服则是出席正规场合，比如大官的家属进宫觐见皇后的时候就必须穿礼服，否则就是大不敬之罪。常服相对来说更为简洁一些，而礼服则要更加复杂。

因此，这种礼服即便是富贵人家穿的时候也是小心翼翼，唯恐损坏或者弄脏。穿过一次之后，便要立即收藏起来，还会用专门熏衣服的熏炉来去味，以确保下次穿的时候仍然如崭新的一般。

比如，山东曲阜的孔庙中，就有许多明朝皇帝赐予的官服，经过四五百年依然保存完好。这对我们来说，无疑是打开了了解明朝服饰的绝佳途径，广大汉服谜有福了。

不可否认的是，古代的衣服真的很好看，尤其那种长袍宽袖、长裙曳地的衣服，看上去非常华丽漂亮，也很能衬托出一个人的气质来。而现代人的服装，主要以便捷为主，尤其是流行西装之后，更是千篇一律，毫无特色。

不过最近几年，好像又开始流行中国风，汉服也流行了起来。汉服谜们经常举办各类活动，宣扬汉民族的服饰文化，甚至穿着行走在地铁站等公共场合。

综上所述，古人的衣服虽然是有拖在地上的那种，但一来占了绝大多数的穷人们不会穿，富人们如果不是参加重要场合，或者重大节日，也很少穿，即使穿了由于不大出门，出门了也很少沾地，把衣服弄脏的可能性也不大。

古人穿的衣服都拖到地上了，难道不怕弄脏吗？为了时尚？

很多人看古装电视剧的时候，相信很多人和我一样，都会有这样的疑问：“那些古代的妃子和公主小姐们都穿着长长的的拖地裙，不管出门还是在家，都是一身长长的裙子，难道不怕弄脏了那么漂亮的衣服吗？还是为了时尚？

带着这个疑问，我仔细查找了相关的历史资料，了解到：在古代，衣服的穿着是有严格的身份区分的，也就是说什么样的身份地位穿什么样的衣服，就连服饰的图案也是有规定的。不同身份的人穿不同款式及材质的服装。而且各个朝代还有些不同的。但是，我认为穿拖地裙，在彰显地位的同时，还有表现美的一面，所以还是有表现时尚的可能性的。

据记载，1982年湖北江陵马山一号墓的发现，这是一位身高1.6米的女性，随身穿的服饰是2米长的裙子。这完全违背了《礼记》中的明文规定，：“短毋见肤，长毋被土。”这也是楚国女子的随性的表现吧！在当时，或许就是为了表现我们现在所说的时尚了呢？这个无从作答，连考古学家都给不出答案。

当然，从宫廷剧里面可以了解到，只有有一定身份的贵族才能穿拖地长裙的，它能让反衬出女子的娇柔与秀丽，走路更加婀娜多姿，后宫佳丽更是把它穿到了极致，彼此间争奇斗艳，才能吸引皇帝的目光，这也是属于宫廷里的一种时尚吧！。其他底层的宫女都是穿刚刚好盖住脚面的裙子，这样可以避免艳压主人也方便干活。

当然，古时候到贵族，在家里是有下人伺候的，屋子各个角落也是被打扫得一尘不染，所以在家里她们是不怕弄脏的。出门的时候都是以马车代步，就算是需要走路的人，身后也是跟着随从，为她牵着裙摆，防止沾到灰尘。就算脏了，也有衣服及时更换和清洗。所以她们是不怕弄脏的。

穿拖地长裙还是为了彰显地位及表现美丽，也和我们现在说的时尚有相似之处。只是现代的时尚没有分等级，比较大众罢了！

古人穿的衣服都拖到地上了，难道不怕弄脏吗？为了时尚？

古人长衫沦为拖地布，并非完全为了时尚，与古人没有秋裤有关，同时也象征权利与地位！

曾几何时，有一种冷叫忘穿秋裤，有一种爱，叫你母亲让你穿秋裤。然而转念一想，古人没有秋裤，究竟是如何过冬的呢？

我们今天意义上的棉花，实际上并非土生土长的中国货，也是从国外进口的舶来品，在我国宋朝之前，并没有成熟的棉花栽培技术，棉花普遍种植也发生在我国明朝时期，所以一般以棉绒为加工材料的秋裤，在古代显然出现的时间更晚，能够做到家家户户普及，你需要更长的时间来过渡。

古代人习以为常的长裙，以及男子所穿的长衫，在我们今天看来，显然行动极其不便，一方面也是因为我们今天习惯了穿裤子，另一方面，我们也没有办法体会到古人的心酸与无奈！

实际上这也要与裤子的发展历史漫长有关，在那个茹毛饮血的年代，原始祖先会使用树叶树枝来遮羞，有条件的，才会用兽皮之类的，但是随着人类的进化，本来用于防寒保暖的毛发，也逐渐消失不见，为了防寒保暖，人们也意识到了用麻绳来编织衣服。

这里就不得不谈到我国古代两种典型的生存方式，以中原地区为例，主要是农耕文明，所以要想制作衣服，最方便的取材，莫过于自己种植，所以尤其是麻类作物，由于他们的植物纤维韧性足够，而且不容易断，对环境适应性强，在人类广泛种植之后，便有了麻布衣服的制作材料。

对于今天的我们而言，麻布衣服，大家可以想象一下麻袋，尽管没有那么粗糙，但是相比较之下，那样的衣服柔韧性是不够的，穿在身上也很不舒服，但是对于古人而言，没有选择！

后来随着蚕丝的发现，人们找到了更好的衣服制作材料，但是我们也知道，由于古代生产工具本来就不行，蚕丝的生产效率也很低下，所以在相当长的时间之内，蚕丝都仅仅是富贵人家才能够使用的，而且为数不多，造价昂贵。

直到棉花传入，才逐渐改善了普通民众的衣服材质！

但是即便如此，棉花种植技术与衣服制作技术，并非一蹴而就的，同样需要时间，其实大家仔细观察就不难发现，古人为什么穿长衫？本质原因与成衣制作技术有关，而成衣制作技术的发展，终究也因为衣服材质的选择较少，从而受到限制！

游牧文明同样是我国历史上不可或缺的重要组成部分，为什么裤子最早是游牧民族发现的呢？

其实也不难理解，作为马背上的民族，要是没有靠谱的裤子护着，策马奔腾，可是想都不要想，毕竟有些地方还是相当脆弱的，如果没有足够的防护措施，那岂不是完蛋了吗？

所以为了方便放牧，游牧民族最先捣鼓出了裤子的原型，同样在那个茹毛饮血的年代，农业文明，负责驯化的是植物，游牧文明负责驯化的则是动物。

相比较于农业文明，游牧民族有更多的兽皮，在那个年代，其实兽皮是一种很方便的衣服制作材料，不防寒性能好，而且可塑性好，即便是怎么弯折，相对来说还是可以接受，并没有麻布那样粗糙，而且省略了麻布的编织过程，制作方便简易，也正因为这种得天独厚的优势，也让我们看到，尽管胡服在观赏性上，并没有中原地区的服饰，那样好看华丽，但是要比起舒适度上，实用性上，游牧民族的胡服，还是占据一定优势的。

搞清楚了这个问题，你知道我国古人为什么长期习惯跪坐吗？

实际上就是因为没有裤子惹的祸，中原地区，由于在衣服制作过程中，首先要将麻丝，制作成大块的麻布丝绸，复杂的纺织工序，自然也耗费了大量的时间，而且当时这样制作的麻布或者是丝绸，并不方便精细化加工，简而言之就是细节处理不到位，尤其是像今天的贴身衣物一样，很难做到如此得体而且舒适。

所以别看古人穿衣服一般都是拖到地下，里三层，外三层，多得不得了，但是却很难做到紧密贴合身体的地步，尤其是今天的紧身衣之类的，古代的技术要求基本达不到，这也就是为什么会有肚兜亵衣之类的，我们看起来也仅仅是简单的布片缝合。

究其原因，还是因为生产力低下，能够有衣服穿就不错了，只能在尽可能的情况下做到舒服美观得体！

再加之由于我国古代，受传统思想观念的制约，坦露大面积皮肤，在公开场合显然是不太合适的，所以衣服制作尽可能长，短不到哪里去！

以上原因，仅仅是解释了受制于制作材料，生产效率，成衣制作困难，为了方便，提高衣物御寒属性，符合那个时代传统的思想观念，衣服会尽可能长的问题，但是，这并非这个问题的全部！

实际上我们只要看过古装电视剧，就不难发现，其实古人穿衣服还是挺有讲究的，也并不是所有的古人都会穿长衫大褂，咱们暂且不论比较远的朝代，就拿我们熟知的明清时期，就很能够说明问题！

首先古人穿衣讲究身份，一个人身份地位高低直接体现在衣服上，不然也不会有人靠衣装马靠鞍的说法。

比如皇帝贵为九五之尊，服装色彩以金色黄色为主色调，上面的图案自然也是以华夏民族龙图腾为主要图案，别的细节暂且不论，就说龙袍长不长，大不大就完事了？实际上说到这里也不难发现，其实尽管龙袍也长，但是远没有达到拖地布那样的标准。

实际上，古人衣服拖到地面，一般以女性居多，男性基本都是沒过脚面，很少见耷拉到地上，除非是尺寸不合适，女性就不一样了，本来我国中原地区就是以男耕女织的小农经济为主，所以也就决定了，女性一般不会从事过重的农业劳动 ，而且古代女性承担的生育任务很重，所以在家的时间居多，自然衣服长就长点，没什么大不了的。

更为关键的是，古代女子特定时期会有裹脚的习惯，而且在传统印象中，女子无才便是德，基本上不会有太多的机会出门抛头露面，除非是家中男子，顶梁柱发生了变故与意外。

普通人家的女子如此，那么对于古代贵族女子而言，更加不需要从事繁重的家务劳动了，所以为什么当时三寸金莲会成为很多男性趋之若鹜的对象，实际上不仅仅代表了一种特殊的心理诉求，实际上也就相当于今天找工作看学历一样，有没有三寸金莲，直接就能判断女子家庭出身好坏！

即便是富贵人家的女子，比如达官显贵家里的太太，小妾，再往上一点，那就是王爷妻妾，皇帝后宫嫔妃，基本上作为上流女性的代表，这也是古装电视剧中，出场率相当之高的存在。

之所以我们会有古人穿的衣服拖在地上的景象，也就如同幸存者偏差一样，那些普通女性，穿较短的衣服的场景，基本会很少，对比比较明显的就是小姐夫人与丫鬟的区别，丫鬟因为长期要从事服侍性工作，衣服不会拖到地上的，小姐就不一样，一来，因为那样，会有一种说不出来的美感，也算是古代上流社会特有的一种时尚吧。

就拿我们最近狂追的网络热剧《赘婿》而言，无论是苏檀儿小姐与楼舒婉姑娘，还是新门艺馆的元锦儿姑娘，都可以很明显看出，她们穿着的衣服就很有特色，但是相比较丫鬟，以及但是已经独自生活的聂云竹姑娘，她们因为需要自己干活，操持家务，自然穿着的衣服就要短很多了。

不仅可以区别身份地位，而且我们要明白，古人能够穿那样礼服的女子，自然也是不需要自己动手洗衣服的，她们养尊处优，基本不会考虑是否能够洗干净的问题，他们只在乎好看不好看，所以这也就决定了，这样的衣服尽管很不实用，但是确实存在需求，也使得女子犹如仙子一般，令人欲罢不能。

不可否认，这一点在我国古代还是国外，都是存在一定共识的，尤其是我们看到那些西方贵妇，她们衣服后面也会有长长的拖尾，甚至与比我国的更夸张。

即便是到了今天，我们也不难发现，普通人，普通场合，没人会穿那样的衣服，但是在重要场合，比如结婚时候的婚纱，再比如参加重要上流社会的晚宴，基本上会有那样的晚礼服出现。

一方面，因为现代人尽管没有丫鬟，但是交通工具提供了极大便利，而且另一方面，高端宴会基本都会有地毯，也脏不到哪里去，穿什么也就无所谓了。

第一，确实为了追求时尚，有一定的爱美元素在里边

第二，受制于材料，制作工艺，御寒保暖考虑，越长越好

第三、体现了身份地位，穿着可具有优越性，属实好看

第四、并非人人可穿，也并非随时随地，随处可见，有局限性

第五、古人没秋裤，没有紧身衣，为了防止隐私泄露，时常跪坐需要