溥仪是清朝最昏庸无能的皇帝吗？
“你做皇帝的时候才两三岁，那时候的事不用了负责，但伪满时候的事，你是要负责的。”这是周总理所说。昏庸不昏庸根本谈不上，直到溥仪退位仍旧还只是个孩子，宣统皇帝的退位诏书都是隆裕太后代行的。溥仪压根儿没有正儿八经做过清朝的皇帝，处理过朝政，又何谈昏庸与否呢？
溥仪，醇亲王载沣的儿子，要知道溥仪的血统在当时的皇族中其实也不算最亲近嫡脉，毕竟他的祖父奕譞本身是道光帝的庶子，而其父亲载沣也是奕譞的妾室所生，而非醇亲王嫡福晋，也就是慈禧太后的亲妹妹叶赫那拉氏所出。
只是，溥仪的母亲瓜尔佳氏是慈禧太后的干女儿，也是心腹之臣荣禄的女儿，从小养在慈禧太后身边而深受荣宠。
光绪三十四年，仅仅三岁的溥仪被抱入皇宫，慈禧太后颁布懿旨将溥仪过继光绪帝载湉，继承同治帝、光绪帝两房皇统，年底，慈禧死去，溥仪登基，由光绪帝皇后也就是隆裕太后叶赫那拉氏、溥仪生父醇亲王载沣摄政。次年改年号“宣统”。
直到1912年逊位，清朝灭亡，溥仪仅仅做了三年名义上的清朝皇帝，而且退位的时候也还只有七岁。所以说，谈不上溥仪昏庸不昏庸，更说不上他是不是清朝皇帝中最昏庸的一个。不过后来日寇入侵建立伪满之时，溥仪已经长大成人，从作为伪满皇帝多年的所作所为来看，溥仪的确是个软弱无能之人。
清朝后期虽然备受欺凌，但有一点——清朝的皇帝的确普遍比较勤政。皇子们从小受到严格的教育，而嫡长子继承制的不废而废也使得皇子们更加努力。就算是争议很多的乾隆帝弘历，说他刚愎自用、好大喜功都对，不过昏庸，倒是过于片面了。
溥仪是清朝最昏庸无能的皇帝吗？
这个问题其实有点突兀，让人不知道从哪个方面来说，但是总的来说，溥仪作为大清的末代皇帝，虽然陪伴了大清的衰亡，但在大清亡国之际，溥仪只不过是一个不谙世事的小孩子罢了，何来最昏庸无能之说。
当然了，我认为判断一个皇帝是昏庸无道还是英明神武应该从他的地位来看，也就是他的集权程度，而溥仪一生都没有掌握过大权，从被袁世凯欺负到被日本人欺负，他一生只是个傀儡罢了，而清朝最后一位掌权者还是著名的慈禧太后。
因为大清在咸丰帝去世之后，慈禧太后和慈安太后共同掌权，后来慈禧通过政变杀了顾命八大臣，最终夺取了大权，并且挟持了清朝两代帝王，即同治皇帝和光绪皇帝。说到这里，不得不说大清最无能昏庸的皇帝了，没错，他便是咸丰的父亲，道光皇帝。
当然了，首先说明一点，清朝实际上相比于其他朝代算是没有多么昏庸无道的皇帝，因此道光也不算多么昏庸，但无能确是真的。在他当皇帝的时候，清朝进入了最差的一个时代，内忧外患一并涌现而出，而且道光爱好吸食鸦片，但是又讲究节俭，可谓是一个矛盾体。
而在他统治时期，如果改革朝政，严禁鸦片，或许满清还有一线生机，但他的无作为，最终使得后来的满清饱受屈辱。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
