为什么有人说欧洲众多河流的河水清澈，而我国的长江水却如此浑浊？你认为是受到哪些因素的影响？

相信很多人都听过著名的《蓝色多瑙河》，这条欧洲第二长、全球流经国家最多的河流大部分河段常年保持着纯净的蓝色，或者绿色，河水相对纯澈，虽说能见度也没那么高，但在自然界水体中算得上相当干净。

而不仅仅是多瑙河，欧洲大部分的河流都相当清澈，比如莱茵河、易北河、塞纳河、波河、泰晤士河、第聂伯河等，在这些河流的很多河段，都建设了风景区、度假区，成为当地的著名旅游观光胜地。

然而，我国的长江、黄河、淮河、珠江水系等都相对浑浊。尤其黄河更是全球含沙量最高的河流，长江水量巨大但仍旧相当浑浊。

世界上几乎所有的大型河流，无一例外都是浑浊的。不仅仅是长江，密西西比河、亚马孙河、刚果河、赞比西河等，水体都不纯净。而尼罗河、马更些河、叶尼塞河、黑龙江等，虽然流域广阔而且长度也不算短，但水量并不算多，所以也没那么浑浊。

欧洲河流普遍比较短，流量虽然充沛但总体比较小。

欧洲是世界上总体发展程度最高的大洲，工业革命时代的欧洲，河流污染严重，然而经过产业转移等，如今的欧洲各国环境优良，水土保持很好。

长江流域人口众多，近些年经济迅速崛起的同时，对环境的破坏日益严重，对于长江水体造成了很大的伤害。

千年前的长江与黄河流域，山林茂盛人烟稀少，如今的黄河甚至留下“海晏河清”这样的形容词。所以说，大型河流想要治理得清澈也不是没有可能。数十年前的长江，虽然也没有如今的欧洲莱茵河等那样清澈呈现出蓝色，但也算得上清水悠悠。随着退耕还林、产业转移等环境保护的强化推进，长江恢复容颜也不是没有指望。

为什么有人说欧洲众多河流的河水清澈，而我国的长江水却如此浑浊？你认为是受到哪些因素的影响？

只能告诉你，全世界的河流，清澈的只占极小部分，大部分河流是浑浊的。而且，越大越长的河流，往往就越浑浊。

（补充：其实河流就应该是浑浊的，就应该含有泥沙以及其他矿物质，这样的河流才可以冲积出平原，造出入海口三角洲。我国的黄河现在每年还能造出20平方公里的国土。其他的河流也一样，上海的崇明岛在不断扩大，钱塘江口也是这样。同时，因为河流是浑浊的，河岸边的土地才是肥沃的。尼罗河自从修了阿斯旺大坝，倒不浑了，但带来的问题更多）

当然，浑浊并不代表污染与脏，主要是因为水土流失，含泥沙较多。河流要想清澈，必须满足很多条件，比如植被丰富，土壤流失少，流速较缓，等。黄河本来很浑的，但现在黄河上有很多水电站，那里河水就是非常清澈的。

在我国，贵州、广西、湘西的河流多数是清澈的，其他的河流多数是浑浊的。西藏没有污染吧，河流也多数是浑浊的（帕隆藏布江是清的，雅鲁藏布江、澜沧江、怒江以及金沙江等，都是浑的）。云南的河流更是如此。

英国的泰晤世河，一样是浑浊的。你看到很多漂亮的河流图片，后期处理过，颜色弄蓝了。

为什么有人说欧洲众多河流的河水清澈，而我国的长江水却如此浑浊？你认为是受到哪些因素的影响？

翻看了前面条友写的回答，笔者也来凑凑热闹，分享一下自已的不同看法，题主说为什么欧洲有众多河流河水清澈，而我国的长江水却如此浑浊？这主要是受气候因素影响，其次是地形和人类活动等。

如上图 欧洲的河流主要发源于阿尔卑斯山山脉和喀尔巴阡山脉，呈放射状分布，许多是我们听到的莱茵河、塞纳河，第聂伯河、多瑙河等。阿尔卑斯山与我们青藏高原上的山脉比较起来，不算很高，才2000多米，大致东西走向，但由于处于地中海北部，常年受湿润的大西洋西风影响，山脉多积雪、冰川，淡水储量丰富，冰川发育非常好，雪线位置非常低，为此这些河流的源头与我们国家长江、黄河源地有其相似性，也是冰川融水补给形成河源，在欧洲也可以称之为“欧洲水塔”。

欧洲河流多但不是很长，还不及长江支流的长度，降水是河流的补给形式，从河流径流来说，非常稳定，从其它水文特征与我们长江相比泥沙少 河水清，这主要与欧洲气候有很大关系。欧洲常年受北大西洋暖湿气流影响，又盛行西风，这就使得降水四季分配均匀。上图是德国汉堡的降水量，最多月份7月81.9mm，最少月1月61.2mm，1月~12月降水量非常均匀。由于没有干季，两岸绿草如茵，生物繁茂，河流两岸很少有裸露的河漫滩存在，没有干涸的河床，没有洪水，哪来的泥沙。

而我们长江受季风气候影响，降水主要集中在夏季，上图是长江沿岸城市武汉降水四季分配情况，最多月7月降水 232mm，最少月1月47.9mm，相差5倍，每当夏季来临，山洪爆发，泥石流、地质滑坡把泥沙带到河里，河水浑浊，与欧洲河流成鲜明对比。

其次受地形影响，长江源于海拔4000米的青藏高原，落差达4000米左右，河水强烈下切侵蚀，泥沙在重力作用下加速下滑，河流泥沙含量高。而欧洲的河流落差比较小，很多在山前地带地势1000多米，植被覆盖度又好，泥沙含量也少了许多。下图是德国的莱茵河，轮廓清晰，眉清目秀。

不得不说人类活动对河流的影响，从社会发展进程来看，欧洲整体上处于后工业化时代，消耗的资源与能源与我们国家相比都比较少，大力提倡节约型经济，人们的环境意识达到了非常高的程度，对河流的保护、治理有了更科学的认识，河流清澈也是人与自然更为和谐的表达。相比我们国家目前虽然环境监管非常严格，但企业的升级改造还要有相当长的一段路要走，企业减排还未达标 ，从一定程度上河流污染源还未消失，这也是河水浑浊的原因之一，随着社会发展，我们社会的物质文明发展到一定高度时，相信我们的河水会变得更清，天更蓝……

为什么有人说欧洲众多河流的河水清澈，而我国的长江水却如此浑浊？你认为是受到哪些因素的影响？

谢邀。中国长江发源于青藏高原，海拔高，河流落差大，流速大，长度大，水中泥沙含量大，所以浑浊。世界上大江大河都是如此，落差越大越长，水越浑浊。包括美国河流。即使没有污梁也一样。如雅鲁藏布江。河流中上游的工农业开发，使植被减少，水土流失，会加重浑浊状况。特别是黄河，流经黄土高原，至古以来，因水浑而得名。而一些小溪小河，发源地为沙石或石灰岩地质地段，相对长度小，落差小，水流缓，即使有一些污染，水质也显得比较清澈。如湖北宜都清江与长江交汇处特到明显。😊😊至于欧洲，情况就不一样，首先是发源地地质地貌和海拔及其长度和落差一般不一样。水质状况相对好一些。以前也有较浑浊的，通过治理，退出工业制造，变得清澈。这种情况，在某种程度上讲，也是因为欧洲较早发达，侵略和殖民掠夺，向落后国家转移工业制造(或不发展制造业)，牺牲他国利益实现的。😊😊我国在河流中适当建坝进行澄清清淤打捞处理，在发源地及其流域(含支流)植树造林，退耕还林，不搞开发，工业和生活用水进行规范治理，达标排放，水质同样可得到改善。例如宜昌市化工整改后，长江水质改善，收到较好效果。

为什么有人说欧洲众多河流的河水清澈，而我国的长江水却如此浑浊？你认为是受到哪些因素的影响？

看了这问题下面问题回答，答案的关键字差不多是“河流长度长”，“水量大”，“源头海拔高”等等，还有达人既然已经提到了广西的河流，为啥就不作进一步分析呢？

我对广西和四川都比较熟悉，我就拿四川和广西的河流作对比，解释为何有些河流泥沙量大吧

四川处在长江的上游，众多长江支流经过，大渡河，嘉陵江，岷江等等。

我就拿岷江举例，岷江上游流经龙门山断裂带，这个地区特点地震时有发生，造成山体松垮，并且富含泥沙，易滑坡，下点雨就得防着泥石流。极端例子就是映秀镇，经历2008年5.12地震后，2010年重建工作进入验收阶段，但遭遇了8.14泥石流，造成重建工作延后。而过后一年当时我想经映秀过耿达到卧龙保护区，当地人告诉我，路没了。又过了大半年，我真骑车经映秀到卧龙，印象深刻，所谓路就在河流冲积沙石和旁边垮下来山体岩体上面的。

我上面想说明的是，这样的地形，你要让河流没有泥沙几乎没法做到。也许你会觉得植被恢复就好了，然而事实是，植被只能固其表，雨水照样可以从山体带出泥沙来，在崇州的鸡冠山，那里植被算好的了，流出鸡冠山的河流含沙量一样很大。

不幸的是，四川境内的大部分河流都会经四川盆地和青藏高原的过渡带，这里都具有地震频发，山体松垮，泥石流频发的特点。

所以四川的同学来到广西会问，这里的河水怎么是绿的，是不是污染太严重了，我也很无奈，也许他没见过河流的其他样子。

而广西是典型的喀斯特地形，山上特点就是没土，河流想带泥沙都没得带，而这里地质结构稳定，长点植被真可以保持水土的。桂林漓江下大雨时，河水也会浑浊，但过后很快会清澈。

我的结论是，河流的泥沙量跟其流经地质区域有直接关系，看看黄河，因为流经黄土高原，其含沙量可以秒杀亚马逊河，长江，尼罗河，可流量和长度反而小很多。而亚马逊作世界第一大河也没见得其泥沙大于长江吧！

至于欧洲的河流，我没有见过，就不妄加评论了，题主可以按上面的思路观察一下。

希望大家多多点赞和评论，今后我会在悟空问答上精选一些有趣的问题，从科学角度来看待问题。

欢迎大家关注哦！谢谢大家的支持！

为什么有人说欧洲众多河流的河水清澈，而我国的长江水却如此浑浊？你认为是受到哪些因素的影响？

解决欧洲河流盐碱化问题应从立法入手

中国社会科学网讯 据西班牙巴塞罗那大学官网8月21日消息称，该校生态学系专家领导的国际研究团队在《环境污染》（Environmental Pollution）期刊上发表了最新研究论文，称河流盐碱化会对环境、经济和全球健康造成巨大影响，是世界各国不应忽略的重要环境问题。研究人员称，造成河流盐碱化的主要原因是矿产开发、家用和工业废水排放、农业残留物处理不当等人为活动，这些活动不仅威胁到全球的河流生态系统，还会对生物多样性、生态系统和公共健康带来危害。

　　研究人员发现，澳大利亚和欧洲都已出现了河流盐碱化的情况，例如在西班牙埃布罗河平原，由于其土壤自身特性和当地的农业活动，河流盐碱化程度比澳大利亚更为严重，西班牙穆尔西亚属于半干旱地区，其日常灌溉行为和水资源过度开发，也导致当地河流日益盐碱化，但当局却一再忽视该问题的严重性。而在欧洲，这些人为因素导致的盐碱化问题则迟迟得不到解决。

　　解决河流盐碱化问题，研究人员认为应从立法角度入手，有效调节企业行为，并配合一些管理策略，控制人类行为引起的盐排放量，根据河流本身情况控制盐排放量，同时还要努力提高公众的自觉意识。