有人说东陵大盗孙殿英在盗墓过程中有侮辱慈禧的行径，是真的吗？你怎么看？
侮辱是肯定的，毕竟慈禧太后死后被人毁陵抛尸，本来就是巨大的羞辱，题主想问的“侮辱”应该还不止如此吧。
1928年第二次北伐成功，而同年还发生了一件大事，那就是著名的“东陵盗宝”事件——军阀头目孙殿英找借口用炸药炸开了慈禧太后的陵墓，将陵墓中陪葬的珍宝洗劫一空。而东陵盗宝事件中最离奇的就是孙殿英与其士兵玷污了慈禧的尸身。
清东陵珍宝无数，慈禧该有此劫晚清统治风雨飘摇，清朝末年割地赔款丧权辱国，然而慈禧太后死后，清东陵的陵寝规模让人瞠目。
定东陵耗费超过500万两白银建设，穷奢极欲，而慈禧太后死后陪葬的奇珍异宝，保守估计的价值也在5000万两白银以上。
堪称女帝的皇太后，死后受尽凌辱慈禧太后叶赫那拉氏，咸丰帝奕詝的懿贵妃，同治帝载淳的生母，光绪帝载湉的养母，晚清实际上的最高统治者。晚清时代慈禧太后可谓是翻手为云覆手为雨，比之当年的圣神皇帝武则天有过之而无不及，不过没有皇帝的名分罢了。
然而，就是这样的人，死后却受尽凌辱，孙殿英炸毁东陵以后，不仅仅将慈禧太后陪葬的珍宝洗劫一空，就是慈禧太后身上的衣服也没放过，甚至用刀划开了慈禧太后的嘴巴取出了夜明珠，慈禧太后的尸骨被扔的七零八落。
孙殿英等盗宝必然是真，说到辱尸，将慈禧太后贴身衣服都劫掠一空也有可能，但如果做出兽行那基本是没有可能的。毕竟当时的慈禧太后已经是一具枯骨腐肉。慈禧太后祸国殃民，死后有此报应也是劫数。
有人说东陵大盗孙殿英在盗墓过程中有侮辱慈禧的行径，是真的吗？你怎么看？
跟当年的第一任皇后吕雉一样，慈禧也受到了侮辱。
吕雉去世一百多年，赤眉军起义，挺进长安，西汉皇陵惨遭掘墓，里面的珠宝被拿走不说，很多嫔妃也被侮辱，吕后也不例外。
为什么能被侮辱？他们没有腐烂吗？肉化成骨的女人当然没有，但一些身穿玉匣，如此保护之下，当棺淳被打开时，人如生前。所谓玉匣指丧葬殓服，最高规格是金缕玉衣。
1908年，慈禧驾崩，被葬菩陀峪定东陵。二十年后，孙殿英发动掘墓计划。在进入定东陵打开棺材板子时，一位老妇如酣睡般仰卧在棺中，宛如生前，异香馥郁，阵阵光芒，她的周边全是珠宝。
为了方便，他们准备将慈禧抬出来，谁知某人拖住的腮虽是完整，突然凹陷，嘴中的夜明珠随之滑落到嗓子。从身上拿出一把匕首，给慈禧的脖颈一刀，才取出夜明珠。
有了前车之鉴，众人小心翼翼把慈禧抬出棺材，放在板子盖上。然后边哄抢，边搜索洗劫。
不一会儿，棺材中的珠宝全部被拿走，光溜溜的。这时，这群人才意犹未尽准备去下家。临走前，队伍中某人扒掉慈禧的衣裤，顺手牵羊急忙走进了裕陵。
东陵案一出，轰动全国，满清遗族代表连忙赶来，重新收敛。此时，慈禧全身白毛，仰躺在盖子上。
两个封建社会最权势的女人，遭受同样的事，本是安睡千年，谁知被人惊扰，脱离棺淳，被丢在脏土之上。这不算一种侮辱吗？尤其对吕雉慈禧这样的女人来说，这就是一种侮辱。
且不说这，早年的匈奴单于曾写给过吕雉一封情书，厚颜无耻大胆求爱，朝廷大臣无不感到羞耻。
如此作比较，被人拉出棺材自然算侮辱。而且自古以来，讲究死者为大，儒家礼仪也繁杂森严。
若再进一步说慈禧被性侮辱，这才又是一种舆论侮辱了。当时在场的人有人脑子刹那间曾有过这种想法，如此权势的女人被征服在跨下，多么有面子。
但现实情况不准许。所以这种情况只出现yy之中。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
