为什么秦朝之前的朝代都很长，六七百年的都有，秦之后的朝代最长也不过三百年？

夏商周三代，被称作“先秦时代”。这三个朝代的国祚都比较长，然而自秦朝建立封建大一统王朝之后，历朝历代的统治，最长也就三百年左右。先秦时代，整个社会的生产力水平都比较低，人口不多，统治结构也没有后世那么完整复杂，整个社会的阶级矛盾也没有那么的强烈。因而可以存在比较长的时间。跨入封建时代之后，人口增加，统治范围也越来越大，整个社会经济与社会生产力迅速发展的同时，也让不可调和的阶级矛盾加速加深，最终难以控制而崩溃。其实先秦时代的夏商周，国祚绵长也并非与后世相同，比如周代，分为西周东周，西周时代后期周天子已经衰落，东周时代更是名存实亡，所以“东周”的存在感非常低。

后世的朝代，比如赵匡胤，比如杨坚等，若是肯做一个大权在握的臣子，却依旧保留着皇帝的尊荣，普通日本的幕府，那可能中国有不少王朝也能延续相当长时间。

为什么秦朝之前的朝代都很长，六七百年的都有，秦之后的朝代最长也不过三百年？

这个问题问得好！这涉及朝代更替规律——朝代周期率。

朝代执政年限（周期）＝仁政/土地兼并×贫富悬殊×政治腐败×科技发展

朝代执政年限（周期）与仁政成正比；与土地兼并、贫富悬殊、政治腐败、科技发展成反比。

即施行仁政会延长朝代执政年限；土地兼并严重会缩短执政年限；贫富悬殊会缩短执政年限；政治腐败会缩短执政年限；科技发展会缩短执政年限。

一、土地兼并因素

1、秦朝以前

周朝及各诸侯国基本施行井田制，土地属于天子及诸侯所有，凡是平民基本都有田耕种。人人有工作，或种田、或手工业、或经商、或教学等。这样人人安居乐业，人心思安，社会自然平稳有序，朝代存续时间也就长久了。如周朝，东、西周延续了800年；秦国也延续了700多年；鲁国也延续了700多年，卫国600多年等。

2、秦朝以后

秦朝商鞅变法后，到汉朝，土地实行买卖制。汉朝刚建立之初，因连年战乱，民众死伤严重，人口锐减，土地问题还不突出。

西汉末年成帝时，土地兼并严重，大批农民丧失土地，有的成为流民，有的沦为豪强奴婢，饿死道路的民众以百万计，导致山东、河南、四川、陕西等地农民起义。为了解决土地兼并问题，哀帝准备实行限田限奴婢政策，但遭到权贵的反对，长安附近的人民放火烧了武帝的陵邑。王莽趁机篡政，建立新朝。西汉灭亡，只存在了210年。

王莽为解决土地兼并问题，拟恢复井田制，禁止土地奴婢买卖，但这又损害了贵族、官僚、地主的利益，激起社会大混乱，不但贵族富人反对，也给人民增加了新的负担。结果各地纷纷起义，绿林军、赤眉军、铜马军纷纷而起，最终西汉灭亡，更始建立，刘秀又灭掉更始，建立东汉。

3、东汉末年，朝政日益腐败，而豪强势力大肆兼并土地。汉桓帝、汉灵帝在位时期，昏庸无道、横征暴敛、卖官鬻爵，农民在多重残酷压榨下不堪重荷，公元184年爆发黄巾之乱，最终曹魏篡汉，东汉延续195年灭亡。

二、贫富悬殊因素

土地资源兼并到豪强手中，而多数民众失去赖以生存的土地，必然导致贫富悬殊，两极分化，加深阶级矛盾，农民不堪生活压力，铤而走险，举行起义，推翻统治者。

如唐朝，杜甫有诗曰：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，就是揭露贫富悬殊的社会现实。随后就发生了8年安史之乱，加速了唐朝衰落。

唐僖宗乾符二年(875年)，关东出现大旱，粮食减产，农民闹饥荒，而官吏强行征收赋税，强制徭役，激化了阶级矛盾，致使百姓走投无路，王仙芝、黄巢趁机率民起义，导致唐朝衰亡。唐朝延续了289年。

三、政治腐败

政治腐败，官吏横行，不管民众死活，治理混乱，就会导致社会混乱，不是农民起义，就是发生宫廷政变，也会加速朝代更替。如隋炀帝的腐败加速了隋朝灭亡；宋徽宗的腐败，导致民众起义，金人趁机南侵等，宋朝（北宋、南宋）延续了319年。

四、科技发展因素

科技发展，交通工具的发展，加快了社会的发展速度，也提高了人们的思想意识，加强了民众的反抗意识。

如明朝时期，科技、经济水平处于世界前列，人们的思想意识也得到提高，对皇权专制制度提出了质疑，由内阁大臣总理国家朝政，大臣们对皇权不断进行抵制。假如不是满清取代明朝，明朝之后很可能掀起政治体制革命，实行君主立宪也有可能。

五、仁政因素

实行仁政，关心民众疾苦，统治者节省开支，扶危济困，救助鳏寡孤独等，这些仁政措施，会缩小贫富差距，缓和社会矛盾，从而延长执政时间。

为什么秦朝之前的朝代都很长，六七百年的都有，秦之后的朝代最长也不过三百年？

最根本的原因还是在于社会生产力的发展。秦朝是从战国中脱颖而出，而战国时期的经历的两大特点——一是铁器的使用，二是土地私有制的发展与此同时而带来的土地兼并等问题。

所以，如果从经济角度来看的话，这个问题就很容易理解。

铁器的使用是生产工具的进步，生产工具的进步必然会带来生产力的进步。生产力的进步，带来社会财富的增多，与之俱来的就是阶级分化严重。也就是产生了剥削阶级与被剥削阶级。历数各个朝代，农民阶级的反抗与社会不稳定因素的增加，其根源都源于此。以及元朝，满清为何饱受诟病。真的是因为这是少数民族政权吗？不！更重要的是，在元朝也好，满清也好，创立者的民族全部位于剥削阶级，不劳动却占有大量社会财富。

再来看土地兼并问题。这个问题确实搞垮了不少朝代。土地兼并，说大也大，说小也小。往小里说，土地兼并问题，会影响一个普通百姓的生计。往大里说，土地兼并，地主豪强阶级力量更强大，这些人和中央合作还好，不合作的话，请参考东汉末与魏晋南北朝时期。其次，国家最重要的就是农业税。税赋可以说是一个国家的根本。唐代藩镇割据为何那么难以解决，各个节度使以军权控制所辖各州的财政权。中央没钱，拿什么打仗？！古代政治中心大都在北方，而经济中心却在南方，因此漕运也成了一个朝代兴亡的关键。鸦片战争时，为什么英国从长江进入南京下江面的时候，清廷就投降了？还不是漕运被英国人给卡住了。

我这是主要从经济层面分析，毕竟经济才是所有的所有的东西的根本。

然后，我对这个问题吧，有点意见，秦朝之前也就夏商周三代，夏朝没有文字记载不可考，商朝有参考价值，周朝的东周时期不就分成春秋战国了吗？也没有什么可比较的。

关于历史分期分期，我还是不喜欢把历史分为奴隶时代和封建时代。我更喜欢分为封建时代和帝国时代。毕竟封建这个词的渊源与西方的封建是很不同的。

就这样，希望有帮助。

为什么秦朝之前的朝代都很长，六七百年的都有，秦之后的朝代最长也不过三百年？

我来回答这个问题。

一、先秦时代。

先秦时代，即我们常说的夏商周三个朝代，平均国祚六七百年，主要原因是什么呢？

夏商周以前，就是儒家所推崇的三代圣王尧舜禹的奴隶社会。

三代之后，夏由大禹的儿子建立，从此“公天下”转变为“家天下”。

夏商周时期，生产力水平低下，农业成为最重要的生产生活和经济来源。政治体制也从夏朝的部落联盟发展为商朝的封建制，最终在周朝确立了封建制和和宗法制相互融合的政治体制。

正是由于生产力水平低下，百姓愚昧迷信，夏商周时期没有太大的国内矛盾，除了统治阶级内部的争权夺利，几乎很少有奴隶起义（农民起义）。

直到西周后期，周幽王荒淫无道，被犬戎赶出镐京，周王室王权旁落，各方诸侯争夺王权，周朝进入了混乱的春秋战国时期。

虽然周朝总体国祚很长，但西周东周两分之下，东周时期的周王室就是摆设而已。

二、秦朝之后

1、自从秦始皇一统天下后，封建社会进入君主专制的大一统时期，开了皇帝权力天下独尊的先河。

然后，秦朝的暴政和独尊的权力并没有给秦朝带来很长的国祚，仅仅十五年 就覆灭了。

秦始皇的暴政本来已经落下了烂摊子，奈何秦二世无能，赵高宦官专权，最终导致秦朝亡于暴政。

2、两汉

秦亡之后，西汉吸取经验教训，在制度和法令上进行修改。

但是，西汉时期，生产力水平大幅上升，社会矛盾、统治者内部矛盾重重。外戚专权更导致王莽篡位，二百多年而亡。西汉后期，农民起义考试出现，王莽的新朝更是收到绿林和赤眉起义的拖累，刘秀两三年时间就建立了东汉。

东汉时期，地主豪强因为跟随刘秀建立政权有功，纷纷拥功自重。内部又有外戚、宦官和权臣的争权夺利。东汉末年，黄巾军起义范围太广，加之统治阶级内部矛盾，导致二百多年就覆灭了。成就了三国鼎立的传奇时代。

3、魏晋南北朝

魏晋南北朝时期，政权大都短命，主要在于统治阶级内部的矛盾，因为争夺王权而导致朝代不停的更替。又因为得位不正，导致曹魏篡汉后短短数十年就有司马篡魏，西晋早亡，皆是上梁不正下梁歪引起的。

4、隋唐

唐延隋制，隋朝因为杨广暴政而亡。唐朝亡于募兵制、宦官专权、节度使制度、牛党李争和农民起义。唐朝对外还有强大的吐蕃和突厥帝国。

5、五代十国

五代十国皆是乱世，朝代更替，权力争夺。每个朝代和国家初期统治还可以，继位者却没有大才，所以都短命。

6、两宋

两宋积弱，文臣冗官严重，武将不兴，军队战斗力低下，外有强敌。

两宋最终都亡于北方少数民族入侵，即外族入侵而亡。

7、元朝

元朝亡于政治体制，其内部腐败和争夺权利等。

8、明朝

明朝文官和太监权力过大，互相勾结，互相争权，结党营私太盛。

明朝后期，天灾无数，农民起义频频，又有外族入侵，加之南明政权没有正统地位，力尽而亡。

9、清朝

清朝因制度老化，统治阶级内部腐败无能、丧权辱国，外有列强入侵，内有农民起义和资产阶级革命而亡。

为什么秦朝之前的朝代都很长，六七百年的都有，秦之后的朝代最长也不过三百年？

科学而严谨的说：

是由于我国目前考古历史均是以汉朝史学家司马迁所著《史记》为主要参考的，而司马老人家在《史记》里提过一嘴，大致意思是这样的：

他整这么一出，后人就抓瞎了，没办法就只好根据一个大致时间猜来猜去。所以你现在看到的夏商周的年代其实是不准确的，在考古学中，这个问题称之为“夏商周断代工程”。

（图片来源于网络，侵删）

我要开始一本正经的胡说八道了：

其实我更喜欢这个版本，黄帝到周这个时间段内，天地间元气充足，加之夏商周所修乃巫术，辅之以天地间奇珍异宝，不时便有羽化登仙之人，即便修为不够，但长命百岁之人比比皆是，周末，天子势微，各诸侯国做大而相互攻击，战火频频，夏商周修炼之法典毁于一旦，后世之人不可得。

（不然现在怎么又那么多未解之谜呢？又为何有上古文明一说呢？）

为什么秦朝之前的朝代都很长，六七百年的都有，秦之后的朝代最长也不过三百年？

我看了很多问题都说到原因是中央集权和分封制，我认为是片面的。历史老师总说：经济基础决定上层建筑，就算分几种灭亡的情况：都是只有一种答案，就是没有钱花了

比如说秦隋灭亡得比较早，那是乱花钱造成的，搞的最后没钱花，于是灭亡了。

至于晋、宋被外族所灭，那是花钱花错了造成的，都花钱来享受了，搞军备没钱，于是灭亡了。

汉唐明等王朝，那是由于土地兼并导致收不到税，没钱花，于是也灭亡了。

抛去特殊的朝代，封建王朝最长不过三百年的最主要原因：土地兼并。

土地兼并导致处于被剥削的农民阶级失去生产资料——土地，只能依附地主做佃户。当然能做佃户还是好的，毕竟有口饭吃；随着失去土地的农民越来越多，大部分只能去做流民。而政府的税收来源也是农民，而对于剥削阶级的地主，却收极少的税或免税。那么封建王朝不超过300年主要原因还是300年的时间整个中原的土地兼并差不多了。

那为啥秦以前朝代那么长呢？那是因为秦以前的社会制度主要是奴隶制，奴隶主的财富主要是人而不是土地。而人与土地最大的差别是人会逝去而土地不会。因此奴隶主的奴隶无法通过购买兼并到威胁国家统治的地步，但土地会随着兼并越来越多却不会减少。

至于日本也是一样的，一两百年由于土地兼并的问题要换一次幕府，跟中国换朝代差不多意思，主要是名称不一样，闹事的主体不一样。

欧洲由于不统一，国家分散，因此土地兼并的范围不大。就算有农民闹事范围也很小，闹不出封建主的五指山。