有必要倾家荡产来挽救癌症晚期的病人吗？

这确实不好决择，若是我得了这必死的绝症。我就放弃治疗而改为只用止疼药，减轻痛苦即可省下花了钱也治不好的病。人终有一死，何必争一日长短。若有一天因我的死，换众人活。岂不快哉！

有必要倾家荡产来挽救癌症晚期的病人吗？

很多人容易犯一个错误，那就是把所有的癌症晚期病人当作是一样的，其实，同样是晚期癌症，也有不同的情况，对治疗的反应，疗效，预后等都不一样，有时天差地别，不能一样地来对待处理。

有的癌症晚期有治愈的可能，还是值得去积极治疗，比如，像绒癌等恶性生殖细胞肿瘤，某些类型的淋巴瘤、白血病等，某些肝、肺转移的结直肠癌等。事实上，这些有治愈可能的癌症，治疗并不是无止境的，并不一定就要倾家荡产来治疗。当然，具体来得结合经济状况和年龄等来综合决定。

有的癌症晚期尽管不能治愈，但治疗效果还是不错，可以实现较长时间的带瘤生存，经济条件的话，还是要尽量积极治疗，争到带瘤较长期生存。但这个带瘤生存，确实是需要经济支撑的，所以要量力而行。

有的癌症晚期，治疗效果并不理想，或者没有什么有效的治疗，只能延长一点生存时间，比如延长一个月，几个月，这个时候的治疗一定要理性，对于经济很一般的人来说，不建议花太多的钱，更不建议变卖家产去治疗。但一些减轻痛苦的治疗，比如止痛治疗，还是尽量要去做。

有必要倾家荡产来挽救癌症晚期的病人吗？

不试试怎么知道不行呢？就像小马过河一样，听别人说总是片面的，必须自己去经历才行。

试试就可能出现人财两空的问题，但也可能有希望控制病情的演变，延长寿命。不试试就是消极的等死，这样一点点希望都没有。

人财两空的也大有人在，而且被老百姓们添油加醋说的很吓人。而那些得了晚期癌症不愿意告诉别人，选择积极治疗乐观面对的病人往往不为人所知，他们默默坚持着，定期复查，定期治疗，可能已经生存很长时间了。这样的病人也不少，只是你不知道罢了。——这就是好事不出门，坏事传千里。

是否有必要倾家荡产要看医生怎么说，要看病人具体情况怎么样，要因人而异区别对待，要看病人家庭条件如何。

如果病人年轻，那么最好不要轻易放弃。现在治疗癌症的方法非常多，即使癌症晚期也有很多治疗方法，可以提高生活质量，延长寿命。虽然很难治愈了，但是延长寿命也给自己争取将来可能治愈的机会，因为医学技术在飞速发展，不知道哪一天治愈癌症的新药就发明出来了，那时机会就来了。

如果年纪很大了，病情又不容乐观，那么医生也会根据病人的实际情况给出治疗建议，让病人少受点罪，让病人有尊严的离开，这样也是无奈之举。

即使是癌症晚期也没那么容易死去，有的家属早早放弃了病人的治疗，就那么眼睁睁看着病人灯尽油枯慢慢消耗而死，病人忍受了长时间的病痛折磨，生不如死，这样是对病人的尊重吗？

有些家庭一听说家人被诊断癌症就立刻放弃治疗，甚至不弄明白病人是晚期还是早期，有没有治愈的可能，有没有延长寿命的可能?他们甚至不征求病人的意愿，怕人财两空，所以自己做主放弃治疗。这样的例子也很多。

现在老百姓依然谈癌色变，把癌症过于妖魔化，就认为是不治之症，治疗只会劳民伤财徒劳无功，与其倾家荡产人财两空不如早早放弃治疗。——这样的观念显然是错误的!

现在治疗癌症的方法非常多。早期的可以手术摘除治愈。中晚期的可以选择靶向药治疗，放化疗，免疫治疗和介入治疗等等，现在越来越强调精准治疗，毒副作用控制的越来越好，疗效越来越好。很多晚期癌症病人可以像慢性病一样带瘤生存很长时间，他们提高了生存质量，延长了寿命。这样的例子也很多。

所以，病人及家属最好耐心听听医生的建议，别自己草率做决定。现在的治疗手段和效果可能出乎你的想象，病人要珍惜生命，给自己生存的机会。

感谢关注——百姓体育!

有必要倾家荡产来挽救癌症晚期的病人吗？

有必要倾家荡产挽救晚期癌症患者吗？我肯定的回答：没必要。

人在快要死的时候求生欲望更加强烈。我是宫颈癌患者，2010年在北京中科院肿瘤医院住院，旁边病房的一个北京病人，当时54岁，有一儿一女，家有一处老辈子的四合院，检查的时候就是晚期不能做手术了，但她不听大夫的意见，自认为切除肿瘤就可以好了，执意做手术，手术是做了，切的是子宫，肝脏上也是布满转移灶，结果出现肝腹水，三天两头的急救抽水，孩子老公成宿成宿的提心吊胆的陪着。为了能活下来她要求用的都是进口药，大家都知道进口药是不报销的，有的一支化疗药3W多。家里的钱花光了，她就要求老公买房子，记得她老公买了150多w，3个月后也所剩无几了，最后她在大夫护士的彻夜抢救中，浑身插满管子，几个月没下过床，皮包骨头的走了。孩子老公借住在亲戚家，想一想借住是常法吗？老公孩子再想买回四合院可能吗？

所以癌患确诊晚期，大夫明确告知时间不多的情况下，我认为就听天由命，回家过好剩下的日子，没有过度的治疗，还能吃点喝点，还能四处走走看看，也免得人财两空。

人终归得死，自然规律，不能让家人为了救治一个没有希望的癌患散尽家财，今后的日子过的生不如死。

有必要倾家荡产来挽救癌症晚期的病人吗？

是否有必要倾家荡产来挽救癌症晚期病人，还得具体情况具体分析。

首先，身为一名医生，救死扶伤是我的天职，生命只有一次，生命无价，在我看来，付出多大的代价去挽救一条鲜活的生命都是值得的。癌症晚期也不能轻言放弃，目前医疗技术进步很大，晚期肿瘤还是有治愈希望的。但是，在挽救生命的同时，还要考虑患者的生存质量，如果经过多方努力确实已没有治愈的希望，那么一味地延长没有生存质量的生命是没有太大意义的，这时候应该考虑舒缓医疗。

以结直肠癌为例，所谓晚期结直肠癌，是指已发生肝、肺等远处脏器转移的结直肠癌。目前对于晚期结直肠癌，提倡多学科的综合治疗（MDT）。需要进行一系列的检查对病情进行评估，明确肝、肺转移是可切除的，还是不可切除的。如果是可切除的，甚至可以将原发灶和转移灶一并手术切除，或者先进行化疗再手术切除（即新辅助治疗）。如果转移灶是不可切除的多发性转移，也可以采取转化治疗，即通过强化的全身化疗，将原本不可切除的变成可以切除的。而且转移灶还可以通过射频消融的损毁手段进行治疗，效果也不错呢。总体来讲，晚期结直肠癌，还有大概百分之十几的5年生存率，不能轻言放弃，经济条件允许的话，还是应该积极治疗的。

当然，总的来说，晚期结直肠癌的预后是比较差的，80-90%的病人无法长期生存，而且很有可能在1-2年内就会死亡。如果经过几个疗程的化疗或分子靶向治疗效果很差，那么就不一定非要一味地继续化疗了。因为化疗本身也是有副作用的，有时副作用甚至超过它的作用。这时候就要理性对待了，我们一定要非常明确，针对晚期癌症的治疗目的其实主要是两个：1、延长生命；2、减轻痛苦。如果放化疗已没有效果，延长生命已不可能，那么就要尽量减轻病人的痛苦，采取营养、支持治疗，加强止痛、止吐等对症治疗，让病人在尽量少痛苦的前提下走完最后一段路，尽最大的努力完成他/她的心愿，做一些他/她最想做的事情，想方设法让家人以及朋友多陪伴在他/她的身旁。其实，这就是舒缓医疗的理念！

总之，针对癌症晚期，不放弃、不勉强。根据病情，多学科诊治，如果有治愈的希望，哪怕只有一线的希望，也应该尽量争取，因为生命无价，亲情难忘；如果已没有治愈的希望，那么最好采取舒缓医疗，尽量减轻病人的痛苦，如果一味地放化疗不仅不能延长病人的生命，反而会增加病人的痛苦，再加上倾家荡产的话，有可能导致人财两空的悲剧，本来只是“人亡“，结果却变成了“家破人亡”。

（晚期癌症示意图—图片来自网络）

有必要倾家荡产来挽救癌症晚期的病人吗？

癌症晚期，花费通常比较高，效果也不敢保证，容易落得人财两空。

这是很多病人家属的焦虑，并且无法回避。

有时候到了这一步，真是怎么做都是错的。

不治疗吧，心里上过不去，老人辛苦了一辈子也不能不管；治疗吧，花钱太多效果也不一定好，有些药物还有副作用。

稳妥点，尽量追求精准医疗，把钱花在刀刃上。

先要获得详细的病理诊断，咨询主治医生有无敏感治疗手段。如果有，至少试一下。

现在交流便利，网上也有很多免费的、付费的医疗咨询。

比如小细胞肺癌晚期，很多化疗效果很好，可以显著改善症状。

通过全身化疗联合放疗，局限期小细胞肺癌大约有40%到70%患者的病灶可以完全消失；广泛期的小细胞肺癌，也有20%可以完全缓解。

这是一位42岁的小细胞肺癌，晚期，化疗后9个月复查，肿瘤看不到了：

像这样的晚期癌症，实在不应该放弃治疗。

1.缺乏有效治疗手段的晚期癌症；

2.虽然经过积极治疗，癌症逐步进展，难以收到良好疗效的。

这是一位晚期结肠癌患者，已经肝脏广泛转移，无法耐受激烈的治疗手段了。

生命只有一次，但有些时候真的是，该放手时且放手。🙏

医院是个见证人性的地方！有时也会遇到一些子女，生病的老人没有话语权，有些子女会借故跟医生大吵一下，找个由头拉老人离开……

家家都有难念的经……