没有写过长篇小说的作家到底能不能算文学家？

鲁迅没有写过卡望寄小说仅是文学家，

没有写过长篇小说的作家到底能不能算文学家？

这还用问吗？鲁迅写过长篇小说吗？又有谁不承认鲁迅是一个伟大的文学家，作家呢？

文学作品的体栽形式是多种多样的，例如，散文，特写，报告文学，童话，寓言……等。单就小说来说就有微小说，短篇小说，中篇小说，长篇小说等。怎么能说没写过长篇小说的就不算是文学家，作家呢？

每个作家写作品，都是根据自已夲身的经历，爱好，特长，文学表达能力，而来决定写什

么样的作品的。有的擅长于写散文，有的擅长于写报告文学，而有的就擅长于写短篇小说。例如陕西的王汶石，李若冰等，一生只写过短篇小说，散文，并没有见过他们二位的长篇小说，又有谁不承认他们是作家呢？还有陕西岐山籍的作家冯积岐，虽也写了几部长篇，但就冯积岐至今发表的二，三百篇短篇小说来看，冯积岐是很擅长写短篇的，是无愧于”短篇小说之王"这顶桂冠的。所以，农夫认为，一个人只要是发表过大量的文学作品，不论其是长篇也好，中，短篇也好，都是可以称之为文学家和作家的。

没有写过长篇小说的作家到底能不能算文学家？

文学只是一种以文字传播精神食粮的器械，只要它的主题明确，内容丰富，文章中的故事感人，描写的人物有血有肉，活灵活现，无论中、短或长篇，都是精美优秀的好小说。作者也是伟大的作家。这是无需怀疑的事情，。它只是写作篇副长与短、漫散和紧凑的问题。它属于艺术技巧的问题。这里面并没有什么可被·质疑东西供人讨论。

没有写过长篇小说的作家到底能不能算文学家？

谢邀。没有写过长篇小说的作家底算不算文学家，那要依据他在别的文体上的贡献和文学史上的地位而定。鲁迅做为新文学的奠基人，他虽然没有时间写出计划中的长篇小说，但不防碍他成为伟大的文学家，思想家，革命家。鲁迅的唤醒沉睡的麻木不仁的国民的呐喊，像匕首，像投抢掷向当局反动派的杂文是时代的强音，嘹亮的战斗号角。这些都是任何长篇小说无法比拟和替代。单以没有写出长篇小说就要否定鲁迅文学家的地位是片面的，是别有用心的。从鲁迅逝世全国人民的反响就能看到鲁迅无与伦比的伟大，他是任何一个文学家都没有得到过的哀荣，足以说明鲁迅在文学与思想上的贡献深入人心！单以没有写出长篇小说就想动摇鲁迅文学地位的人不是别有用心，就是小丑！

没有写过长篇小说的作家到底能不能算文学家？

你这是对文学家的一种误解，不可否认，大多数知名作家都有自己的成名作品，其中也不乏很多长篇小说，有的被改编成了影视剧本，拍成了影视剧。但是很多不以长篇小说为主的知名作者，照样可以成为文学家。例如近代著名散文家，诗人朱自清，他的作品主要以散文为主，照样可以成为文学家。

再如著名的现代文学的奠基人鲁迅先生，他的一生也没写过长篇小说，他的作品以中短篇小说，散文，杂文为主，虽然都不是长篇巨著，但是却影响了一代又一代人。

衡量一个文学家的标准不是在于长篇不长篇，而是在于作品能不能贴近大众，贴近生活。只有经得起读者细细品味的作品才能引起大家的共鸣，并成为经典之作，得以长期的流传。

董青岛供稿。

配图来自网络，版权归原创所有。

没有写过长篇小说的作家到底能不能算文学家？

“没写过长篇小说就不算作家”。这句话是王朔讲的，王朔经常满嘴跑火车，顺嘴那么一说，不必当真。

文学是什么？是人们用文字来表达思想和感情的一种形式。诗歌、散文、小说都是文学体裁，没有高下之分。

杂文是鲁迅独创的一种文学形式，短小精悍，如匕首、如投枪，刺破旧中国的黑暗，唤醒国人的思想。鲁迅一生没有写过长篇小说，但他是中国最伟大的作家，是民族的灵魂。否定这一点的，不过是一些跳梁小丑。他们如同大粪一样肮脏，这些人唯一的用处，就是扔到田地里去喂庄稼，最后成为人们口中的粮食。

作家王蒙讲过一段话，很有意思，他说过去有唐诗宋词元曲明清小说，今天有什么呢？有段子。我觉得王老不愧是大家，思想敏锐，一针见血。今天有多少人在网上，连文章都不看，专门看评论。为什么？因为那里有真话，有真情，充满了群众的智慧。什么是文学？诗言志，歌咏言。表达你的真情实感，比什么都重要。至于形式体裁，永远都是随着时代而不断变化的。大家想一想，是不是这个道理。