《水浒传》中的武松是真正的英雄吗？

武松不是真好汉，只能算汉子。血浅都监府，只杀得不留活口。当然这为他逃走争取了时间，假如有一个活的事后通报官府，他又得杀更多人。

《水浒传》中的武松是真正的英雄吗？

当之无愧。1、赤拳打虎。2、坐怀不乱，不欺兄霸嫂。3、为兄报仇，斗杀西门庆。4、路见不平，醉打蒋门神。5、报仇怨，怒杀19口。

《水浒传》中的武松是真正的英雄吗？

《水浒传》的武松算不算真英雄？为何？我的观点是：武松不是英雄。《水浒传》中的一百单八将，只能说是江湖草莽，能配得上英雄这两个字的，微乎其微。

第一，看看历史上能够称得上英雄的代表人物。

十七岁初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里，把匈奴兵杀得四散逃窜；大破匈奴，俘获匈奴祭天金人，直取祁连山。驱除鞑虏、封狼居胥的霍去病是英雄。

挥师北伐、收复失地，先后收复同金军进行了大小数百次战斗，所向披靡，“位至将相”，被害死后追谥武穆，一生精忠报国、壮怀激烈，始终想着踏破贺兰山缺的岳飞是英雄。

第二，看看小说中能够被称为英雄的代表人物。

金庸先生在小说中有一句话：“侠之大者，为国为民。”这是大侠，这才是英雄。这虽然是小说中的说法，但是受到了广大读者的认同，也是一种价值观的体现。在金庸的小说中，郭靖、萧峰可以称为英雄。

作战勇敢、有勇有谋，为了夺取胜利，根本不在乎自身安危，敢于向日本侵略者“亮剑”，为了抗日忍痛失去自己最亲爱的人，《亮剑》中的李云龙可以称为英雄。

第一，畏惧强权。

大家可以翻一下《水浒传》中武松的描写，笔墨不少，而且武功高强，从景阳冈打虎，到单臂擒方腊，充满着惊险的战斗和英雄气概。可是，在整部书中，武松最畏惧的就是强权，比如：阳谷县令、劳城营管营、张都监、宋江。

第二，乱杀无辜。

武松被张都监陷害之后，为了报仇，竟然一天之内杀了包括马童、书童在内的张都监一家十五人。后来在逃跑的路上为了试刀，随意杀害两个道士和一个道童。这种乱杀无辜的做法，和英雄的做法相去甚远，简直就是土匪行径。

第三，死要面子。

景阳冈打虎，是因为店小二说他不能再喝酒了，告诉他“三碗不过岗”，而武松最主要的原因就是店小二瞧不起他的酒量。在打蒋门神的时候，为了面子好看，一连喝了三十多碗酒，本来能够不再众人面前出手，偏偏把蒋门神引到大街上才真正动手，这就是要面子。

《水浒传》中的武松是真正的英雄吗？

我是许家那个人，我来回答这个问题。《水浒传》的武松算不算英雄呢？对于这个问题的解答，每个人的看法肯定不同，如果我来说他顶多算是条好汉，并不能称为真英雄，原因如下且听我道来。

我们不管看电视剧也好，看原著也罢，大家应该可以看到武松为什么会去打虎，这并不是他为了景阳岗周边的人民群众和猎人的安全着想，也就是说他打虎的出发点并不是为人民的利益出发，而是为了自己。他只是在景阳岗喝醉了酒，遇到了老虎眼看要吃自己，才做出自卫的行动，把老虎打死。

西门庆联合他的嫂嫂把他的哥哥毒死，他为兄报仇杀了西门庆和潘金莲是天经地义，但是他醉打蒋门神却是为了报答施恩得恩情，帮他抢夺地盘而已，杀张都监情有可原，但是把张都监的马倌和丫嬛，不论男女老少，见人就杀，害了15口人命，就有点滥杀。可能有人会说不杀他们，留着他们去报官吗？就算这样，一个真英雄就应该知道什么可以为，什么不可以为。

武松喜欢喝酒，一喝就醉，醉了就喜欢打架闹事，每次都是他的哥哥帮他去平事；另外自己出了人命官司逃亡到柴大官人家里避难，人家好吃好喝的供着他，结果还是因为他喜欢喝酒惹得大家都嫌他，就算这样柴进还是让他在自己家里呆了一年，不过是降低了标准，而他却认为柴进故意怠慢他，两个人产生矛盾，直到最后上了梁山才一笑泯恩仇。

结语：综上所述，我认为武松不能算做真英雄，不过这只是代表作者的个人看法，有不同意见的可以留言谈讨。

《水浒传》中的武松是真正的英雄吗？

武松是一个不折不扣的好汉！

不少水浒论者把武松看作是梁山上一等一的好汉，包括金圣叹。千百年来武松是一条响当当的好汉的观念早已深入人心。可是就是有人认为武松算不得好汉，不分黑白，杀人如麻，说是之所以认为都认为武松是好汉不过人云亦云。可是认为武松是好汉的人中不乏有识文断字之人，恐怕仅仅以“矮子看戏——随人说长短”来做结论不大适当。

首先是武松那一种直来直去的直爽性格。也许在传统分子的心里有太多的话语不能说出，文雅一点有曾子说过“一日三省乎己”，直白一点有“话到嘴边留半句”，在我们的集体无意识中已经习惯于隐藏自己，有什么话最好是让别人说出来，否则就是不成熟的表现。这种思维方式有点太煎熬人了，人们多么想有个理想的人物直来直去地说出自己的想法。

水浒传中的武松就是这么一个喜欢直来直去的人物。宋江来到沧州柴进的庄上喝酒，喝得有点尿急，出门上厕所，一不小心竟然把得了疟疾正在走廊下烤火的武松得罪了，差一点没吃上一顿老拳。庄客上来照顾宋江结果惹来一阵抢白：“‘客官！’‘客官！’我初来时也是‘客官！’也曾最相待过。如今却听庄客搬口，便疏慢了我，正是‘人无千日好！’”目前还正在人家家里白吃白喝就敢如此抢白，恐怕很找出几个人。虽然有知恩不报的嫌疑，但他那快人快语的直爽性格早就有点感觉可爱了。后来梁山好汉终于聚齐了，宋江在菊花会慷慨话凄凉，乘着酒兴写下《满江红》，交与乐和唱这个词，正唱到望天王降诏早招安，只见武松叫道：“今日也要招安，明日也要招安，去冷了弟兄们的心！”又是武松第一个跳出来。或许国人有太多的弯弯饶，直来直去的人就显得倍加可爱。

快活林里的武松可能是最让人难以接受的一点。蒋门神凭着武功和靠山大玩黑吃黑，不是什么好鸟。可是施恩也不什么好东西呀，即便连杀人不眨眼的孙二娘还对妓女网开一面，他却连妓女也不放过。我们不得不承认施恩比蒋门神好不了哪里去。虽然如此，武松帮助施恩也是有可以圈点的地方。我们不能忘记武松是江湖中这个事实。在十字坡上，他和孙二娘、张青说着江湖上的事，两个公人听得，惊得呆了。只是下拜。武松道：“难得你两个送我到这里了，终不成有害你之心。我等江湖上好汉们说话，你休要吃惊。我们并不肯害为善的人。我不是忘恩背义的。你只顾吃酒。明日到孟州时，自有相谢。”看来江湖上有他们自有的规矩。这些规矩中最起码有兄弟有难两肋插刀。

施恩是兄弟，武松两肋上当然要插上刀。虽然这个刀插得有点狭隘。可是就在那个混乱的年代，即便不是施恩在那里收保护费，也会有李恩、张恩、王恩来收保护费。一个在江湖上闯荡多年血气方刚的青年——武松未必不知道这些。既然是这样，这个保护费为什么不让自己的哥们来收呢？更何况在我们向来习惯于逆来顺受发国人心理早就习惯于这一点，如果没人来收恐怕还有点不适应呢？

好汉要的就是血气方刚，如果理智有点可怕恐怕就不是好汉了，所以好汉向来习惯于感情用事。在张团练的家里武松做了几个月的坐上宾的待遇，假如张团练没有害武松的心思，那么武松一定会为张团练死心塌地地卖命。可就在这个当口，张团练所做的这一切的一切都不过是一个阴谋，脑子还没来得及转换过来的武松当然热血沸腾，钢刀挥舞，血肉横飞。如果拿今天的眼光来看，武松是有点太残忍了。可是我们看待一个不能里开他生活的时代：那是一个从来把人尤其把下人当人看的时代，在武松刀下冤死上个把也可以是忽略不计的事情。

从这些来看，武松应当是一个不折不扣的好汉！

《水浒传》中的武松是真正的英雄吗？

我认为整本水浒，要说真英雄，只有一个半，一个是鲁智深，武松只能算半个。

自始至终，鲁智深的著名战斗，都是为国而战，为他人而战。他参加西军立功，那是为国而战；他大闹野猪林，那是为救林冲而战；他拳打镇关西，那是为解救素不相识的卖唱民女而战……

反观武松，我认为他刚勇有余，义理不足。他斗杀西门庆是报私仇，勇斗飞云浦是救自己，反夺快活林是参与黑恶势力之间的争权夺利，其间还多少有些滥杀成份。

所以，细品水浒，真英雄唯鲁智深也。武松正直、刚烈、勇武，可算半个英雄。