浙江一男子在溪滩试新车性能时自己获救,妻女却不幸被水冲走,你有什么看法?
看过这个新闻了,车主是一个越野爱好者,开车带老婆女儿在永安溪里玩穿越不慎把车开入深水区,自己爬到车顶老婆抱着女儿想从后备箱逃生时被水冲走。
从视频截图(只是截图,点了也不会播放)上看这是一辆撼路者,越野性能并不算差,但是越野并不完全看车,还有技术。如果过水的话还需要经验和运气。
2012年前后吧,具体记不清楚了,在兰州雁滩大桥下面有幸见识了一场生死营救,雁滩大桥下面黄河在这里有个拐弯,当时下午三点左右吧,水并不算很大,黄河里很多地方都有裸露的河床,这时候三辆越野车开进了河滩,一辆陆巡,一辆霸道,一辆老款切诺基,大概就是上图那种,现在很少见了。这三辆车打算从河滩浅水区穿越黄河浅滩到河心岛上去,陆巡先下河,结果后轮还没入水就卡住了,估计是司机看到河水比较深怵了,霸道把陆巡拖上来后自己开了下去,切诺基也紧随其后。到底是艺高人胆大,这俩车就这样一前一后摸索着开到了河心岛。
等回来的时候霸道还是打头阵,自动档的车这时候优势就展现出来了,司机稍微带点油门在河里摸索着前进,这样有个好处,那就是可以防止掉入深水区,因为黄河河床上深坑太多了,弄不好就直接淹没了。自动档车点着油门一点点探路,感觉车轮进坑了立马停车换路线。当霸道小心翼翼探路折返时切诺基还在河心岛上。霸道就快要上岸时切诺基才开始返回,由于没有带路的,切诺基只能自己探路,眼看着同来的车已经开始上岸了,切诺基司机可能有点急,他貌似瞅准了霸道刚才的路线,竟然加着油门顺着他以为正确的路线向岸边行驶。结果刚走出去不到3米车头一歪左前轮压到深坑了,河床上松软的泥沙和光滑的石子让车轮几乎没有摩擦力了。再加上临近傍晚黄河水位上涨,切诺基左前侧快速向河里滑落,司机反应快,从窗户里钻出来,等他出来后大半个车身已经入水。最后河水很快淹没了越野车,司机侥幸站在车顶等待救援。
最终几名会水的拉着绳子来到跟前将司机救下。期间司机由于过度恐惧见到有人来后死死抓住救人者,结果两人都被河水冲走十几米,幸好被一处裸露的浅滩挡住了,我们用绳子把人拉了上来。上岸后施救者全身被司机抓出一道道血痕,可见人在力度绝望的情况下为了求生有多恐怖,在此也提醒各位会水的,救人一定要注意施救者不配合,并不是他不想,而是求生的本能会让他失去理智。
说了这么多总结一下吧,汽车终究是靠着四个轮子跑的,在一些极端情况下车轮附着力不够,摩擦力不够都可以导致陷车,而穿越积水不仅考验水平和车辆性能,更有很大的运气成分在里面。越野玩的是合理利用车辆自身条件再配合个人经验技术去挑战极限,如果只是划水或者冲坡真的太浪费汽油了。也奉劝一些越野爱好者,别破坏植被,毕竟大部分都不是你们自己种植的。
浙江一男子在溪滩试新车性能时自己获救,妻女却不幸被水冲走,你有什么看法?
这个人有病!你那车是水陆两用啊?
怀疑你有杀妻灭子之嫌疑!建议公安机关介入调查,保险公司也介入调查。人渣!
浙江一男子在溪滩试新车性能时自己获救,妻女却不幸被水冲走,你有什么看法?
第一,缺乏危机意识。我开车7年了,母亲,孩子,老婆再加上我,从来没有一起开车出过市区。我坚信不要把鸡蛋放在一个篮子里的名言,路长了,谁也不能保证不会遇到意外。更何况这位老哥还是玩过激流的游戏。
第二,缺乏科学知识。水有浮力,车在水里重量会减轻,车轮附着地面的力减小,车轮和地面摩擦力小,车动力会部分丧失。同时也没有很好地计算水的流速等因素。
第三,缺乏生活常识。记得小时候过河,水流稍急一点,河水冲起的石头就会打着脚腿。石头能被冲着走,水再急一点,车自然也会被冲走。
这老哥的脑子跟正常人有些不一样啊!
浙江一男子在溪滩试新车性能时自己获救,妻女却不幸被水冲走,你有什么看法?
活着的人会更痛苦。
浙江一男子在溪滩试新车性能时自己获救,妻女却不幸被水冲走,你有什么看法?
1)越野车的设计与船有显著差异,不适合在水里开。
2)人在急流里很容易淹死。
除非大脑发育不全,一个人不应该不知道这些常识吧?明明知道会死人还往水里开,有严重的故意杀人嫌疑!应该依法严办!
浙江一男子在溪滩试新车性能时自己获救,妻女却不幸被水冲走,你有什么看法?
害人不浅,妻子女儿被你害死,充狂装勇士,那你为什么自己还不死呀?打肿脸充胖子,为何不去救妻女呀???
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。