哈勃观测到的“上帝之城”是真的吗？宇宙中真的有“上帝之城”的存在吗？

1993年12月26日，已经在太空中飞行了3年的哈勃望远镜传回了一张特殊的照片，在这张照片中，拍摄到的不是宇宙，也不是星体，而是一座“发光的城市”！

网图，侵删

1990年的4月25日，美国的航天飞机将哈勃太空望远镜送入了太空轨道中，这个人类首个太空望远镜，长度达到13米，直径超过4米，而重量则达到了11.6吨，整体造价超三十亿美元。

随着人类对太空的不断探索，人们发现，地面望远镜即使做得再好，也有很多的限制，就比如能够吸收紫外线的臭氧层，还有大气中的“湍流”以及空气所造成的光的散射现象，这些因素都给地面观测太空带来了一定的影响。正是在这种情况下，才有人想到了将望远镜“安放”到太空中去观察。

所以，哈勃太空望远镜应运而生了，摆脱了地面条件限制的哈勃太空望远镜，在它几十年的在轨运行中，为人类探索宇宙提供了无数素材，如“暗物质核心”、“有水行星”等，都有哈勃太空望远镜的功劳，哈勃最远观测到的星体已经达到了130亿光年，这些星系所发出的光芒还被推测是处于宇宙大爆炸早期的时候。

1993年12月26日所传回来的这张带有争议的照片，在其众多发现中也不过是个小插曲而已，而且，最初人们看到的也仅仅是张亮度稍显大些的图片而已，有人在将其放大后才发现了这些略显诡异的点阵，也引来了人们无限的遐想。

在哈勃望远镜传回来的这张照片中，人们看到了一片散发着光芒的东西，经过仔细辨认后发现，那竟然像是一座悬浮在宇宙之中的“城市”：在某一个星系的中心，一片整齐有序的建筑，犹如古代时人们留下的方形城郭。

吸引人们眼球的不止是它的内部有序排列，还有外围的发光体，那些散发着光芒的光源，将整座“城市”的范围圈定在了将近几百光年的范围之中，这样一座有趣的发光“城市”，让人们直呼惊奇，认为或许是更高一级的文明所处的地方，所以，人们也称呼它为“上帝之城”。

这张关于“上帝之城”的照片一经被传出去，立刻引来了人们的各种猜想，“上帝之城”到底存不存在？是真实存在还是人们的无端猜忌？

不同的人群也给出了不同的观点：

有人认为“上帝之城”或许早就存在了，人类之所以以前没有发现，是因为它被居住在那里的“人们”用科学手段给隐身了，这个庞大的建筑，很可能是一座巨大的移动堡垒，也可能是一座可以移动的外星城市，上面居住的是另一个高级文明的所在。

也有人认为这不过是星系形成过程中产生的景象而已，图片中显示的“城市”实在太过庞大，如果说它是一座建筑，那么建造它的难度实在太大，至少以人类的想象力来说根本不可能。所以，它很有可能是两个星系在碰撞过程中所处的某一个阶段而已，毕竟，两个星系从互相碰撞到最终的融合也需要万亿年的时间。

还有人认为，这照片本身就是一场骗局，毕竟，弄一张这样的照片根本费不了多少功夫，而且，在美国历史上也不是没有先例，在2016年的时候，美国航空航天局就使用星云P出过一个“福”字来，如果有人刻意制造热点，弄一个点阵出来也是非常容易的事。

值得一提的是，“上帝之城”在最初不过是一张非常简单的照片而已，后来人们不断地丰富了它的细节，甚至加入了一些虚构的东西，比如建筑模型，还让它们有机结合了起来，不得不说人类的想象力真实丰富，许多人在不知情的情况下还信以为真了。

结束语：无论真假如何，这座“上帝之城”所处星系距离我们非常遥远，要知道，即使是光，“走路”也是需要时间的，所以，这座“城市”的影像传到我们这里可能已经走过了成千上万年的时间，我们看到的景象或许早就不存在了。

关于“上帝之城”，您还听说过哪些有趣的说法呢？

哈勃观测到的“上帝之城”是真的吗？宇宙中真的有“上帝之城”的存在吗？

哈勃太空望远镜是人类遥望宇宙深空的眼睛，自从它1990年升空以来已经服役了28年，为我们带来了各种震撼的天文美图，当然也为科学研究带来了各种数据。

而在网上流传的所谓“上帝之城”的天文图，是1993年12月26哈伯太空望远镜拍摄的，天文图是真的但是上帝之城就很扯了，以下是我的观点，不认同的欢迎来拍砖！

我们看一下哈伯太空望远镜的背景，关于它的构思1946年就有了，直到它顺利升空中间大约过了半个世纪。建造哈伯太空望远镜过程中受到各种质疑，及资金预算等问题多次被停止延迟（纳税人的钱并不是那么好花的），好不容易1990顺利升空，却发现望远镜的主镜有球面像差，严重的降低了望远镜的观测能力。

在1993年的时候进行维修任务又需要花钱当然是顺利修好了，既然投入了那么多是不是需要有点回报啊？尤其是下一代韦伯太空望远镜又要投入了，哈伯太空望远镜不拿出点成果就不能有下一代了。这不在1993年底就拍出了“上帝之城”，并且还在美国世界新闻周刊（Weekly World News）上宣传了一把。有了关注度，在寻找资金拿纳税人的钱的时候可能就会轻松一点。当然上述仅是我自己的猜测，你们可以自己去判断。

上边的两张图都是网上流传比较多的，但并不是NASA官网给出的，金光闪闪的宫殿着实有些夸张。哈伯太空望远镜拍出的这张图，如果是星系可能达上万光年不止，什么样的文明能建造出这样的规模？III型文明？

况且一个文明的发展能量是至关重要的点，如果能发展到这样高级的文明，必然会知道让它们那么闪闪发光浪费恒星的资源干嘛？不早都被一个个戴森球装起来开发了。

宇宙太大了天体太多了，又是特别远的距离下，哈勃太空望远镜这二十多年拍摄的天文图，在哪一张上边你只要用心都能弄点阴谋论出来，所以说不要太当真。

哈勃观测到的“上帝之城”是真的吗？宇宙中真的有“上帝之城”的存在吗？

人类总是能从图像中，提取出某种模式或者意义。

但关于上帝之城，从一开始就是一个拙劣的骗术，它早在上世纪90年代就出现了，但不知为何去年11月国内一些网站，开始炒作这个古老的骗术。

先让我们看看最初传言中的“上帝之城”的原版。

1994年2月8日，有人号称哈勃太空望远镜拍摄到了天堂！并给出了天堂之城的照片，而照片的来源则据称是哈勃内部员工私自拷贝流传出来的，目的嘛当然是告知公众真相。对于相信阴谋论的人来说，这种说法很符合他们的胃口，就像51区是美国政府和外星人秘密聚会的地方一样。

图示：一个漂浮在太空中的城市，据称它位于宇宙的边缘处。

然而，这种拙劣的骗术，显然只能骗骗外行人，毕竟要是哈勃能如此清晰地看到这座城市，那么地球上其它望远镜也能，这城市细节实在过于清晰，简直就像一颗从这座城市周边飞掠而过的卫星传回来的观测图像。如果这城市在太阳系附近，那么用不着哈勃，应该早就被地球上的望远镜观察到。而谣言制造者要扯上哈勃太空望远镜，还要加上一个宇宙边缘，就是要逃脱这种质问。但伪造照片的人，其实压根不了解宇宙的边缘是多么遥远的距离，才会搞出这种乌龙照片。在宇宙边缘还能被拍摄得这么清晰，那么这个城市的大小简直无法想象，它将会巨大到，我们至少能直接用肉眼看到它的光芒，哪怕看不到细节。

让我们对比一下，哈勃拍摄的可见宇宙边缘的真实照片吧。

图示：哈勃深空照片，可见宇宙的边缘。

上面那张图片就是哈勃太空望远镜在1995年12月18日至12月28日期间，通过连续曝光10天，拍摄了342张照片，再将这些照片进行叠加，哈勃拍摄到了当时人类技术，可以触及到的可见宇宙的边缘。在这张照片上，每一个光点都代表着一个星系。离我们稍微近一点的，也只能勉强看清整个星系的基本模样。现在，你要是把上帝之城照片和上面那张照片对比，你就会意识到，那个上帝之城大得不可思议，需要数千乃至上万个星系才能将它拼装出来，而一个如此巨大离谱的存在，早就该被我们观察到，不需要利用哈勃太空望远镜。

这个谣言在此之后，开始升级变换，毕竟那张上帝之城的照片实在过于拙劣。于是有人开始动起别的脑筋，就是在哈勃官方发布的照片中，去寻找一些可以用来穿凿附会的地方，比如下面这张照片，就在后来的流传中，取代了上面那张过于侮辱吃瓜群众智商的照片。

图示：这张照片是1993年12月26哈伯太空望远镜拍摄的一个星系的照片。但放大的局部，则是二次加工的产物，来自后期的PS和脑洞，简单的说就是欺诈。

但与此同时，人类的想象力，也受制于自身的经验。这一点从原始版上帝之城就可以看到，那个城市实在太恶俗了，太缺乏想象力了，实在让人无力吐槽。

生活中没有奇迹，相信阴谋论只会增加自己上当受骗的概率

欢迎关注，谢谢点赞

哈勃观测到的“上帝之城”是真的吗？宇宙中真的有“上帝之城”的存在吗？

哈勃望远镜自从1990年升空以来，为人类拍摄了许许多多的照片，为人类探索宇宙星空做出了太多的贡献，哈勃望远镜是人类遥望宇宙深空的眼睛。

首先要知道，哈勃望远镜拍摄的照片都是黑白的，因为黑白照片能捕捉到更多的真实信息。

更重要的是哈勃拍摄的有些天体发射的是紫外线和红外线，并不是可见光，人类肉眼是根本看不到的。所以要反映出哈勃面对这样天体的真实情况，就必须把天体反射的所有的光谱如实表现出来。就需要给这些黑白照片上色。

实际上颜色是一种分析工具，而彩色图片的信息量更加丰富，更有助于我们理解天体。

上色的目的就是把天体发射或者反射的光翻译成人类能够感受到的另一种光。图像中的颜色是有意义的，颜色取决于数据。而且这些后添加的颜色不是随机的。必须保正图像的真实和自然。上色过程中不可避免的要涉及到人为因素。

而哈勃望远镜拍摄的所谓的“上帝之城”的照片就是经过这样处理出来的彩色照片。原来的照片也是黑白的。

这张被称为“上帝之城”的深空照片，拍摄的时间是1993年12月26日。图片中的大片白斑被放大后，可以看到规整的长方形的结构，正好位于图片的中心。

图片上有一排人类的眼睛很容易分辨的类似城市建筑物的东西，布局非常规整。所以被称为“上帝之城”。从照片上大致可以看出，这个所谓的“上帝之城”占整个星系的四分之一的样子。我们知道，就像太阳系这样一个星系，其引力影响的范围大概在4光年，也就是太阳系的大概直径在4光年那么大。

那么那张“上帝之城”所在的星系，假如如同太阳系这般大小，那么这个所谓的“上帝之城”的直径大概在一光年。

更何况，“上帝之城”所在的星系远比太阳系，银河系还要大很多呢。那么想象一下，一个城市的大小在一个光年的，甚至几十个光年，上百个光年那么大。

而且ps的作者，可以说是没有一点天文学常识，因为图片上的亮点非常多，每一个亮点都代表一个星系，那么多的星系规规整整的如同城市的有序的交通路况、如同整齐的街道，房屋，可是那么多的亮点（星系）至少得有成百个光年大小。那么从那么远的距离看到那么清晰的建筑，那么那些建筑大小可以用光年计算，而居住在那里的生物的大小可想而知，这样大的城市、那么大的生物能存在么？

很显然不可能有那么大的城市。所以说“上帝之城”就是一个ps作品。

另外“上帝之城”是假的还在于，长达几十个，几百个光年大的的天体结构，居然没有因为引力塌缩为恒星，是不是很奇怪呢？这与科学是完全背道而驰的，所以就更加虚假。

这个上帝之城完全是别有用心的人臆想而p出来的。现在一直有人能在哈勃望远镜拍摄的照片堆里找到外星人的影子，什么火星车、火星上的人脸照片等等。

如果照片上真有外星人，真有外星人的交通工具，美国会轻易把那样的照片公布出来么？可以说我们看到的每一张照片，都是经过美国严格审查才公布的。

所谓的“上帝之城”都是博人眼球的骗术。

有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。

活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~

哈勃观测到的“上帝之城”是真的吗？宇宙中真的有“上帝之城”的存在吗？

哈勃望远镜自升空以来就为人类拍摄了许多宇宙美景，为人类探索宇宙奥秘做出了重大贡献，但是哈勃拍摄到的图片也经常被阴谋论或者标题党用来造谣和骗点击量。

哈勃在1993年拍摄到一组深空照片里有一张被称为“上帝之城”，原因就是因为这个星系的中心在放大之后呈现出规则的矩形，所以有好事者就断言这是“上帝之城”，外星人的老家，还说NASA隐瞒了关于上帝之城的信息。

在后来就穿出了一张严重失真的所谓“上帝之城”近距离照片，这张照片里明显的看出正中央的飞碟状建筑群，形状十分的唬人。

当时换个角度来看这张图片完全是拙劣的PS，哈勃望远镜官网也没有找到这张黑白色的“上帝之城”，那么就只能是别有用心的人P出来的，目的就是为了骗点击量。

可是所谓的上帝之城完全是人们臆想出来的而已，现在一直有人在哈勃望远镜的照片堆里找外星人的痕迹，火星车拍摄到照片里也有人在找火星人的痕迹，往往是看到一个奇形怪状的物体就大呼小叫说是外星人的痕迹，并且先入为主的去解释这个“外星人痕迹”

但是我想说：如果真的发现了所谓的外星人痕迹，那么美国是不会将其公开的，美国人又不是傻子。所以我们能看到的宇宙照片和火星照片，都是被审查过的。

哈勃观测到的“上帝之城”是真的吗？宇宙中真的有“上帝之城”的存在吗？

哈勃望远镜可以说是最著名的天文望远镜了，从1990年升空以来，拍摄了难以计数的宇宙照片，给我们展现了波澜壮阔又如梦如幻的宇宙景象。

有一张被称为“上帝之城”的照片，是其发射三年之后的1993年12月26日拍摄的，如下图，这张照片展现了在一个星系的中心，有一片排列整齐的，类似城市轮廓建筑的东西，就好像我国古代的方形城市，布局十分规整，因此被人称之为“上帝之城”。

这张照片展现了宇宙中一片十分神秘的区域，那么图片中的到底是什么呢？可以肯定地说它根本不是城市，从其照片儿上场景的尺度观察，这个所谓的城市的规模可达上百光年，很显然不可能有这么大的城市的，其所谓的城市轮廓也是由一些发光体所组成，但是那些发光体又不可能是恒星，因为每一个光点都要比恒星大得多，即便是类星体也不会如此巨大，而且类星体的光量会比这个亮得多，更不会如此集中和排列如此规整，所以照片中的东西到底是什么？至今也没有人能解释得通。

个人认为，如果这张照片不是NASA图片设计者ps的恶作剧的话，真的很难解释那些发光点是什么。毕竟他们也发布过如下这张被称为体积最大的“福”字，有多个星系星云合并组成了一个巨大的福字，规模可达上万光年，这是NASA2016年春节时对我们的献礼。

需要指出的是，哈勃“上帝之城”的照片出现之后，跟着出现了很多假冒者，如下这张是转发最多的，此图也被假称为“上帝之城”，看上去像一艘巨大的发光飞船，里面看是有很多光芒璀璨的建筑物，犹如天上宫殿一般，还有的文章说这座上帝之城长达几十亿公里，其实此图是恶作剧者ps的作品，一些作者跟着以讹传讹罢了。