如果“二舅”没有残疾，会成为“小镇做题家”？
在二舅那个年代，二舅如果没有残疾，以他的读书天赋，会成为村里第一个大学生，然后在某个城市的国企工作，至少是一名优秀的技术骨干。
然后，他的儿子有可能就会成为周劼。
我身边的不少50多岁的老总都是从农村考出来的，一个领导曾经还说过，他从小到大吃得起的唯一有营养的食物就是豆腐。90年代左右，是中国企业对大学生研究生疯狂吸收的年代，所以不管城市还是农村的大学生都涌入了国企。
2000年左右，私企，民企，外企如雨后春笋，发展态势比国企好太多，有一些人又纷纷“下海”或者跳入私企，外企。甚至很多通过父辈关系进入国企的子弟，如周劼这类，稍微有点能力，也不愿困在国企，跳到了外面。
2020年以后，私企，民企，外企遭遇了一系列的风暴，经济一路下滑，唯有以前清水衙门般的国企央企以及编制成了香饽饽。真是此一时，彼一时，那个时候国企留不住人，现在抢破了头。
二舅如果还留在国企，最差也是个小中层，也积累了一定人脉，他的儿子，如果和周劼一样，读书不行，外面经济又不行，他不会想方设法的塞进国企么？
所以，这是人性，每个人都会做得相同的一件事，不存在公平与不公平。
这世上本就不存在绝对的公平，先来后到一直是这个世界的规则。就如土地，我们世世代代生活在这片华夏土地，就因为先祖们在这里繁衍。那么对于非洲人民而言，是不是也不公平，就因为你们祖先占了，就该世世代代传给你们？难道不应该隔个100年就该重新考试择优选择么？
为了尽量减少城市农村差距，国家给了农村很多优惠政策，农村户口越发值钱，城里人是买不了农村的宅基地的。农村人有农村人的资源，城里人有城里人的资源。对于城里人的孩子，读不了书没有工作连土地都没有，而对于农村孩子，实在不行还可以回家种地。
城市给工作，农村给土地，各自的资源不同。
所以，城里人运用资源解决孩子就业问题是一种默契，一种从建国以来就默许的行为。而农村能读书的孩子，985，211的大学生，还是可以凭借学历的锥子扎进城市。他们不但拥有了农村的资源，甚至还占了城市资源。
我认识几个农村大学生，在国企央企担任中层，他们农村宅基地还在等待拆迁，甚至有的家里牛羊成群。
说穿了还是国家经济不行，如果土地能产出黄金，我相信“小镇做题家”绝对不允许城里的“周劼”来动他们的奶酪。如果城里“周劼”质疑土地的世袭制，也会让“小镇做题家”们不服气。
看，不是公平的问题，而是经济流向问题。
利益偏向哪边，哪边就会质疑。
要想解决这个问题，还是要振兴经济，让私企，民企，外企，个体，国企央企都有活路，蓬勃发展才行。
路多了，就公平了。
所以不是二舅问题，也不是小镇做题家的问题，更不是周劼的问题，问题的核心是经济。
只要国家经济好了，什么问题都没了。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
