到底该不该拿十几万去补课，就为上个好高中？

我朋友在孩子初三时砸了10万元，结果仍然没上普高线。

这十几万该不该花，取决于你家孩子内驱力处于什么状态。比如电脑没通电，再好的技术专家对着键盘一顿猛敲，屏幕上也打不出一个字。

如果是孩子想学，在课堂上听不太懂，性格腼腆不好意思去问，这种情况补课有用，能补足他在学校上课的一些漏洞。但如果孩子是被迫学习，是不得已而学习，那么补课的效果最差可以为零，好一点可以打个5折。也就是你花了十几万的费用，取得的效果也就在50%左右。不是没有极端的案例，前段时间一个爹在抖音里骂培训班老师，几十万的费用，孩子数学16分。

所以先找准孩子到底什么问题，再来想该不该花这笔钱吧。

对于内驱力不足的孩子，补课补的就是内驱力，就像擦火柴一样，要有一个老师，能点燃他内心学习的火苗，不然单纯地补知识，没用。

可内驱力这个玩意，并不是点燃就一劳永逸的，学霸孩子是长明灯，普通孩子的那个内驱力就像风中的火苗，随时可能被各种诱惑吹熄，你能保证补课的老师随时能呵护他心中那盏火苗，熄了继续不遗余力的点燃？

我这辈子都在守我娃内驱力的那盏火苗，熄了点，点了熄，被一盆水浇灭了，我还要烘干再去点燃，就这样耗着，守着，才能勉强抗住手机、游戏、娱乐等各种风吹雨打的袭击呀！

到底该不该拿十几万去补课，就为上个好高中？

我认为孩子补课，是要看孩子的基础知识扎不扎实，如果基础知识不扎实，花十几万去补上个好的高中，是不现实的，学习别人是帮不了你的，只有靠自已的自觉性，基础打劳了，学习自然就跟上了，老师只是孩子的一个领路人，修行在个人。

到底该不该拿十几万去补课，就为上个好高中？

这个要看自己怎么看，如果家庭条件好，花点钱培养，上好高中考好大学当然值得。如果家庭条件不好，补课费用对家庭的压力很大，甚至严重影响基本生活，那也没有必要盲目攀比。想办法培养孩子自学能力，让孩子自主学习，孩子努力去学，说不定也能考上好高中。加油！

到底该不该拿十几万去补课，就为上个好高中？

不应该，其实我的观点一直是就不应该补课。

小的时候应该培养学习兴趣，学习习惯，学会如何学习。到初中就应该是自主学习，了解世界，了解自我，找到合适自己的方向发展了。

如果这样去做了，成绩还是不好，那为什么一定要去读高中呢，不适合读书也许适合艺术或者别的啥呢？

如果没那样做，成绩不好，那怎么能确定补课了，成绩就能好呢？就算真的补进了高中，那高考呢？大学呢？能一辈子靠补课吗？我见过不少找工作都要花钱去实习的孩子，就是又要干活还得花钱。那在家花钱玩玩不香吗？何必花钱和自己过不去，还浪费爸妈的钱呢？

能考上，说明合适，就去读，怎么也要供他读的。考不上，说明不合适，为啥非要去挤不合适你的地方呢？

到底该不该拿十几万去补课，就为上个好高中？

其实作为有经济实力的家庭来说，如果上不了高中，花十几万那肯定是相当愿意的。对于一般家庭来说，那么十几万还是有点多，但是要是能一定上高中，就算凑钱肯定也会去花的。但是现在说的是补课，那么补课就不一定了，成绩提高不光有补课质量的因素，还要学生原因学，以及能接受多少的原因。

所以，个人觉得为了补课花十几万，不值得，就算是家庭条件好和一般的都不值。

到底该不该拿十几万去补课，就为上个好高中？

俺也是一位初中孩子的家长，也入坑花了近8W让孩子补课，（减负，家长补课从大班补课，变成一对一“精品”补课）孩子的成绩并没有有效提升，机构老师反馈一直说是孩子基础差，可孩子当初是自己通过考试考入市重点初中，基础会差多少？精品补课补了些什么？孩子青春期，家长问问补课情况就与家长对立[捂脸][捂脸][捂脸]补课已经不是正确提升孩子成绩的方法了！

现在我决定停一切补课，让孩子自己去选择未来的学习模式，无效的补课又浪费时间又消耗财力……