法国的五常地位与国家综合实力匹配吗？

当然匹配了，法国表示，这个世界上比我强的国家，就只有三个

一般来讲，对于当前世界各国的综合国力排名，前三甲是没有多大争议的。首先美国自然不必多说，无论经济、军事还是国际影响力方面，那都是傲视全球的存在，地球一哥当之无愧。

其次是咱们国家，虽说当前我们还依然是发展中国家，但是我们已经是世界第二大经济体，军事方面也能跻身世界前三，至于国际上的影响力，也在日益攀升。虽说在各方面的实力上，咱们不是最突出的，但是我们不偏科，加起来的总分可就不算低了。所以综合国力排在第二应该没什么问题。

相较而言，俄罗斯就偏科得比较厉害了，虽说军事方面颇有实力，但在经济方面却是一地鸡毛，属于典型的“穷兵黩武”。

所以即便是俄罗斯的军事实力当前能排到世界第二位，但是因为经济上拖了一些后腿，各方面综合下来的实力排名，应该是排在第三比较妥当。

那么在这三大巨头之后，哪个国家综合实力能排第四呢？

关于这个问题，其实争议应该是比较大的，因为有竞争力的选手太多了，至少都是一手之数。比如说欧洲的三驾马车，英国、法国以及德国，他们是老牌列强，底蕴深厚；而东亚的日本，也是颇有竞争力，毕竟出身于东亚怪物房；再还有南亚的印度，人家可是自信得很，长期以世界第三强国自居。

在他们看来，这个世界上能比自己强的国家，顶多也就两个，一个是美国，另一个则是俄罗斯。其他的国家，那都不值一晒，即便是旁边的邻居，那顶多就是一个五五开，根本不带怕的。否则的话，印度的那些边防军人，也不敢时长跑到咱们边境上来撒野了。

以上这五个国家，各自实力都不弱，优势也很突出，可以说是各有千秋。

比如日本和德国这两个国家，经济方面的实力非常突出，分别是亚洲和欧洲最发达的国家，在世界经济中，占据着举足轻重的位置。

再比如说英国和法国这两个国家，正儿八经的老牌列强，曾经的世界扛把子。虽说现在已经是不复当年之勇了，但人家好歹是五常，几百年来积攒的家底更是丰厚，在国际是有着广泛的影响力，综合实力不可小觑。

至于说印度的话，穷是穷了点儿，但人家有着全球第二多的人口，经济总量并不低。同时印度军事力量的规模也能跻身世界前五，还是有点儿底子的。

总的来说，这几个国家的综合国力，其实是比较接近的，都有资格来争夺一下“四哥”这么一个位置。那么到底谁才是最具资格的呢？咱们其实可以做一个排除法。

首先我们可以把印度来排除掉。表面上，看印度的国力其实是相当不错的。比如在经济方面，印度在2021年的GDP总量约为2.62万亿美元，为全球第六大经济体。而在军事方面，印度当前则是拥有着全球第四大规模的常规军事力量。

根据全球火力指数的最新数据，截止2021年3月，印度武装力量的总兵力超过了500万人，其中包括144余万常备正规军，其在上榜的140个国家和地区里面能排到第2位；此外，还有115万余人的预备役部队和252万多人的准军事部队。

在主战装备方面，印度在空中拥有2000余架军用飞机，为世界第4大空中力量。其中包括有500多架战斗机，700多架直升机。而在陆地上，印度则是有着4700多辆坦克，排名全球第4，此外人家还有1万辆装甲车，4千多门火炮。至于略显薄弱的海上力量，印度依旧装备有280多艘各型军用舰艇，包括有1艘航母和十几艘驱逐舰，而护卫舰和潜艇的数量也都有十几艘。

此外，印度在2021年更是以736.5亿美元军费预算，跻身全球前三。所以，总的来说，印度军队的纸面实力还是非常强悍的。

然而，印度只是表面风光罢了，数据上看起来挺厉害，但实际的水平却很低。比如经济方面，一个人口数量超过13亿的国家，最终的GDP总量只有两万多亿美元，人均算下来还不足2000美元，连许多非洲贫困国家都赶不上。此外印度的经济结构相当不稳定，没有完备的工业体系支撑，同时又缺乏技术人才的储备，缺乏竞争力。

至于说军事方面，同样是一个穷字了得，七百多亿美元的军费看起来不少，但是分摊到百万大军上，也就没多少了。而且印度国防工业薄弱，大量的装备依靠进口；国家的教育水平也不高，导致士兵素质跟不上。所以，印度军队的规模虽然很大，但是质量却比较堪忧。

各方面实力综合下来，它在综合国力上，是没有多少竞争力的，所以首先得要排除。

其次排除的国家应该就是德国和日本这两个了。如果说单论经济水平的话，这两个国家无疑是能进前四的。

德国在2020年可是达到了3.8万亿美元，稳居全球第四，同时也是欧洲第一大经济体。而日本则更为豪横，同年的GDP总量达到5.05万亿美元，继续稳坐全球第三大经济体的宝座。

要知道这两个国家可都是正儿八经的发达国家，不仅总量高，人均也不差。他们的经济结构稳定，各项产业发达，有着深厚的技术人才储备，和印度这种经济水平完全就不在同一个档次。

但是这两个国家的优势仅仅只能是体现在经济方面，在军事方面则是存在着不小的短板。因为他们都是二战的战败国，战后的军事发展是受到限制的，连健全的国防体系都没有。

根据全球火力指数的数据，截止2021年3月，日本各武装力量的总兵力为31.9万人，其中包括25万人的常备正规军，此外预备役部队的总兵力为5.5万人，其他准军事武装的总兵力为1.4万。而德国的总兵力则是只有21.5万人，其中包括18.5万人的常备军，以及3万人的预备役部队。

主战装备方面，日本在空中拥有接近1500架军用飞机，排名世界第6位。其中包括两百多架战斗机，500多架直升机。而在陆地上，日本则是装备了一千余辆坦克，外加5500辆装甲车，600多门火炮。至于海上力量的话，日本则是装备有各型军用舰艇155艘，主要包括4艘直升机航母，37艘驱逐舰，此外潜艇的数量也超过了20艘。

相比之下，德国可就差多了。当前德军在空中主要装备有700余架军用飞机，其中包括一百多架战斗机和三百多架直升机。在陆地则是只有200多辆主战坦克，一百来门火炮，唯一多一点的就是装甲车了，有5000多辆。

至于海上装备的话，当前德国主要装备有了80余各型军舰，其中作为主要战力的乃是10艘护卫舰和6艘常规潜艇。

很明显，当前德国的军队规模多少有些不够看，基本上失去了对外作战的可能性。这个军力水平，在全球火力指数上只能排到第15位，连意大利都不上。

至于日本的话，原本纸面数据是比较不错的，在全球火力指数的排名甚至能跻身全球前五，但是却无法全力发挥。

没办法，谁叫他是战败国呢。按照战后的协定，日本是不能拥有进攻性武器的，只能被动防御，所以那些看似豪横的装备，都只是没牙的老虎，中看不中用。

所以，总的来说，因为军事方面的拖后腿，日本和德国基本上也失去了竞逐“四哥”宝座的可能性。

随着印度、德国以及日本这三个国家的先后出局，当前剩下的也就英国和法国了。这两个国家其实是比较类似的，都属于那种各方面发展比较均衡的选手。政治方面，他们俩都是五常，在国际事务中有着一定的话语权。此外，作为曾经的老牌列强，他们都有着庞大的殖民遗产，软实力很强。

而在经济方面，这两个国家都是正儿八经的发达国家，虽说经济水平比不了德国和日本，但是差距也不算太大。2020年英国的GDP总量达到了2.71万亿美元，为全球第五大经济体；而法国则是达到了2.6万亿美元，为全球第七大经济体。

至于说军事方面，英国和法国都没有战败国的限制，能够比较自由的发展军事。此外，这两个国家还都拥有核武，并且具备远程战略投送的能力，这可是日本与德国所不具备的，甚至连印度都差了一截。仅仅这一点，就足以让英法领先一个层次。

没办法，谁叫人家是五常呢？有句话不是说得好嘛，玩归玩儿，闹归闹，别拿五常开玩笑。

所以，当前的英国和法国的国力差不多是处在同一水平线上，并且是“四哥”的最有利竞争者。不过，在我看来，两国的综合国力虽然差不多，但法国还是有稍微领先那么一点。因为在军事方面，目前法国还是能占据一定优势的。

依旧是根据全球火力指数的数据，当前法国拥有的常备兵力为27万人，外加3.5万人的预备役部队，以及14.5万人的准军事力量。所以，法国当前的总兵力能够达到45万人这么一个规模。

作为对比，英国可就要差上不少了。当前英国的总兵力只有27.5万人，包括19.5万的常备军和8万人的预备役。这个兵力，比法国明显差了一大截。

至于装备方面的话，法国依旧是占据优势。截止2021年3月3日，法国在空中拥有各型军用飞机一千余架，为全球第8大空中力量。其中主要包括两百多架战斗机和四百多架军用直升机。而英国的军用飞机数量则是只有七百多架，主要包括一百多架战斗机和两百多架直升机。

在陆地上，法国装备有四百多辆坦克，六千多辆装甲车，以及一百多门火炮。英国则是装备有一百余辆坦克，五千多辆装甲车，以及两百多门火炮。

至于海上的话，法国海军当前共装备有180艘余各型军用舰艇，其中主要包括1艘核动力航空母舰，3艘直升机航母，以及11艘驱逐舰。此外导弹护卫舰与潜艇的数量也都分别有个十来艘。

而英国海军则是装备了88艘军舰，其中包括了两艘航母和六艘驱逐舰，护卫舰和潜艇的数量则是和法国差不多。

很明显，无论是装备还是人数上，法国当前的军队规模都要比英国大上不少。而在军队质量方面，法国也不存在什么劣势，都算得上是世界一流。

所以，就当前的军力对比而言，法国还是占据一定优势的。而凭借军事实力上的领先，法国的综合国力自然就要比英国强上一截。

于是结果就出来了，这个全球第四的位置，还得法国来做，英国顶多就是第五。这样的实力，跻身五常应该没什么问题吧？

法国的五常地位与国家综合实力匹配吗？

不匹配是吧，这是很多人的最直接认识，法国在我们的眼里现在也只不过是一个弹丸小国，而且还是第一次世界大战和第二次世界大战被打得最惨的国家（没有之一）。

而且，在最初组建联合国的时候，常任理事国（很多人知道五常，但是不知道五常的全称是五个联合国常任理事国，所以这里写全了。）中只有四个，分别是美利坚合众国、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国和中华民国。

当初常任理事国中并没有这个二战中贡献不大的法国的地位。但如果是四个国家，那么投票的时候真心的难办，于是就真的硬着头皮将法国加了进来。这样就可以形成超过半数投票的操作了——这是最直接的原因。

但矬子里拔将军为什么选择了法国？还是要说法国虽然在20世纪初开始走下坡路，但是法国的家底儿并不薄。

题外：一次世界大战为什么打？很多人的说法就是争夺殖民地的战争，没错！从历史上的殖民地我们再看看法国是不是有着巨大的国际影响力呢？

在二战之前地图上凡是没有画灰色的都是法国的势力范围。法国在世界上有其是非洲还是有着相当大的影响力的。以至于现在的非洲还有很多国家在讲法语用法郎。

对于殖民地统治来说，一方面是发达国家掠夺殖民地财富的一种手段，但另一方面则是给当地带来了先进的政治、文化、科技、经济措施。因此在很多殖民地国家中真正闹独立的还是很少很少的，更多的则是和宗主国有着或疏或紧的关系。

单就法国在历史殖民地国家的影响力来说法国就已经够得上联合国常任理事的地位了。

法国得到联合国常任理事国的地位其实蛮艰辛的。但比法国还艰辛的是中华人民共和国。二战结束后，中华民国当时是在国际上被承认的中国合法政府。但随着1949年10月1日中华人民共和国人民政府的成立，究竟是台湾还是北京在联合国内谁能代表中国政府就成了一个国际难题。在联合国成立的最初26年里都是台湾代表着中国行使常任理事国权利。直至1971年在众多亚非拉国家的支持下，联合国投票“1.中华人民共和国进入联合国、2.驱逐中华民国联合国代表”，但很遗憾的是，这个投票结果是56票反对、53票赞成、19票弃权，被联合国拒绝。而后面美国的老布什总统（时任联合国美国代表）则弄巧成拙的又发起了一个投票“单就不同意中华人民共和国进入联合国”，这个投票则被59票反对、55票赞成、15票弃权也被否决了，于是——中国就在布什这个猪对手的错误操作下合理合法的进入了联合国。台湾代表见马上要继续表决“驱逐中华民国联合国代表”发现大势已去则自己主动退场。所以至今联合国也没驱逐过台湾代表。 因此联合国也并非想我们所想象的那样是多么的公正多么的为世界和平着想——只不过是工具罢了。

而单就中华人民共和国进入联合国的事情上来说，如果我们没有在之前取得亚非拉的朋友们的支持，那么进入联合国也就是想都别想的事情了。

现在反观下法国，是不是发现法国有殖民地的支持和影响力是不是就是法国通往联合国常任理事国的一个阶梯了呢？

法国的五常地位与国家综合实力匹配吗？

五常中论综合实力和影响力英法都不差，是发达国家。与中、美、俄有一定的距离，但在世界范围内体量仍不小，也拥有核武器。英法两国都曾经是老牌资本主义国家，有许多殖民地，二战后大多数国家获得了独立，但英国仍有英联邦，法国有法兰西共同体，虽然脱离了主仆关系，但这些国家仍以英语、法语为国语和官方语言，在政治、经济、文化等领域都与过去的宗主国有千丝万缕的联系。英法两国仍有海外领地，法国的航天发射基地就设在南美的法属圭亚那，法国在非洲也有不少势力范围和话语权。更何况英法两国都是二战的战胜国，联合国是二战胜利成果，是取代原国联而成立的国际组织，英法理所当然地成为了安理会常任理事国。哪怕就是今天，英法两国都是举足轻重的大国，重要的国际组织都有英法的参加。如西方国家组成的七国富人俱乐部，G20等组织都在发挥着作用。当然，现在有日本、德国、印度、巴西在经济实力上己经超过或正在超过英法两国，但综合实力和软实力不相上下，要取代更不可能。英法两国占据联合国安理会常任理事国是历史的产物，只能寄希望于联合国改革，增加常任理事国席位。

法国的五常地位与国家综合实力匹配吗？

我觉得，五常里面，最不匹配的应该是英国！昔日不可一世的“日不落帝国”，如今龟缩在英伦三岛上，典型的弹丸小国。

政治上，不但和欧盟闹分手，而且自身内部也不断的闹分裂。有朝一日，英国很有可能分成三四个国家。

经济上，英国的很多产业公司都被外国企业收购了，还能算得上英国人自己的大企业已经不多了。经济状况不断恶化，财政常年入不敷出。

军事上，英国虽说还是核大国，有核潜艇有航母，可是，原本三位一体的核打击能力，英国已经自废两样，只剩下水下打击能力。然后，就这仅剩的海上核打击能力，技术上还得处处受限于美国。常规力量上更是一缩再缩，如今已完全沦为美国的小跟班。

至于法国，国土面积67万（包括海外领地），几乎为英国三倍。经济状况比英国烧好。而且，法国自身的军工产业非常完善且发达。无论是常规武器还是核潜艇战机等高尖端武器，绝大部分都能够自己研发生产。

法国的五常地位与国家综合实力匹配吗？

（拿破仑时代的法军谁敢小觑？今天的法军也不弱）

我不知道为什么那么多国家看不起法国，军迷只知道法国在二战中的表现乏善可陈，但是都不了解二战之后法国的励精图治！更没有几个人知道法国在欧盟内部的巨大影响力！

可以这么说！当今法国的国际影响力不在中国之下！我们凭借巨大的经济实力和市场优势，引起全世界的重视，但这并不能改变中国制造在质量和技术水平上的不足。

反观法国，高新技术产业不输任何一个国家，制造业产品的技术含量与工程质量在很多方面领先中国制造，那么为什么给人的感觉是中国远胜法国呢？

原因很简单，这是因为中国是大国，无论是领土还是人口，我们都有大国优势！就是说不管谁执政我们都将扮演更加重要的国际角色。

凭借巨大的国内市场，中国社会轻松打造出了繁荣的市场经济。数十亿国人的消费能带动经济高速发展，哪怕全国人民仅仅是卖煎饼果子上交的税款，都是法国高科技制造业和文化产业所能创造价值的好多倍！

再加上法国是欧盟组建的发起国，他所承担的内部防务任务远在其他成员之上，联邦德国借助战后解除武装的便利，采取像日本一样的经济发展计划，没有军备带来的沉重经济负担。因此，时至今日法国的经济水平已经被德国远远甩在身后。

但是意外的是，法国的军事力量是欧洲中仅次于俄罗斯的，也就是说相比不修武备的欧洲奇特国家，法国更有话语权了。它虽然和俄罗斯隔着整个中欧，但却是唯一有能力阻止俄罗斯继续壮大的国家！今日法军的数量和装备水平都是欧洲最好的国家之一；

法国也维持起一支超过英国的海军力量，有核动力航母和核潜艇，是北约在全球海上战略的重要挑大梁者。因此，法国军事力量是当之无愧的北约第二、欧盟第一。且从军事力量来看法国超过英国，配得上自己联合国五常的地位！

法国的五常地位与国家综合实力匹配吗？

谢谢邀请！法国是联合国安理会“五常”之一，注定了其作为世界大国的地位，作为一个欧洲大陆上的强国，法国的五常地位与其国家综合实力是否匹配呢？让我们来探讨一下。

法国人一贯具有高卢雄鸡的情结，2017年GDP为2.58万亿美元，位居世界第六，是名副其实的世界经济强国，法国是世界上最发达的工业强国之一，核电、航空、航天和铁路方面均领先于世界，钢铁、汽车、建筑为其工业三大支柱。在欧盟内部也是仅次于德国的第二大经济体，与德国并列欧盟的经济火车头地位，作为七国集团成员国，对世界经济也有着深远的影响力。

法国的军事实力在全球排名前十，总兵力28.8万人，虽然比较精简，但是实力颇为强悍，军费开支位居欧盟第一位，法国虽然是北约成员国，但是军事上又保持着相当的独立性，法国是世界上仅有的几个国防工业几乎完全独立自主的国家，至今仍然大批量使用本国的国产装备，如阵风战斗机、戴高乐号核动力航母、幻影系列战斗机、可畏级弹道导弹核潜艇、勒克莱尔主战坦克等，均是当今世界先进的主战装备，其中幻影系列战斗机远销多国，成为很多国家的空军主力。法国还拥有海陆空立体核打击力量，全世界仅美俄中英法五国拥有三位一体核打击力量，其核打击力量实力可见一斑。法国在世界很多国家建有军事基地和驻扎军队，2013年出兵马里、2011年推平科特迪瓦空军、2011年领导奥德赛黎明推翻卡扎菲，法国军队的站略投送和区域干涉能力也得到了有力的证明。可以说法国军事实力在全世界都是响当当的。

法国在国际上的影响力也是配得上其国家实力的，既是联合国五常之一，又是七国集团成员国，自戴高乐那个时代起法国就一直维持在国际上的高调姿态，至今还维持着在南美洲和大洋洲的海外领地，虽然在非洲没有领地，但是法国深耕非洲数百年，作为非洲很多国家的宗主国，对这片后花园有着非同凡响的影响力。法国拥有深厚的文化底蕴，法国葡萄酒和旅游产业闻名世界，法兰西文化的强大渗透了世界很多地方。法国倡导多边主义，反对单极主义，同时，法国注重扩大欧盟在国际上的影响力和独立自主，也对世界多极化和多边主义的发展做出了巨大贡献。

法国的综合国力，无论哪个方面，都符合了其作为联合国五常的地位，是名副其实的世界性大国。