为什么说秦始皇是千古一帝，其他皇帝服吗？

不服也得服啊，毕竟人家是华夏民族的开创者，是领路人。

关于秦始皇这个人，历史上向来是存在偏见的。秦始皇其实在中国历史上一直是负面评价占了90%，都是类似“仁义不施而攻守之势异也”的评价。因为古代历史以儒家思想为主，而秦始皇明法度，定律令，走的是法家一派，再加上所谓“焚书坑儒”这么一些历史“污点”，秦始皇遭到了儒生们口诛笔伐，从而被塑造成了一位暴虐无道的暴君。

事实上，那些握着笔杆子的儒生们，怼了秦始皇两千多年，闹来闹去无非就三件事儿，焚书、坑儒、修长城。而这些行为都是有原因的，所谓焚书，不过是秦始皇为了控制舆论，不可否认，这样的作法一定程度上阻碍了文化的发展，甚至于禁锢了思想。但其更多的只是为了稳定当时的一个社会秩序，出发点是好的。

而且秦始皇也并没有将书真的付之一炬，其只是从民间收缴天下书籍以典藏。不然你以为刘邦当年在咸阳的那些书是哪儿来的？

"何(萧何)独先入收秦丞相、御史律令、图书藏之……汉王所以具知天下阨塞、户口多少、强弱之处、民所疾苦者，以何具得秦图书也。" ——《史记·萧相国世家》

真正焚书的的人其实项羽！当初秦国收缴的天下书籍存于咸阳宫，然后被项羽一把火给烧了，大都付之一炬。这就是为何我们关于先秦的历史记载非常稀少且杂乱。

所谓“坑儒”，坑的也不是儒家弟子，而是那些欺骗秦始皇寻找“长生不老药” ，最后却拿着“公款”私逃的方士们，即坑术士。

至于修建长城，确实存在着劳民伤财的问题，但这也是为了防备匈奴入侵啊。长城对于北方游牧民族的防卫作用，历史有目共睹。只能说是罪在当代，功利千秋，不能完全否定。

事实上，关于秦始皇的功绩，一直是被有意识的忽略。比如大家只说他是暴君，却忽略了秦始皇统一了六国，使华夏成一统，结束了诸侯分立的局面，减少战争给百姓造成的万苦，结束了流离失所的生活。这是典型的避重就轻。

秦始皇在历史上首次统一中国，建立中央集权的国家制度，统一度量衡，这些功劳基本上就可以称得上，前无古人后无来者。如果没有秦始皇，如今的华夏很可能就和欧洲一般，小国林立，遑论辉煌的历史了。

此外，秦始皇的法家郡县制，原则是不別贵贱，不论亲疏，一断于法，地方和中央官员都是政府委任，是世界上第一个现代意义上的国家。而统一之后大规模的战争将减少很多，主要是对外防御外敌入侵，国家可以把更多的精力放在改善民生，发展经济上。

总结来讲，秦始皇称帝后，统一了文字，统一了度量衡，统一了货币，基本实现那个时代的现代化治理国家的手段。在国家治理上采用高能的中央集团制，影响了若干朝代，开启了治理制度的先驱。

他所创立的制度影响了中国二千多年，使华夏文明一统血脉从未断绝。无论经历任何动乱分裂的时代，国家终归一统。应了那句话，天下大势，分久必合，合久必分。总而言之，天下一统的观念，深植于每个中国人的血液当中。

纵观中国历代帝王，试问有谁敢和秦始皇比功高？

汉高祖刘邦厉害吧？一介布衣，五十而立，仅凭三尺长剑开创四百年汉家天下。他高瞻远瞩、深谋远虑，实行郡国并立，因地制宜，宽松无为，使华夏民族归于一心。但事实上，汉朝用的还是秦朝的制度，从三公九卿的中央集权，到郡县统属的地方管理，再到九章汉律的法律条文，那都是秦始皇玩儿剩下的。

汉武帝刘彻厉害吧？推恩诸侯，察举孝廉，经略西域、征伐南夷，文治武功之盛，千古未曾有之。但这些东西，秦始皇也早就玩过了。论文治，秦始皇之郡县制，无疑是两千多年来封建王朝统治之基础；论武功，秦始皇横扫六国，北击匈奴，南征百越，怎么都不比汉武帝差啊。

至于开创了中国史上最强大时代的隋文帝杨坚，那完全就是秦始皇的徒弟啊。秦始皇搞三公九卿，他改三省六部；秦始皇推行秦律，他制订《开皇律》；秦始皇横扫六国，他一统南北。秦始皇废除分封，置郡县；他隋文帝打击门阀，开科举。不管隋文帝有多牛，他顶多只能是个秦始皇第二。

当然，肯定有人会说唐太宗李世民有多牛，于内有路不拾遗夜不闭户的贞观之治，于外则是万族来朝，百国臣服的天可汗。相比于秦始皇，似乎要高出一个档次。但事实上，李世民之内政，更多的是承袭隋朝基础；大唐之开放包容，更改变不了草原民族和农耕文明的对立状态。而秦始皇的制度可以沿用千年，秦始皇的长城可以永镇外邦。

事实上，历史上的开国皇帝们大都在使用秦始皇的制度，若非照搬，便是略微改良。本质却是不变。仅仅这一点，就足以让秦始皇稳坐华夏历史第一人的宝座。

当然，我不否认秦始皇有缺点，正所谓人非圣贤孰能无过。汉武帝如何？不照样是穷兵黩武，父子相残。唐太宗怎样？不还是杀兄逼父，手足相残。

尽管秦始皇的统治也有不足，到放到那个年代，那种情况，也是再所难免的，秦朝在历史舞台虽然短，但你能抹煞他对社会，对人民，对历史所起的积极作用，及深远影响吗？显然是不能的，因此就秦始皇个人军事能力，治理国家的政治能力还是要给予高度评价的，说他是千古一帝不但不为过，反而是刚刚好！

总而言之，秦始皇无愧于千古一帝之名，他是时代的终结者，也是新时代的开创者。嬴政带领他的朝臣做了前人想都不敢想的，后来想做又不敢做的事。没有借鉴，没有同志，有的只有孤独。他对历史的发展有重大贡献，所有批判他的言论都是片面的，他是一个应该被歌颂的人。