川普和拜登其中之一当选美国总统，对中国有什么影响？

明修栈道，暗度陈仓。归根究底，并无二致。

特朗普和拜登无论谁当选，其实对中国来讲都没有什么不同，顶多就是一个明枪和暗箭的区别，本质上的对立关系不会改变。因为他们在当选之后，都只有一个身份，那就是灯塔国的酋长，而他们所做的一切就需要为这个国家服务。

众所周知，特朗普执政期间，出于其美国优先的自我保护政策，大搞贸易战，动不动就要加征关税，使得两国关系一降再降。特朗普的目的很简单，就是要借此扶持国内企业，促使工作岗位回流，提高就业率。

对于特朗普一意孤行，丝毫不顾其他国家感受的行为，许多国人都比较讨厌。而拜登方面，已经明确表示未来不会通过自我伤害的单边关税来针对咱们。所以，许多人对于拜登似乎更为看好，认为他在当上总统后，可以一定程度上促进两国关系的升温。对此我只能说，不要抱太大希望。

虽然拜登表示不会玩儿贸易战，但是他对于当下的全球贸易体系依然采取的是一个抵制态度。拜登已经给出了明确承诺，要保护美国劳工不受不公平贸易伤害，并且还要号召所谓的盟友，共同来抵制全球贸易体系。

所以很明显，拜登依然会采取对抗抵制这么一种态度，只是说他的方式会和特朗普不一样。可以预见的是，按照民主党讲究脸面的一贯风格，拜登应该不会像特朗普那样不讲道理，他们会遵守游戏规则，按照程序来，既要获得实际利益，也要赚取好的名声。

这时候我们所需要做的就是只要好好研究游戏规则了，而不是如何去与他们讲道理，这一点倒不算是个坏消息。

当然，福兮祸所伏，对于拜登的守规矩，也不要报太乐观的态度。因为他们本质上对于利益的需求是不会变的，既然遵守规则提升了游戏难度，他们就会投入更大的努力。

特朗普执政期间，虽然双方因为贸易战而闹得很不愉快，但矛盾更多的是在经济层面。至于政治方面，虽然每年都会有那么一些小动作，但都在可接受范围内。相比于奥巴马当年在玩儿的，可谓是小巫见大巫了。拜登的风格和奥巴马其实很像，而且都是民主党，所以拜登日后免不了会在政治上下功夫。

拜登和他的团队在竞选时，提出了不少强硬的政策，比如说与盟友一道抵制咱们削弱国际准则的努力，基于盟友和美国自身需求，并在经济、安全等领域反击我们。最为重要的一点是，拜登团队还删除了关于一中的表述，这已经涉及到原则问题了。

不得不说，拜登的手段要比特朗普更加阴狠，尤其是处处都要拉盟友，完全就是当初奥巴马玩儿的手段，即想要利用国际环境来对咱们施压和围堵。

与特朗普斗法这四年，其实我们可以发现，其动作都在明面上，而且想法简单粗暴，无论是贸易战，还是科技限制。特朗普选择的都是三拳打死老师傅的办法，不留余地的正面对抗。见到芯片可以掐脖子，那就是限制芯片；发现通信有威胁，那就极力打压。这种手段虽然让我们很难受，但是长痛不如短痛，我们在被打压的同时，也明白自立根深的重要性，亡羊补牢，为时不晚。

而拜登这样的建制派，往往都是高深的棋手，事情考虑得很长远。他们很可能不会选择如此粗暴的做法，而是会温水煮青蛙，一方面继续允许进口芯片，另一方面则在暗中逐渐掌控所有，从而让我们的高端制造对其产生依赖。最终，时机成熟，一击必胜，我们连反抗的机会都没有，这才是最可怕的。

所以，总结来讲，特朗普和拜登终究还是一丘之貉，一个明修栈道，一个暗度陈仓。归根究底，并无二致。更为重要的是，明枪易躲，暗箭难防，比起特朗普的直来直往，拜登的长远算计往往更可怕，切不可掉以轻心。