杨过是杨继业的后人,你们认同吗?为什么?

这个问题其实有两个答案。

如果以金庸先生的小说背景作为依据,那杨过自然就是杨继业的后代。如果以真实的历史背景作为依据,那可就说不准了。

咱们不妨一个一个来讲。

首先从小说角度讲。这里面金庸先生写得很明白,就是给的杨过一个杨家将后人的身份。

首先杨过是金庸小说《神雕侠侣》的男主。其身世也是颇为传奇,父亲乃是《射雕英雄传》里郭靖的表面兄弟,认贼作父的杨康,母亲是穆念慈。

而杨康则是杨铁心与包惜弱之子,完颜洪烈只是其养父。当年完颜洪烈因为爱上了有夫之妇包惜弱,设计陷害杨铁心家破人亡,妻离子散。最终抱得美人回,杨康也成为其养子,改名完颜康。

而这个杨铁心在小说里也是来头不小,其乃是抗金名将杨再兴的曾孙。这个杨再兴在金庸先生笔下则是杨家将的正牌传人。

如此一来,杨过自然就是杨家将后人了。但如果从正史来看,这个杨再兴的身世是否与杨继业杨老令公他们家有关系,那就得两说了。

首先杨再兴是抗金名将,确实是出身将门。

其父杨邦乂也是抗金名将,其本是文臣,进士出身,但面对国家危亡,毅然投笔从戎,拿起武器保家卫国。建炎三年,金军攻入建康,杨邦乂寡不敌众,但宁死不降。并写下“宁作赵氏鬼,不为他邦臣”。

完颜宗弼恼羞成怒,命人剖腹取心,杨邦乂英勇就义。

正所谓虎父无犬子,其子杨再兴同样也是一人杰。其人勇武异常,乃是岳飞帐下一员猛将,曾单枪匹马硬闯拐子马铁浮屠,欲生擒杀父仇人完颜宗弼,杀得金军人仰马翻,虽然没能手刃仇人,但最终全身而退。

飞败金人于郾城,兀术怒,合龙虎大王、盖天大王及韩常兵逼之。飞遣子云当敌,鏖战数十合,敌不支。再兴以单骑入其军,擒兀术不获,手杀数百人而还。《宋史·杨再兴传》

而其结局也是颇为热血,其在小金桥为金军所包围,宁死不降,死战不退。数百金军围杀尽然拿他不下,最终金军放弃生擒,用乱箭射杀之,杨再兴死于乱箭之下。父子二人,如此忠烈,确实是有着杨门风范。

兀术愤甚,并力复来,顿兵十二万于临颍。再兴以三百骑遇敌于小商桥,骤与之战,杀二千余人,及万户撒八孛堇、千户百人。再兴战死,后获其尸,焚之,得箭镞二升。《宋史·杨再兴传》

但他们是杨家后人吗?我不能完全否定,但至少现在还没有确切的史料证明。

杨邦乂籍贯江西,妥妥的南方人。而杨继业他们一族乃是北方人,且杨家自三代杨文广之后,再无领兵之将,一代将门就此凋零。如若迁自南方,于抗金中再度崛起,如此佳话,史书上为何不提?由此可见,两家并无关系,仅仅只是同姓杨而已。

关于杨再兴是杨家后代这样的说法,最早出自清人钱彩的古典英雄传奇小说《说岳全传》。里面杨再兴乃是杨家将杨景(杨六郎)的玄孙。

被金庸先生引入小说之中。最后再总结一下,其实我更偏向于前者。因为金庸小说本就是虚构,杨过杨康这些人并不存在于历史。咱们自然是按照小说角度,以虚构历史为背景,不然这个问题就不成立了。

杨过是杨继业的后人,你们认同吗?为什么?

真是佩服这种想象力。杨过只不过是金庸先生小说《神雕侠侣》里的一个虚构的人物,怎么可能与杨继业有联系呢?

即使金庸小说是具有真实历史背景的,那杨过的父亲是杨康,杨康的父亲是《射雕英雄传》里的杨铁心。而《射雕英雄传》里一开始,就介绍了杨铁心的祖上是南宋抗金名将杨再兴。

杨再兴是南宋抗金名将,家是江西吉化人,后战死疆场。

杨继业是北宋初期的抗辽名将。祖籍山西并州(太原),后被辽国俘虏,绝食身亡。杨家将在中国深得人心,但是,历史上的杨家没有评书里说的那么光鲜。杨家到了第三代杨文广之后,就销声匿迹了。

北宋灭亡后,杨家整个南迁也不一定。但也不可能与杨再兴有啥联系的。因为杨再兴的祖籍是河南相州(和岳飞同乡今汤阴)。

所以,个人认为,即使杨过是真实的历史人物,他与杨继业的相同之处也只是都姓“杨”,其他并无关系,更谈不上是杨继业的后代了。要是您问杨过与二郎神杨戬什么关系?那就得问问玉皇大帝了!

杨过是杨继业的后人,你们认同吗?为什么?

梦露居士为你解读金庸武侠,点击关注阅读系列文章。

杨过是金庸小说《神雕侠侣》的主角,自幼丧母,流落江湖,后来终于在郭靖的影响下成长为一代大侠。

杨过的父亲是杨康,此人是郭靖的结拜兄弟,但是他头顶生疮,脚底流脓,阴险狡诈。最后他不小心中了欧阳锋的蛇毒,痛苦的死去。杨康留下了一个遗腹子,就是杨过。

杨康的父亲是杨铁心,此人是郭靖父亲郭啸天的异姓兄弟。杨铁心的妻子包惜弱怀孕时,被金国王子完颜洪烈抢去了。后来包惜弱在王府中生下了杨康,被完颜洪烈视为己出,抚养长大。所以杨康成长为一个没有是非观念的人渣。

杨铁心的祖先,是杨再兴。杨再兴是岳飞手下大将,当年手握一杆铁枪,率领三百宋兵在小商桥大战四万金兵。杨再兴凭着七十二路杨家枪法,奋力杀死金兵二千余名,刺杀万户长撒八孛堇、千户长、百户长一百余人。金兵见杨再兴神勇,于是纷纷放箭,飞箭如雨。杨再兴身上中了许多箭,他每中一箭,便折断箭杆继续战斗,最后战马陷于淤泥之中,才力战殉国。事后金兵焚烧杨再兴尸体,竟烧出许多铁箭头,足足二升有余,可见杨再兴的神勇壮烈。杨再兴这七十二路杨家枪法传了下来,被杨铁心学会了。

杨再兴的祖先又是谁呢?《射雕英雄传》中没有说,正史中也没有记载。

不过,在清代长篇小说《说岳全传》的第十回中说到,杨再兴是山后杨令公的后代。山后杨令公,就是第一代杨家将——杨业,在戏剧中又被称为杨继业。《射雕英雄传》中说,杨业也是使枪的英雄。

所以,如果只看金庸小说,不能确定杨过是否为杨业(杨继业)后人。但如果采用《说岳全传》的设定,那么杨过就是杨业后代。

一切有为法,如梦亦如露。我是梦露居士,为你解读金庸武侠。点击关注,阅读系列文章。

杨过是杨继业的后人,你们认同吗?为什么?

我认同与不认同有什么关系?杨过是小说人物,按照金庸先生的描述,杨过当然是杨家将的后人!但按照历史,肯定没有杨过这个人,我认同又有什么用?

杨过是杨继业的后人,你们认同吗?为什么?

我们认不认同没用,金庸大侠认同。《射雕三部曲》里杨过是杨康的遗腹子,杨康是杨铁心的儿子,杨铁心是杨家将的后人,使得一手好杨家枪法,因此与丘处机相交。而见于史书和评书杨家将的第一代杨家将带头人就是杨继业。所以杨过必须是杨继业的后人!

杨过是杨继业的后人,你们认同吗?为什么?

杨过是金庸笔下虚构的一个人物,而杨继业确实真实的历史人物。不过一般演义,评书里面才叫杨继业,历史上叫杨业。所以这两个人一个是虚构的,一个是真实的,根本不能混为一谈啊。

如果要说有关系的话,那么就只能从小说的角度来写了。在小说里面那么杨继业和杨过 确实还是有关系的。

根据金庸的小说《神雕英雄传》和《神雕侠侣》里面描写的,杨过的父亲就是杨康,而杨康的父亲是杨铁心,在《射雕英雄传》里一开始就说了杨铁心的祖上就是杨再兴。而杨再兴就是杨家将的第十代。

第一代杨滚,第二代杨继业,第三代杨延昭,第四代杨宗保,第五代杨文广,第六代杨怀玉,第七代杨士瀚,第八代杨金豹,第九代杨满堂,第十代杨再兴。所以根据这个来说的话,那么杨过确实是杨业的后代。杨再兴在历史上是确有其人的,是岳飞的得力助手。不过这一时期的杨再兴在历史上记载有好几个的。其中有两个都是抗金名将,一个就是前面说到的跟随岳飞的,还有一个杨再兴,率军抗金,官至中亮大夫,武宁军节度使,据说这个才是真正的杨家将的后代。而不是跟随岳飞的杨再兴。

当然杨过这些都是小说演义里虚构出来的,根本没有这回事。所以也不存在和杨业有什么关系啦。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐