假设乔峰与郭靖比试一场，谁有可能是赢家？根据是什么？
毫无疑问，萧峰强于郭靖。金庸小说里面的武功水平基本上就是随着历史的发展而逐渐减弱。
内力方面，萧峰有天赋加成，郭靖有《九阴真经》加成，所以萧峰与郭靖的内力基本上不相上下。
招式方面，萧峰略胜郭靖一筹。郭靖学会了“左右互搏术”之后，可以一次性施展出两种武学，在《神雕》中堪称Bug般的存在，但是萧峰乃是金庸先生笔下的“第一武学天才”，任何武功在萧峰的手中都能变为攻击性极强的存在。
试问，能用最普通的“太祖长拳”打败少林寺高僧的人，除了萧峰之外还有谁？这足以证明萧峰在招式运用方面几乎无人能及。
轻功脚力方面，萧峰胜于郭靖十倍。 郭靖在生死攸关之时，踏着襄阳城的城墙，一跃一丈有余，再一跃又是一丈有余，连续三跃登上了襄阳城的城墙。
“一跃一丈”这是郭靖在《神雕》后期所展现的“最高等级”的轻功，金庸先生称之为“梯云纵”，可见“一跃一丈”已经是郭靖的上限了。
《天龙》原文中，萧峰第一次和段誉相识之时，便相互比试脚力，原文中描写道，萧峰每踏出一步身子便弹出三丈远，段誉虽然练成了“凌波微步”，但论脚力还是稍逊于萧峰。
原文中又写道，萧峰左手拖着矮子，在山崖绝壁上秉着一口气，借山石的力向上一跃便冲上了十来丈之高……
郭靖两手空空，一跃只有一丈远。
萧峰手中拖着一个矮子，一跃十丈远。可见萧峰的轻功远胜郭靖十余倍。 战绩方面，萧峰强于郭靖。
在“少室山群殴大会”上，萧峰一人独战慕容复、丁春秋、游坦之三大高手的联手进攻。萧峰不仅不落下风，反而将三人反杀，打的丐帮、少林、星宿派没有半分脾气。 “聚贤庄”中，萧峰抱着阿朱鏖战数百位武林高手，神挡杀神！
帮助耶律洪基平叛时，萧峰一人一骑冲入五十万辽军之中，不仅杀死了楚王，还生亲了耶律重元。
试问，郭靖有本事凭借一人之力战胜慕容复、游坦之和丁春秋吗？恐怕郭靖连慕容复都未必打的过，毕竟原著中的慕容复精通天下各种武学。
郭靖有本事独战数百位“天龙时期”的武林高手吗？ 郭靖能在数十万大军中擒获叛军首领吗？
恐怕萧峰能做到的，郭靖一件也做不到。
虽然萧峰和郭靖的武功路数大致相同，但是萧峰的实力绝逼对在郭靖之上。
其实《天龙》中的武功境界已经超越了金庸先生早期的武学设定，因为《天龙》的时间线虽然最靠前，但是创作时间却比《射雕》、《神雕》要晚很多。
因此金庸先生在创作《天龙》时，特意将武功设定提高，从而突出小说的特别性，同时和《射雕三部》的内容接壤。
所以说郭靖败给萧峰的并不是武功，而是小说内容的设定。
假设乔峰与郭靖比试一场，谁有可能是赢家？根据是什么？
假设乔峰与郭靖比试一场，谁有可能是赢家？还要说根据是什么。
这个问题与关公战秦琼完全一样。
一，乔峰，是金庸小说《天龙八部》里的人物，武功很高，但不是天下无敌的高手。郭靖，是金庸小说《射雕英雄传》和《神雕侠侣》里的人物，武功很高，但也不是天下无敌的高手。乔峰不是天下无敌的高手，举两个例子说明：
少林寺外，段誉以六脉神剑接站慕容复，无形剑气有如神助，杀得慕容复无还手之力。
乔峰在一旁观战：
（乔峰）见段誉的无形剑气越出越神妙，心中大是钦佩：三弟剑法如此神奇，我若和慕容复易地而处，确也难以抵敌。
——可见乔峰此时已非段誉对手。后来段誉吸取了鸠摩智一身内力，乔峰更非段誉对手。
少林寺内，乔峰要报慕容氏杀母之仇，一招降龙十八掌中的“见龙在田”，使上了全身功力，向慕容复猛击过去。意欲在几招之间便取了慕容复性命。慕容复见他掌势凶恶，也运起平生之力，要以“斗转星移”之术化解。
扫地僧双掌一合，便似有一股力道化成一堵无形高墙，挡在萧峰和慕容复之间。萧峰排山倒海的掌力撞在这堵墙上，登时无影无踪，消于无形。……萧峰心中一凛，他生平从未遇敌手，但眼前这老僧功力显比自己强过太多。
——可见，乔峰不是扫地僧对手。
郭靖不是天下无敌的高手，只看第三次华山论剑结果就能知道：
黄药师说：“老顽童啊，老顽童，你当真了不起。…… 东邪、西狂、南僧、北侠、中顽童，五绝之中，以你居首！”
——所以，郭靖不是老顽童对手。
二，乔峰与郭靖，两人的相似之处，是二人都是金庸小说里的人物，两人都会降龙十八掌。乔峰是北宋时代的人，郭靖是南宋时代的人，风马牛不相及。 关公和秦琼，两人的相似之处，是两人都是名将，都是骑马打仗。关公是汉末时代的人，秦琼是隋唐时代的人，也是风马牛不相及。乔峰战郭靖，与关公战秦琼没什么区别。
要说乔峰战郭靖谁是赢家，不如看看关公战秦琼的说法是什么来历更好玩。
关公战秦琼说法的来历。
传说民国时期，山东省主席韩复榘爱听说书，闲极无聊，召来说书人。韩主席说，来段关公战秦琼，看看谁胜谁负。说书人说，关羽是汉末人，秦琼是隋唐人，两人相隔四百来年。韩主席说，我就要他们两人比试一场，看谁有可能是赢家，根据是什么。
说书人抖擞精神，舌绽莲花，拉开了关公战秦琼的战幕：
只见关公手持青龙偃月刀，秦琼手持虎头錾金枪，二将刀来枪去，杀得天昏地暗、日月无光，从凌晨直杀至天黑。
关公杀得兴起，令部下点起灯笼火把，脱下战袍，光着膀子夜战秦琼，秦琼不甘示弱，抛下虎头錾金枪，掣出四棱金装锏直取关公，二将大战八百回合不分胜败。关公的赤兔马浑身大汗，秦琼的金装锏热气腾腾，此时已是天将破晓。
直杀得韩复榘大夫人丧胆，小夫人心惊。韩复榘说，先生请住，明日再战 ……
三，且看乔峰与郭靖比试一场，谁有可能是赢家？根据是什么。话说乔峰大战郭靖，你一招亢龙有悔，我一招见龙在田，你一招神龙摆尾，我一招飞龙在天，二人身周飞沙走石，墙倾树折，降龙十八掌威力惊人，二人工力悉敌，不分胜负。
恼得郭靖使出九阴真经神功，一招九阴白骨爪正待插进乔峰胸部，乔峰使出独步天下的擒龙功，激起一堆石头砸向郭靖……直杀得初晓兒今日头条空间里粉丝避易，看客关门。
初晓兒说，本姑娘倦了。二将且住，来日有暇再战，今日就此打住。
结论：假设乔峰与郭靖比试一场，都有可能是赢家。根据是初晓兒说谁是赢家谁就是赢家。假设乔峰与郭靖比试一场，谁有可能是赢家？根据是什么？
真正的高手都在伯仲之间，掌和棍没有高下之分，“运用之妙，存乎一心”，英雄应该惺惺相惜才对，为什么非要分个高下胜负呢？打个平手难道不是皆大欢喜的最佳结局？！
假设乔峰与郭靖比试一场，谁有可能是赢家？根据是什么？
他俩比武谁会赢？这个得问查良镛！
假设乔峰与郭靖比试一场，谁有可能是赢家？根据是什么？
这种关公战秦琼的问题本来就是众说纷纭，莫衷一是。
假想一下，乔峰主要武功是降龙十八掌，而且已臻化境，扫地僧尚且被他打断几根肋骨。
郭靖呢，主要是降龙十八掌和九阴真经，但郭靖的降龙十八掌功力应弱于乔峰，但有九阴真经的加成，单论武力，可能要比乔峰强。
所以，他俩比试的话，有较高概率郭靖获胜。
但如果两人决斗，则不见得郭靖会赢，理由如下：郭靖侠之大者，为国为民，有一颗仁义之心，哪怕那人是恶人，也不肯痛下杀手，每每误杀人之后，自己悔恨不已。
而乔峰则是大丈夫气概，行事干脆利落，敢下狠手，所以，如果两人决斗，乔峰更占上风。
假设乔峰与郭靖比试一场，谁有可能是赢家？根据是什么？
两人主要武功都是降龙十八掌，但乔峰练的只是少林内功而且因为乔峰的身份练的也不是什么上乘内功，而郭靖练的是顶级功法九阴真经。同时降龙十八掌是由易经而来，道门武功来驱使显然契合度更高。同时郭靖会左右互搏，可同时使用两种不同的招式，所以郭靖胜算更高。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
