柳下惠“坐怀不乱”,是否确有其事?
柳下惠“坐怀不乱”的典故,自古有之,只是其真实性,无法确定。
先来介绍一下故事的主人公
柳下惠生活在战国时期,在鲁国担任了大夫级别的职务,此人为人极为刚正,在朝廷中做官之时也的罪了身边的很多人,虽然在民间的名声非常出众,但是在朝堂上是实在“混不下去”了。
所以他后来也从朝堂离开,自己开始了悠闲的隐居生活。 由于在先前积攒下来了很好的口碑,所以民众们也给他“安排”了一波故事。
坐怀不乱一共有两个版本,第一个版本是“怀抱篇”。
相传在一个非常高冷的冬天,柳下惠独自在外赶路(干什么没有记载),等到晚上以后气温就降的非常低了,他也不方便继续赶路。
所以在走到一个破庙旁边以后,他就果断的进入破庙准备“过夜”活动。虽然这个破庙没有特别舒服的环境,但是遮风避寒的效果还是非常不错的,他也在这种环境下很快睡了过去。
不过等到三更天之时,庙里面突然闯入了一名女子,这名女子身上的衣服并不是特别厚实,所以她也被严寒冻的颤抖不已。
柳下惠看到这种情况,赶紧将女子引入庙内,并且将对方搂在自己的怀中给她取暖,女子也在这种“温暖的”环境下睡了过去,虽然当时是孤男对寡女,又是“月黑风高”夜,但是整个过程并没有发生过别的事情,民众也对柳下惠的正直和克制力赞叹不已,称他是美女“在怀”而心绪“不乱”。
第二个版本是“槐树篇”
这个版本的环境和上一个有所不同,他这次仍然是走在出游的路上,不过出行时间并不是寒冷的冬天。
走到半路上以后,天上突然遍布乌云,没一会功夫就下了很大的雨。为了不让自己被雨水彻底浸透,他就加快了步伐寻找可以遮雨的处所。
跑了一段时间以后,他就在路边看到了一处破庙,得到“救星”的他赶紧冲着庙宇跑了过去,不过在打开庙门以后他却看到了“羞羞”的一幕,一名赤裸全身的女子正在拧干自己的衣服,看来她也是在雨中奔波到此的。
震惊之后的柳下惠赶紧转过头来,把庙宇留给了被水淋湿的女子,自己则向远处的一颗大槐树走了过去,并且在槐树地下坐着避雨。民众根据这样的故事也产生了一个说法,称他是“坐槐”而“不乱”。
以上两个版本虽然都非常“生动”,但是其中的疑点也是非常多的,其中最重要的一点是古代女性几乎不可能单独出门,更不可能在半夜还留在外面。
第二是那时的女性根本不可能这么“开放”,投入陌生人的怀抱,赤裸着身体在外面拧衣服,这种情节基本不会出现在那个时代。
最后要说明一点的是,这个故事在元明时期才盛行流传,那个时期的社会风气已经远离了“君子”作风,社会上也非常需要一个“君子楷模”。
百姓们也因此杜撰了这样的“正派”故事,所以这两个版本应该都是杜撰出来的。
柳下惠这样的人,难得一见!
至少我在现实生活中没见过!
柳下惠“坐怀不乱”,是否确有其事?
柳下惠坐怀不乱,到底有多大的真实性?
柳下惠是春秋时期鲁国的一个公务员。相传在一个寒冷的夜晚,柳下惠夜宿于城门,遇到一个流浪的女子。柳下惠怕女子挨冻,就把她抱到怀里,暖了一夜,直到天亮什么事都没有发生。于是柳下惠在江湖上留下了"坐怀不乱"美名。关于这个故事的真实性,仁者见仁智者见智,那是众说纷纭,莫衷一是。
一个正人君子在好多场合可以自律,可以经得起诱惑,耐得住寂寞。如果你是公务员,面对诱惑,要想着党纪国法和自己的政治前程。如果你是教师,面对诱惑,要想着你应该为人师表。如果你是一个丈夫,面对诱惑要想着对妻子的忠诚。如果你有女友,面对诱惑要想着自己对她许下的海誓山盟。
但是,食色性也。在特定的场合下,一个正常的男人,很难管住自己的腿,会进错门、上错床,会犯下天下男人都会犯的错。真到了坐怀的地步,不乱的不是变性的就是公公。
网上看到过这样一个段子:
有个女的提问,都说男女之间没有纯洁的友谊,可我和男同学交往多年;一起唱歌,一起郊游,一起吃饭。一起散步,还一起看电影,可愣是什么都没有发生。这该如何解释?
网友在后面留言说,原因只有一个:女的“吃藕”。还有一个网友留言说,因为男的有病。
所以,柳下惠的坐怀不乱是个传说,是个鸡汤,可信度存疑。作为一个有正常思维能力的人,不会相信坐怀不乱。那些自己相信,又让别人相信的人不是伪君子就是假圣人。或者是满嘴仁义道德,一肚子男盗女娼的野心家。所以,老祖宗才会留下了"酒能乱性","英雄难过美人关","男女授受不亲"和"孤男寡女莫独处一室"以及瓜田李下要避嫌的谆谆教导。
下面这则故事的主人公倒是可以成为正直男人的学习榜样。
很久很久以前,在一个小村庄的村头,住有一个独居的处男,男子的隔壁,住着一个独居的女人,老公外出做生意了。一天月黑风高的夜晚,暴雨倾盆,隔壁房屋倒塌,女人来到男子门口敲门,祈求进去暂避。男子置之不理。
女人说,小哥,为什么不让我进去?
男子说:我们孤男寡女,你还有老公。
女子说,小哥你太守旧了,你看人家柳先生,怀抱着女子取暖,也没有人说他们的闲话。
男子说:柳下惠是柳下惠,我没有柳下惠的思想觉悟,所以我要用我的"不开门"向人家柳先生的"开门"学习。
这个故事就是告诉大家,如果你没有柳下惠的惊人毅力,就不要让自己去体验柳下惠的处境。90年代有一部热播的电视剧,电视剧的名字忘了,但她的主题曲歌词写得很美,直到现在还清晰记得:在那遥远,遥远的地方,有我梦中的小屋。窗外点点,点点野花,一条弯弯的小路……
歌词美,里面的故事更凄美。说的是一对倾心相爱的青年男女错失良缘,多年之后,他们阴差阳错在一个城市相遇,而且还住在一个大院里,都在一个学校当老师;可是他们都已经为人妻、人夫。尽管家庭都不幸福,可都压抑着心中的爱恋。
直到有一天他们出去郊游,突然狂风大作,电闪雷鸣,二人被阻隔在一个看林人的小屋。
晚上,女教师把一束野花放在两人之间,坚定地对男的说,这是我们的三八线,越过三八线,我们都完了。说完彼此背对着躺下。可是两个人都辗转反侧,爱的狂潮汹涌澎湃、铺天盖地,理智的堤坝溃不成军……早上,当两家人呼喊着找到他们时,两个人还沉浸在梦中不愿醒来。
故事的结局很凄惨,女的投河,男的到北方一个寺庙做了和尚。
如果说这是个电视里故事,有虚构的成分的话。那么我给你讲一个发生在我身边的真实故事。多年前,有个才华横溢的作家,因为车祸而失去了双腿,安上了假肢。残疾之后,新婚妻子离他而去,朋友离他而去,童年的伙伴也疏远了他。
他本以为这辈子就这样波澜不惊地度过余生了,哪曾想一个女人走进了他的生活,两个人的命运从此发生改变。
那是个婀娜多姿的女人,一个肌肤如雪,口似樱桃,不化妆也妩媚的女人。一个一笑就让人骨头发酥的女人,是个能歌善舞的女人;但她又是个不苟言笑,端庄矜持的女人。更难得的,她还是个家里非常有钱,却看得起穷人,又经常出手帮助邻里的天使。更让他惊喜的,女子娘家书香门第,文采飞扬。他们一见如故,总有说不完的话。
他不但在写作方面小有成就,还在音乐舞蹈方面造诣很深。她崇拜他,她让他给自己儿子补习功课,教自己弹琴唱歌。渐渐地,她开始对他好,给他写诗,尽管那诗很朴素很含蓄,可是诗里头却藏着一团火。
开始他自卑,他告诫自己她是天使,她是有家的女人,自己不能玷污,严守着自己的心理防线。
可在那年春节那个晚上,她老公去东北了,他们一起听歌,不知不觉到深夜。她向他倾诉,老公是黑道上的,她是被逼婚,但结婚之后老公就在外面有女人,还在外面生了孩子……他无法抗拒她的眼神,她的爱怜、她的哀怨。
那天晚上,他们发生了不该发生的事。
世上没有不透风的墙,没多久她老公知道了,他们再也没有联系过。直到两年后,那年正月,他听村里人说,她们一家人去云台山东面一座大山里进香,一车人都安然无恙。只有她遭遇了车祸。
没有多久,男的失踪了,两个月后,有人在黄河南岸发现他的尸体。
讲这些故事无非是告诉大家,凡人经不起考验,经得起考验的都不是人,是值得尊重的神。
常在河边站哪有不湿鞋,我们能做的,只能远离河沿。哪怕那里的风景再美,不属于我们的,一眼也别多看。
柳下惠“坐怀不乱”,是否确有其事?
在非常特定的情势下,坐怀不乱,我相信确有其事。从一般情理来说,男子生理正常,就不能没有乱的冲动。可也要相信,人有时候也有强大的心理抑制力,在不能乱的时候,做到绝对不乱。
柳下惠是一个真正有道德修养的人。真有道德修养的人,也当然会喜欢美色,但能自律,能用内心坚守的道德准则约束自己,止于不乱。况且,他是在病弱女子极度饥寒的特殊情景下,做出的怀抱女子一夜的举动。这女子多日栖身野外,奄奄一息,面黄肌瘦,满身垢污,即使柳下惠是个控制力差的人,没有诱惑力,也不可能引起他色、淫、乱的念想,只有救人一命的悲悯情怀。
别人信不信,我不管,反正我信。人是都有欲望的,但人也是有别于兽类的。并非只要夜里抱着一个女子,就非得随性而为的乱了不可。我年轻初恋时,也曾将热恋的女孩拥抱一夜,作为一个青春期的健康男子,说没有激情的冲动那是绝对假话。当时就是觉得恋爱期间,不能有逾越尺度。或许以当今的观念看来,有些太过于迂腐,可这就是那个时代最朴素的思想意识。那夜,我经过理智与生理欲望的激烈抗争,最终成为拥怀不乱者。
有些回答者,特别是有些创作者,单纯从人的生理欲望角度看问题、分析问题,从自身的思想意识角度想问题,从中外小说及电影爱情悲剧故事中找佐证,而不是从人所处环境、所处时代的道德观念去思考问题,意图颠覆柳下惠的人设,颠覆人们传颂中的美好,这无疑是错误和不妥的。而对于小说、电影、现实中,那么多纯情的男女故事,不应被我们所忽略,那才是值得我们大力弘扬的正能量。
确实,英雄难过美人关。面对美色诱惑,特别是足够大的诱惑,道德堤坝显得很脆弱,很难有人抵挡得住,许多人,意志薄弱的人,意志不是绝对坚定的人,往往就在女人面前沉沦。更有的人毫无人性道德可言,行为淫乱,非礼妇女,违法乱纪。但还有更多以法纪及道德自律的人,更多像柳下惠那样尊重妇女的人。因此,我们绝不能因此而怀疑一切,否定古今的道德楷模,否定人世间的一切美好。
无论如何,我们没有任何理由臆测怀疑柳下惠。他能不避流言,临危施救,以身暖人,不趁人之危,做到坐怀不乱,就是正人君子所为。越是感觉他的行为异于常人,就越弥足可贵,更加值得赞颂。
观察生活,解剖感情,我是生活领域创作者太阳升sun。感谢您前来阅读,如果喜欢我的回答,请给予点赞支持,欢迎留言和转发。如果想看我更多的文章,请加关注。柳下惠“坐怀不乱”,是否确有其事?
一天夜里,26岁的柳公子外出访友,途遇大雨,跑进路边一间古庙。一进门,见一湿身女子正在拧衣服。见有人进来,女子惊慌失措,不小心弄掉了手上的湿衣服,人也差点摔倒。柳公子见状急忙做了一件事,事后却得到了世人的称赞。
柳下惠的故事,大家应该都听说过,只是跟坐怀不乱到底有没有关系呢,想必大家都想知道。
柳下惠是一个真正的历史人物,柳下惠的故事,在很多的历史书中都有记载,也流传得很广,不管是不是真的,柳下惠的优秀品质,都是值得我们男人学习的。
柳下惠的真名叫展禽,人们都称他为柳下惠,是因为他的封地就在柳下。柳下惠是一个典型的时代绅士,与那些道貌岸然的伪君子不一样,孟子也称赞他“不耻污君,不辞小官。”
然而,柳下惠真正出名的,并非“四大圣人之一”这个名号,而是他“坐怀不乱”这一传说。但关于这个传说的真假,却是众说纷纭。
其中一个版本是,柳下惠在访友途中遇到暴雨,刚好旁边有一座古庙,就跑进去避雨,刚进门,发现一湿身女子正换衣服,听到响声,扭头发现有人进来,大急之下,手里湿衣服不小心掉落地上。
柳下惠见状,连声道歉,心中慌乱地转身跑出古庙,坐在庙前树下一个晚上不敢动,任由大雨淋身,孤男寡女愣是没发生点什么。
那这事是谁传出去的呢?莫非有第三个人在场?假设这个第三人是跟在柳下惠后面,一同赶路的呢。这就说得通了,只是柳下惠先进庙里,然后又出来坐在树下,那第三个人才赶到,却被柳下惠一把拽住没进庙,然后柳下惠跟他说明情况,然后两人就并肩在树下淋雨一晚上。
于是,第三个人就说了出去。从此以后,“坐怀不乱”这个词被用来形容一个人的品行端正,为人正直。柳下惠的名声也随之流传开来。
另外一种说法,则见于元代学者胡炳文所著的《纯正蒙求》。在一个风雪交加的夜晚,柳下惠无家可归,就在都门暂住,这时,一个同样情况的少女也来借宿了。柳下惠看到这个湿身少女冷的浑身发抖,担心会被冻死,便解开衣服,让她坐在自己的怀里,然后裹紧衣服,用身温给她取暖。
但是请不要误会,柳下惠一晚上都只是搂着这个女孩,并没有做出什么出格的事情。
这件事情流传开来,后世的人都对柳下惠赞不绝口,只是事情真的是这样吗,那是谁传出去的呢?首先,柳下惠不会自己说出去,他怀里的那个女孩就更不可能说。
你可以想象,在一个天黑地冻的夜里,两个异性在一起,没人看见啊,为什么所有人都好像亲眼看见似的?由此可见,它的真伪还有待进一步的研究。别急着开车,这事明显不符合常理!
所谓食色性也,这是一条亘古不变的定律。自古以来,没有哪个男人在面对花容正貌的少女时候还能保持冷静,但如果是和尚或是道士来说,这就是另外一回事了。
总之,柳下惠的坐怀不乱事件,漏洞百出,或许是因为当时的社会环境下,需要柳下惠这个正直的人做标榜,所以后世才会有这样的传说,以流传后世、教化世人。
柳下惠“坐怀不乱”,是否确有其事?
在极度恐惧和饥寒交迫的情况下,两人抱团取暖是没有邪恶的想法或行为很正常,任何人都做的到。但我想男人过后安定下来后会想入非非。这就是柳下惠过后把这事拿来到处吹牛逼的原因。
柳下惠“坐怀不乱”,是否确有其事?
古人以“坐怀不乱”一词,形容男子在两性关系方面作风正派。所谓的“坐怀不乱”者,指的便是春秋时期鲁孝公之子公子展的后裔柳下惠。事实上,“柳下”是他的封地,“惠”则是他的谥号,所以后人称他“柳下惠”。
柳下惠确有其人,本名展获,字子禽(一字季),谥号惠,因其封地在柳下,后人尊称其为“柳下惠”或“和圣柳下惠”。他的衣冠冢就离我上班的地方两公里,我曾经还去过一次。
柳下惠如此德行,自然深受推崇,于是在《诗经·小雅·巷伯》的西汉毛亨传本里,记载了这样一段与柳下惠有关的故事:
鲁国有男子名为颜叔子,独居一室,邻居独居一寡妇。一天夜里,暴风雨大作,寡妇的房子被摧毁,遂来到颜叔子这里请求庇护。颜叔子不让妇人进门,妇人问何故?颜叔子说:“我听说男女不到六十岁不能同居一室。如今我年纪轻轻,你亦如此,我怎可放你进来。”妇人说:“你为何不像柳下惠那样,用身体温暖来不及入门避寒的女子,而别人也不认为他有非礼行为。”男子说:“柳下惠可以开门,我不能开门。所以我要以‘不开门’来效仿柳下惠。
看罢该则典故,应当发现,柳下惠“坐怀不乱”是从西汉学者毛亨传《诗经》的本子中提及的,且“坐怀不乱”典故出于颜叔子之口,而真正的春秋时期并没有关于柳下惠“坐怀不乱”的实际记载。直到元代时的胡炳文(1250~1333)在《纯正蒙求》卷上才记录道:“鲁柳下惠,姓展名禽,远行夜宿都门外。时大寒,忽有女子来托宿,柳下惠恐其冻死,乃坐之于怀,以衣覆之,至晓不为乱。”
从春秋到元代,时隔一千多年的时光,纵观整个春秋史,根本没有柳下惠“坐怀不乱”之说。此乃西汉始有提及,元代方才形成真正的故事。原来人们对柳下惠在男女关系上正派的想法竟是一个天大的误会。
那么,究竟是谁杜撰了柳下惠“坐怀不乱”的故事呢?有人认为,元人应当是受了宋代程朱理学“存天理,灭人欲”的影响,为了彰显儒家传统道德,教育世人洁身自好,所以借古人引话题。而柳下惠因为是古代著名的道德学者,素有“以礼治邦”“执法以平”“治国以德”的美名,再加上西汉毛亨传《诗经》本中提到了柳下惠的有关内容,自然就被元人拿来大大地夸耀一番。
就算真的有“柳下惠坐怀不乱”我也十分不理解,作为男人,如果真有一个美女投怀送抱,要是没有非分之想,那他不是太监,就是女人,反正不是男人!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。