刘备和曹操谁的起点高,谁的上限高?
起点无疑是曹操更高,刘备就一卖草鞋的,和曹操没法儿比。
曹操何许人也?
费亭侯,太尉曹嵩之子(虽然是个买来的虚职,但好歹也算是位列三公啊);爷爷更是东汉大宦官,四朝元老曹腾,官至中常侍大长秋,权倾朝野。
而其本家夏侯家,那也是一方豪族,其祖上乃是汉初名将夏侯婴,汉武帝姐姐平阳公主就嫁他们家的。
所以曹操是个妥妥的官二代,当年在长安,他和袁绍他们,乃是有名的青年俊杰。
后来,陈留起兵,起步都是一方诸侯。
而刘备呢?卖草鞋的!
当然了,在卖草鞋的人中间,刘备绝对是最厉害的。
你别看他家里没啥钱,但亲戚还不错,同宗刘德然的父亲刘元起常常资助他,而且其当年也是名将卢植的学生,和后来的大军阀公孙瓒是同学。
(公孙瓒和他关系还不错,后来刘备还曾投奔过他,并把赵云给他拐走了。)
所以,咱们说刘备卖草鞋的其实也不准确,只能说他是卖草鞋出身,成年后已经是当地的俊杰了。
起点也还算不错!
只不过比起曹操差距还是太大了!
就拿起兵来说,曹操陈留起兵,起步都是一方诸侯。
刘备前期就是到处给别人打工,一直没有自己的势力,直到在徐州才算是有了自己的小部队。不过很快就被吕布袁术给整没了,搞得刘备只能投靠曹操,给曹操当属下。
之后一路坎坷,从曹操到袁绍、再到刘表一直没能有自己地盘儿。
其真正意义上的崛起,是在赤壁之战,其占据了荆南四郡,有了半个荆州,这才开始建功。
而那时候的曹操已经是北方霸主,欲一统天下了。
不过,此后的刘备却开了挂,“借”荆州,取西川,伐汉中,十年便建立一个堪比曹魏孙吴的大势力。
特别是汉中之战,刘备和曹操已经站到了一个对等的层次,要知道十年前他还在荆州打酱油,曹操根本就没有将其放在眼里。
真的,一个靠母亲织席贩履培养出来的一代帝王,比之官宦出身的曹操,他经历得磨难显然更多。
更值得一提的是,他在汉中之战击败了曹操,成为了当时天下的“最强者”!
没错,初登汉中王的刘备乃是当时的三国最强,但那是巅峰刘备。
并不是,他还有很大的发展空间!
当时的刘备有益州这样的天府沃土,又有荆州和汉中两大“出海口”,进可攻、退可守!
正如诸葛亮在《隆中对》所规划的那样:
“命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”
此时的刘备完全有希望直捣中原,一统天下!(这是后来孙权为何选择在关羽背后捅刀子的原因之一,刘备的强大,让他门忌惮)
只可惜啊,襄樊之战,吕蒙白衣渡江,偷袭得手,关羽大意失荆州,兵败被杀!
刘备冲冠一怒为”红颜“(关羽是红脸儿),大举伐吴;结果夷陵之战,被陆逊一把
火烧回了家!这和当年的曹操倒是有些类似。
只不过,曹操回去尚且可以重整旗鼓,而刘备却没能回到成都,中途病逝于白帝城。一代枭雄,就此落幕!
也是可惜!
刘备和曹操谁的起点高,谁的上限高?
谢谢邀请,刘备与曹操都是三国时期的英雄人物,是蜀国与魏国的开创者,虽然没有统一中国,但在历史中也占有一席之地,勉强算是开国之君。在几千年的历史长河中,凡是开国之君都有着不凡的能力,超强的智慧,否则根本不可能在纷杂乱世生存下来,更不可能从众多豪杰中脱颖而出,成为一方的霸主。
至于谁说的起点高,总得说来还是曹操的起点高一点,曹操是有名的官二代,其父曹嵩官至太尉,位于三公之列,由于其官宦背景,少时交了许多好友,有名的有袁绍、许攸等,其官场之路也异常平坦,二十岁,便当上了首都的公安局长,三十岁时,黄巾做乱,被任命为骑都尉,征剿乱贼,屡立战功,三十四岁时被任命为西园八校尉之一典军校尉,掌握了一支不小的军队,这一切的一切都会以后的英雄之路打下了基础。
有了这么多年的历练和雄厚的财力,还有其强大的关系网,使之后的曹操事业相当顺利,很快在讨伐董卓的诸侯中脱颖而出,成了一代新星,他采纳了毛介的建议,挟天子以令诸侯,很快就统一了北方,占据了中原之地,成为了三国之中最为强大的一方。
再看刘备就惨了一些,他自吹是汉室宗亲,忠山靖王之后,明指无法证实,却以皇室自居,家境贫寒,以织席贩履为生,是典型的穷吊丝一枚,依靠其仁义的名声和皇室身份,结交了许多豪侠,其中包括关羽张飞,他心思缜密,喜怒不形于色,绝对是典型的心机男,在一些商人的资助下,刘备才有能力组织自己的军队,由于人才少,所以在以后的战争中屡屡失败,东投西跑,根本没有立身之地,只能委身于人,这才得以保全自已。
刘备经历了怎么样的挫折,只有他自己知道,有时饿的以人肉为食,真是惨到了极点,这就是刘备的前半生,刘备之所以成功,与他的坚持是分不开的,虽然在与各方英雄作战中屡战屡败,但意志艰定,始终以匡扶汉室为已任,别人皆失败或者放弃了,他始终在坚持,受的苦流的血可想而知,刘备前半生的历史可以说是一部血泪史,直到遇到了诸葛亮,诸葛可以说是刘备一生的贵人,没有诸葛为其指明方向,刘备可能一生都在漂泊,都在失败中度过。有了诸葛后,又恰逢曹操赤壁之败,刘备才得以取得了荆州与益州,有了立脚之地,成就了三国有其一的霸业。
至于谁的上限高,个人觉得还是曹操,如果曹操不死,以其雄才大略,人才之繁多,中原之富庶,足可以统一天下,成就一番大业,而刘备就不行了,四川乃腹中之国,其地理位置限制了其发展,让孙权与曹操把其紧紧夹在了中间,荆州丢失,关羽授首,更让刘备失去了统一天下的可能,其发展态势只能是闭关自守,根本冲不出两国的包围圈,结果也只能是在蜀地自生自灭。
刘备和曹操谁的起点高,谁的上限高?
你说的这个起点我理解为出身,上限理解为取得的成就。
曹操出身其实强于刘备。
曹操在名义上是名门之后,但是他具体到底姓什么也不清楚(一说是姓夏侯),因为曹操的爹曹嵩是大宦官曹腾的养子,曹腾还是很有权势的人物,曹操他爹曹嵩也很受曹腾喜欢,曹腾死后曹嵩继承了爵位,这么来看曹操的生长环境还是不错的。毕竟祖上也是有做过太尉的人物。
刘备就比较惨了,早年丧父,没有上过什么学,看过电视剧《三国演义》都听过骂刘备是“织席贩履”之辈,刘备早年就是卖草席草鞋的小商贩,快三十了还没娶媳妇,这些无法作为自己身份介绍的,说是中山靖王之后,孝景皇帝玄孙,以后这个就是抬高身价的说辞,但到刘备这代是皇族后裔也没什么了。这跟曹操的出身没法比。
他们的成就是一个建立了魏国,一个建立了蜀国;曹操一生想荡平群雄一统天下,可他毕生也没有结束中国的分裂局面;刘备一直以皇族后裔自居,从起兵那刻起刘备就以光复汉室为目标,四处招兵买马,最终建立了蜀国,但也没能完成光复汉室的宏愿。
曹操这个人很厉害,单论个人就被可能在曹操之下,但刘备有诸葛亮加持,诸葛亮可是天才,曹操自己就是不世之才,这种情况下曹操跟刘备算是处于同一水平。
等曹操、刘备死后,魏国最终灭了蜀国,因为占据中原地区的曹魏拥有蜀国没有的发展潜力和实力。
刘备和曹操谁的起点高,谁的上限高?
青梅煮酒论英雄,天下英雄为由曹刘二人。而曹刘二人如何能成为当世英雄,原因有二:首先都是胸怀天下,有荡平天下之志;其次二人都是逆风输出,最后成就一方霸业。
曹操出生在宦官世家,曹操的父亲曹嵩是宦官曹腾的养子,曹嵩继承了曹腾的侯爵,在汉灵帝时官至太尉。曹操出生在豪门大族,但是其名声并不像我们现行想的那么好,由于东汉末年宦官专权,宦官的名声并不好,曹操作为宦官的养子而生,相对于世家豪门而言,地位还是低一等,被当时的很多人所看不起,这也是南阳许邵不愿意点评曹操的原因。
曹操的名声固然不咋地,但是相对于刘备,曹操起点还是高很多。刘备虽然为中山靖王之后,但是由于汉武帝实行推恩令,很多诸侯的后代都沦落为草民 ,刘备的父亲刘弘早亡,少年刘备与母亲以织席贩履为业,生活非常艰苦。然而刘备素有英雄之名,当地豪侠都争着依附刘备。
从起点上说,曹操名声不好,但是家境富裕,有起家的资本;刘备名声在外,但是没有基础,所以刘备起兵是有很多豪杰资助。总体上来所,乱世是一个品实力的时代,所以曹操的地点要高于刘备。
并且曹操很巧妙的运用了离开董卓一事,放弃朝廷职位,提高自己的声望,并且首倡义兵号召天下英雄讨伐董卓。在后来诸侯讨伐董卓的会盟中,刘备才是一个小角色,而曹操已经是诸侯之一,这也是曹操起点高的写照之一。
论及二人上限,当属刘备的高,因为到了一个人物的上限时,就要看此人的政治主张和人物个性。由于曹操上限高,且发迹的比刘备早,所以前期一直是曹操追着刘备打,而赤壁之战之后,刘备有一定基础了,曹刘之战中,曹操没有一次胜利过。
当然战争只是一个方面的反应,在政治口号上,刘备打出的兴复汉室,曹操是挟天子以令诸侯。但是刘备搞出一个汉献帝的讨伐曹操诏书,这样一来刘备在政治上就更加有利,而曹操到死都不敢越过皇帝一线。
最重要的一点是个性上的差异,曹操是一个很聪明的人,但是有一个很明显 的缺点,就是容易得意忘形,他的好几次失败都是因为先取得一定成功之后,最后得意忘形失败,征讨张绣,本来张绣已经投降了,但是曹操惹出嫂子一事,结果落荒而逃。赤壁之战之前,占领了荆州,就开始得意忘形,结束赤壁惨败。相比较而言,虽然刘备也有得意忘形之时,但是相对曹操要好一些。而这一点极大的限制了曹操的上限。
曹刘二位都是当世英雄豪杰,二人各有优劣,并成就一番伟业。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。