为什么诸葛亮非得杀马谡？

马谡就像是横在烹锅中的一条“活鱼”一样，所有人都在等待着吃他的“肉”，因此马谡非死不可。

马谡主动请命，恳求诸葛亮任命他为第一次北伐的先锋，并且立下了以性命为赌注的军令状，但是马谡在北伐战争中的表现却差强人意。

在马谡的错误管理下，北伐军军心涣散，在断水断粮的情况下，一向以忠诚无双著称的蜀国军队竟然出现了向敌军投降的情况。

在马谡的错误指挥下，北伐军2万雄狮全军覆没，蜀国军队元气大伤，至关重要的咽喉之地“街亭”失守，造成北伐军陷入了进退两难的境地，无奈之下诸葛亮只能退军，第一次北伐大计就这样断送在马谡手中。

马谡的失误其实也是诸葛亮的失误，毕竟马谡是诸葛亮亲命的先锋，诸葛亮用人失误，造成第一次北伐失败，这是板上钉钉的事。虽然马谡被斩后，诸葛亮也象征性的自贬三级，但实际上并不影响诸葛亮在蜀国一把手的地位。

如果马谡不死，诸葛亮必然会承担北伐失败的全部责任，诸葛亮的政敌，便会借着马谡的事情大做文章，到时候诸葛亮将陷入被动。

所以诸葛亮必须杀了马谡，才能保住自己的地位不受到动摇。

马谡很膨胀，当着诸葛亮的面立下军令状：“若有差失，乞斩全家”。

其后又固执己见，妄自尊大，竟敢违背诸葛亮的部署。

马谡带领着副将王平和北伐大军来到街亭之后，立刻发令，要求北伐军在街亭的山中安营扎寨，并且布置陷阱埋伏魏军。

副将王平觉得马谡的做法不妥，便好意提醒他：“丞相曾经万分嘱咐，守街亭一定要依托天险，固守城池，切勿贸然行动”。

自以为是的马谡不但没有听取副将的告诫，反而公然违抗诸葛亮制定的战略方针， 他率领大部分人马在山中扎寨，张郃打探到消息后，立刻派出大军包围了马谡扎营的大山并且切断了蜀军的水源，张郃趁蜀军军心大乱之际，发起总攻，虽然马谡侥幸捡了一条命，但是蜀国大军却损失惨重，诸葛亮被迫退军。

因为马谡违抗军令，害死了多少条蜀国将士的生命？马谡不死，诸葛亮如何保住自己的威信？

而且军令状都立了，军中无戏言，岂能不管不顾？

不杀马谡不足以立威，不杀马谡不足以祭法，不杀马谡不足以平军愤。

刘备奶吕布，吕布被曹操杀死。

刘备奶张飞，张飞被部将杀死。

刘备在断气前奶了一口马谡，马谡被诸葛亮杀死。

刘备在死前告诫诸葛亮“马谡之人，非可用之才，不能委以重任。”

诸葛亮没有听从刘备的告诫，任用了马谡作先锋，才造成了北伐战争的失败，马谡不死，诸葛亮如何面对先主刘备的在天之灵？

综上所述，马谡必须死，上帝也保不住他！

为什么诸葛亮非得杀马谡？

马谡言过其实，丢失街亭战略要地，使孔明北伐前功尽弃，遭受惨败。

虽然他们情同父子，感情深厚。但军令如山，不得不崭。孔明关键时刻用错人了。

为什么诸葛亮非得杀马谡？

诸葛亮挥泪斩马谡第一是，想起了刘备在白帝城托孤的一句话。当时马谡也在身边，刘备趁马谡没在眼前对诸葛亮说:此人言过其实，不可重用。而诸葛亮却很看重马谡，所以把守街亭这个重任交给马谡。结果街亭失守。诸葛亮在斩马谡时想起了刘备这句话。掩面哭泣，后悔不该忘记刘备临终的遗言。真的应了那句智者千虑必有一失，愚者千思必有一得那句话。感道自己对不起刘备，对不起刘备托孤之情。由于自已用人不当，使蜀国损失惨重，更对不起蜀国的乡亲父老。所以自动提出给自己降职处分。

第二诸葛亮斩了马谡，认为自己用人不当，耽误了扶汉大事。而马谡又是自己看中的，对马谡希望很大。可是马谡为什么会失败了呢？诸葛亮对自己的军事才能也产生了怀疑。

第三诸葛亮斩了马谡已经感到蜀国再也无人可用了。就连自己最重视的人都不堪重用，还有谁能让他可信呢？诸葛亮这个心思从他以后用人的态度完全可以看出来。例如他伐魏每次都要出祁山，费钱费粮又费时，不听手下大将魏延兵出子午谷的计谋。不听信任何一个人的意见。从处理军务上的事也能看出来。凡是触犯军规二十军棍以上的案例都要自己亲自处理。使诸葛亮累死在五丈原。真正做到了鞠躬尽垂。诸葛亮这种做法也引起了很多人对他不满。便出现了一部分人对诸葛亮评语为，专制，不重视人才，不放权，不培养人才。致使诸葛亮死后，姜维伐魏无人可用，只好用廖化做先锋。因此便出现了蜀中无大将廖化做先锋这个笑话。其实对诸葛亮这种评语是不对的，诸葛亮是从马谡失街亭后出现的这种作风，他真的是怕再次用错人伤不起啊。

为什么诸葛亮非得杀马谡？

谢谢邀请！诸葛亮为什么一定要斩马谡？原因是马谡丢失了街亭这个战略要地，使诸葛亮的北伐前功尽弃，遭受惨败。

公元227年，诸葛亮率兵伐魏，目的是要夺取汉中北面的土地。首先从郿城佯攻，引得魏兵主力防守郿诚，然后出其不意向祁山逼近，蜀军一路势如破竹，安定、天水、南安三城，轻而易举就夺得了。魏国刚刚即位的曹叡非常震惊，命令司马懿赶紧抗击蜀军。诸葛亮知道司马懿很会用兵，必然会争夺街亭，街亭南通汉中，是蜀军运粮的主要通道，也是蜀军退回汉中的唯一道路。若司马懿占领了街亭，就等于掐住蜀军的咽喉，可见，把守好街亭，十分重要。到底谁能把守好街亭呢？魏延、马谡等人挣着要去，诸葛亮最终选择了马谡，为了确保万无一失，又派作战经验丰富的王平协助，并再三嘱咐，街亭关系我军根本，万万不可粗心大意。

马谡、王平带领两万人马，来到街亭，仔细地观察了地形，王平主张在要道口扎营，阻挡魏军前进的道路，马谡主张在山上扎营，有利于从上向下的冲击，一举打败魏军的进攻。王平说，怕就怕断绝水道，也怕放火烧山，马谡说王平不懂军法，不要胡乱发言。至此，王平在要道口扎营，马谡在山上扎营。

司马懿来到街亭，立刻围住山头，断绝水道。马谡命令士兵往山下冲锋，司马懿命令士兵用弓箭射击，蜀兵死伤无数，只得退回山上。由于干渴，许多士兵投降魏军，王平只有五千士兵，攻打了几回。也无法给马谡解围。马谡无法，只得带领士兵突围，司马懿也不追赶，立即控制街亭，下令攻击措手不及的诸葛亮。

诸葛亮听到街亭失守的消息，自知失败无法挽回，赶紧下令退兵，要在司马懿大军到来之前安全撤离，没想到诸葛亮还没有离开西城，司马懿大军已经到了西城脚下，诸葛亮无奈，摆下空城计，骗走了司马懿，才安全撤离。

这次北伐失败，马谡有责任，诸葛亮挥泪斩马谡。之所以挥泪，其实诸葛亮自知主要责任在自己身上，先主临终前，曾告诫诸葛亮说，马谡才能平庸，不可重用，为何忘却呢？为何不用魏延呢？为此，自己主动向后主刘禅请求免除丞相职务，降官三级，刘禅于是免除了诸葛亮的丞相职务，降了官职，但是，还要代理丞相的事务。

既然诸葛亮承认自己有责任，为何偏要斩马谡么？其实不斩马谡也行，蜀汉人才缺乏，正是用人之际，降他官职，让他悔过，不也是可以的吗？

为什么诸葛亮非得杀马谡？

马谡久任诸葛亮参军，参谋献策，诸葛亮亦颇赞许之。七擒孟获之举即是孔明接受了马谡的建议，蛮夷之帮，地处偏远，今即胜之，后又反之，攻城为下，攻心为上，必使心悦臣服之，诸葛亮深以为然，后孟获终生未得反，此例亦即证明马谡有非常人之智。街亭之战为马谡人生之转折点。马谡亦急欲建功，欲领军前往，此处有人言诸葛亮令之前往才导致街亭之败，诸葛亮亦深知马谡从未单独率军缺乏实战经验而不会令之前往的。诸葛亮阻之未果嘱其行军布阵之道并派王平为副将。马谡独断专行，既无领军独当一面的实战经验，且不纳王平建议，以致败于曹魏名将张颌之手，损兵折将，失却街亭。此战一败，战略位置尽失，此出祈山大军亦深陷被动不利之局面。马谡即立军令在前，诸葛亮不得不斩之以明军纪，并上表后主自贬其职。马谡之败诸葛亮有不可推卸之责，识人不明，误用其将，既失街亭，亦枉送了马谡的性命。然诸葛亮与马谡情同父子，感情深厚，西蜀人才匱乏，诸葛亮深感北伐大业艰巨非持久之功，欲提携马谡，殷切期望其能建功立业，为以己继，而马谡亦急欲建功以证己才不负诸葛亮之期望，以导致街亭惨败。

为什么诸葛亮非得杀马谡？

还原历史真相，马谡其实死有余辜。

因三国演义一段失街亭，马谡力争请军出战，最后失街亭自缚谢罪，最后诸葛亮挥泪斩马谡，让马谡这个人的真实历史形象完全被颠覆。

那么真实历史上马谡到底如何？他和诸葛亮关系究竟怎么样？我们就细说真相。

刘备据荆州后，开始人生飞跃，荆襄人才尽入刘备帐中，其中就有荆州马家兄弟，马氏五常白眉最良，说的就是马谡兄长马良。由此可见，这五常都不是一般人，而是二般人，都是可以称呼为俊杰的人才。

也因此，对于年岁比较小的马谡，诸葛亮一直寄予厚望，甚至将他当作接班人培养，作为参军日夜跟随在身边，情同父子说不上，但有真感情肯定是真的。

那么他冤不冤，就必须要看第一次北伐全过程才能知道。

诸葛亮第一次北伐的战略目标并没有那么远大到彻底消灭曹魏，而是占据汉中家门口的凉州之地，至于雍州，能占多少是多少。诸葛亮深知一口吃不成胖子的道理，所以战略重点从来都不是长安甚至关中地区。

这也可以从诸葛亮指定的作战规划看出，如果为了攻击长安，就不会走陇西大道，而是在子午谷、傥骆道、褒斜道、陈仓故道，之中选择一个即可。走陇西大道，完全不是去长安的方向，由此可见诸葛亮目标就是凉州，而马谡失街亭就让这个战略目标完成无法实现。

因街亭位置非常重要，是关中通往凉州战略要地必经之路。

也因此，蜀汉军队只有守住街亭，才能阻挡魏军援军。没有魏国援军的支援，本身就已经出现叛乱，动荡不安的凉州才有可能被蜀汉占据进而吞并。

当时诸葛亮先派大将赵云还有邓芝，以自己旗号迷惑敌人，以为疑兵之计，出斜谷道，目标是长安，让曹魏大军惊惧不敢妄动。

随后自己在率领主力大军出陇右大道走祁山。

曹魏大军全部注意力都在蜀汉疑兵赵云部队哪里，完全没料到诸葛亮主力居然走陇右出祁山，进逼凉州。

因此魏国紧急出兵，可是却中了诸葛亮疑兵之计，曹真率领军队在斜谷拦截蜀军疑兵，赵云因为兵力不足，被击败。而凉州消息传来，蜀军出祁山攻击陇右，曹真急派张郃领军救援。

诸葛亮也知魏军马上就要到，也派马谡带兵守魏军西进必经之路街亭。

于是，张郃和马谡在街亭就会有一场必打的战争。

随着张郃占据街亭这个战略要地，魏军援军开始不断出现。

这个时候诸葛亮就尴尬了，他已经成为孤军深入，也因此只能在魏国大军来临之前匆忙撤退。蜀汉大军离开，叛逃的三郡当然也不保，重新归附魏国，最后第一次北伐失败。

历数诸葛亮数次北伐，这一次应该是最好的机会，因为魏国对于蜀汉的突袭准备很不充分。短期内蜀汉获得了极大胜利。

诸葛亮第一次北伐可以说是准备充分，战术合理，唯一错误就是用错马谡。

一子错，全盘输。

其实战斗前，对马谡的使用诸葛亮曾经承受很大压力，但他还是固执己见。

那么我们有理由相信，诸葛亮是认为马谡可以胜任这个位置的，只是马谡自己不争气而已。那么街亭之战马谡到底真实的表现如何？我们继续看。

向朗本身也是荆州人士，属于蜀汉荆州派系的一员，他和诸葛亮还有马谡的关系都很好，但是在第一次北伐失败之后，向朗却被免职了，原因很简单就是因为向朗对马谡的包庇。

那么向郎是背锅的吗？我看不像，而是诸葛亮却是很气愤。

那么诸葛亮到底气愤的是什么？不是马谡战败，而是临战脱逃。

如果看重能力，魏延指挥战斗的能力都比马谡要强，这也是后来诸葛亮看中姜维的原因。无论能力如何，姜维最后为蜀汉忠义死节，临死还不忘复国，最后被破腹取胆。这样的壮烈和忠义古今中外几人有。

而我们再看看被寄予厚望的马谡？

诸葛亮当然是非常气愤啊，做领导的其实最看重的是态度，因为能力是可以培养的，人品和态度却是天生的。不愿承担责任，这样的人，无论能力如何，都不是当领导的料。当蒋琬在马谡被杀之后劝诸葛亮要惜才的时候，也许诸葛亮内心想的是！

我寄予厚望的人，如此没有担当，是我的错。

然后在后悔没有听刘备的话吧！