明明手握重兵，又有实力称帝，曾国藩为何甘愿一生称臣？

曾国藩在清末是妥妥的实权派人物，可谓是手握重兵，雄霸一方！但这并不代表他就有实力称帝了。

首先，清庭的大力度防范。

满清这个民族的人数并不多，比起汉人的数量更是少之又少。

所以这样一个民族掌握权力以后，对外族的防范是非常严格的。在晚清的几位汉族名臣以外，先前的汉族人基本进入不了清庭的核心政治圈。后来也确实是无人可用，才着力扶植了一部分汉人高官。不过这些官员虽然掌握了很大的权利，但他们的一举一动都没有逃的过当权者的眼睛。

当年的湘军之中，慈禧安排的“间谍”就占了一部分人数，有一次曾国藩进京汇报情况，慈禧在他汇报之前就把军队的编制、粮草、将领情况明确的告诉了“老曾”，其目的就是“敲打”这位官员，让他明白自己对湘军了解的非常透彻。更何况除了湘军以外，满清还有着众多精锐部队，僧格林沁的骑兵队伍是当时最有战斗力的队伍，而且骑兵队伍的周围还有着其他策应部队，在整体布局上就对湘军形成了包围之势，所以曾国藩想在这种防范措施之下成功举事，显然是不太可能的。

其次，儒家思想的影响。

别的方面不说，曾国藩在儒家领域的理解还是非常深刻的。从孩童之时，他就已经开始了传统的思想教育，忠君卫道是他做人的基础原则，所以无论有多么大的权利，他都会对君主保持忠心。

更何况曾国藩心怀民众，当时的局势已经让民众的生活非常困苦，自己作为国家最有权势的大臣，不能改变这种现状就算了，怎么还可以给民众加重痛苦呢？

当时的列强已经在大力度的侵占国土，清庭在外患面前没有好的应对方案，如果这时候举兵起事，中央又待分出精力放在湘军之上，这样一来列强们的行动就能更加顺利，整个国家都可能就此覆灭，考虑到这样的后果，这位大儒是不可能有不轨行为的。

最后，湘军的实力不够强。

当时的湘军规模大约有三十万人，不过这些人只有三分之一可以被曾国藩调动使用。

其余的军队被分割给了其他巡抚用来驻防，而且湘军自从成立以后，已经经过了太多次的激烈战斗，军队锐气已经大大减弱，兵士们大多思念家乡，上层官员还存在着贪污的现象，这样的一支军队已经没有太强的作战能力了。

而且曾国藩当时也不可能得到“外援”支持，各国列强正在抢掠的“兴头”之上，清庭对他们的行为也不会过于管制，所以列强们对于这个腐败的政权是非常支持的（好欺负），如果帮助了曾国藩，不但不会得到额外的好处，还有可能给自己培养出一个难搞的敌人。湘军实力不强，又争取不到外援支持，所以就算是有心也会感到无力。

明明手握重兵，又有实力称帝，曾国藩为何甘愿一生称臣？

曾国藩手下有十万湘军，而且战斗力强，论实力，应该有博一把的机会。而且也有人劝曾国藩当皇帝。

在咸丰帝死的时候，清朝局势动荡，慈禧太后联合恭亲王奕訢发动辛酉政变，从咸丰帝指定的顾命八大臣中夺回了权力，开始垂帘听政。

这个时候，可以说是造反的好机会。

当时，他的好友胡林翼跑到曾国藩的大营。

老胡带来了左宗棠的一封信。

左宗棠在信里写了一句话：神所凭依，将在德矣。鼎之轻重，似可问焉！

这个话吓死人。我们知道，大禹造九鼎，这个九鼎就成为了王权的象征，楚庄王曾经问周王室这鼎的重量，是为问鼎中原，也就是想抢班夺权的意思。脑洞老师的作品《读懂春秋，就懂了当下》里详细说过。

这句话其实就是，皇权转移，在德不在天，现在清朝这个鸟样，这个天下，我们兄弟是不是可以去争一争？

曾国藩想了一下，改为： 神所凭依，将在德矣。鼎之轻重，未可问焉！

这一改，意思完全变了，从一个怀有野心的猜测变成了一个忠臣的表决书。

三年后，太平天国被平定，忠王李秀成被俘。

李秀成也劝曾国藩当皇帝。现在太平天国完蛋了，你老也打完收工了，鸟尽弓藏嘛，你就不怕慈禧那个老太婆把你卸磨杀驴？

曾国藩这一次更果断，不提还罢，一提就直接把李秀成给杀了。

哪么，曾国藩为什么打死不争皇帝当呢？说法很多，一个是曾国藩受儒家思想影响，忠臣的意识很浓。另一个就是起事也未必成功，毕竟当时除了湘军还有淮军，李鸿章也不一定支持。

这种事情，万一不成功，就是抄九族的罪。所以曾国藩不愿意冒这个险，认为自己荣华富贵都有了，没必须再去赌。

最玄乎的说法是有关一条蛇的。

曾国藩出生之时，曾的曾经梦见一条黑色巨蟒爬到家里。而没过多久，又有算命先生到曾家来，说曾国藩的命相堪比真龙天子之命，只降了一级，是蟒袍玉带附体。注定要当大官，只是会得一种蛇鳞病，无药可医。

果然，曾国藩从小就得一种病，到了冬天，开始脱皮，跟蛇一样，奇庠无比。

而且曾国藩家里有一根紫藤，跟蛇一样。原来已经枯死，曾国藩一出生，这根古藤又复活了，而等曾国藩去世，这根藤再次枯死。

因为这些原因，曾国藩被认为是蟒蛇转世。

曾国藩本人也深信不疑，他是比较信这些的，他还专门写了一本《冰鉴》的相面书。他也给自己看了面相，说自己就是蟒蛇的命，成不了龙。

当然，这些东西是不是真的呢？

这可能是曾国藩对自己的一个定位，然后，他又不断宣传强化这一点，以此来表明决心。

为了排除慈禧的疑心，曾国藩后面还跟左宗棠友谊的小船说翻就翻了。

左宗棠常常痛骂曾国藩，据说一开会，主要是两个议题，一是老子当年多么牛（确实牛），另一个就是曾国藩这个人多不地道。

恰巧左宗棠的大将以前都是跟着曾国藩混的，听着听着很不是滋味，说左帅也太计较了。

其实，这是一种内部分化，然后让领导放心的办法。这个事情，脑洞老师已经介绍过了。

总而言之，曾国藩对自己有清醒的认识，他没有选择造反，对他本人当然是好的，毕竟个人圆满了，对当时的社会也是有贡献的，毕竟太平天国之后，生灵涂炭，他没有为了自己的一已私利，置万民于倒悬。

那如果曾国藩要称帝，会是什么局面呢？

当曾国藩灭了太平天国之后，他首先需要先统一南方，统一南方应该是个比较容易的事情。南方一直是反清的大本营，南方也基本是曾国藩的兵，重点是打到北方。

中国从南打到北，胜率是比较低的。但是，那是唐代以及唐以前的事情，唐之后，从南打到北，反而成功的概率比较大，明朝朱元璋，近代的北伐，都是成功的例子。

为什么呢？我们下回再聊。

那曾国藩可以打着清君侧的旗号嘛，毕竟慈禧一个女人干政，是可以批判的，而且又镇压肃顺等八个顾命大臣。慈禧在清政府内部也是有敌人的。

曾国藩可以利用这个矛盾北上。那成功之后，曾国藩就可以走曹操的老路子，当太师最后让清帝逊位，自己当皇帝。

这样一来，就有蛋糕可分，跟他打天下的湘军，支持他的淮军楚军也能得到好处。

那么接下来怎么办呢？首先是取得外国列强的支持，外国列强大多数是要求做生意，那就做生意好了，只有日本俄国等国有领土要求，那就远交近攻，跟英美德法等国拉关系，对付俄国跟日本。

而洋务运动当然要加大力气搞，最好是政治经济一起搞，这样一来，中国的近代化转型力度将在日本之上，有希望先于明治维新实现转型。

接下来，中国就不会有义和团运动，也不会有八国联军打进来。那曾国藩就可以进行君主立宪。就像袁世凯称帝，最后也是想君主立宪而已。

君主立了宪，大力引进外国技术，扩充海军。那甲午之战，胜利的一方无疑就是中国。

甲午之战，是实力差距最小的一次对外战争，中国输在十年没有购进新船，所以船速太慢，要不是慈禧跟满清贪官存在，中国多进五六条快船，日本肯定会败。

日本甲午一败，赔地割款，琉球这个原本就属中国的地方当然要收回来，中国也必须会在日本本土驻军。日本从此落后一个时代。什么十四年抗战，自然就不用打了。

一二战，中国将置身于战争之外，顶多像美国一样，直到后面才加入，这样，可以发展制造业，给交战各国提供军火。这样一来，中国的工业崛起，在二战时，就能成为世界三大强国之一。

这么一想，确实曾国藩如果有称帝的野心，帮助中国趁早转型，真的局面大不同。

但现实是，曾国藩并没有走上称帝的道路，原因也有很多分析了，一是曾国藩受到的教育，本人的性格有关。

另外，称帝也未必成功，湘军、淮军、楚军之间多有牵制。就是湘军内部，也是有分歧的。

其实，如果曾国藩真想称帝成功，希望不是湘军。而在太平天国。

如果太平天国能够有点志气，拿下南京之后，能够一鼓作气，继续北上，那曾国藩倒可以跟太平天国打一下默契拳，两人一前一后冲到北京，先把清廷拿下了，就像李自成攻下北京一下。再湘军太平天国一决胜负。这样，希望倒是大很多。

明明手握重兵，又有实力称帝，曾国藩为何甘愿一生称臣？

前言：按正常思维来说，曾国藩手握三十万湘军，实力雄厚，当时的大清朝，朝局动荡，内忧外患，八旗子弟组成的八旗军，军心涣散，战斗力低落，八旗子弟们整日遛鸟赌博下窑子，可以说此时曾国藩只要振臂一呼，扶汉驱满，率军拿下南京，顺势一路北上直取北京，推翻满清还是有机会的，既然有机会推翻满清，有机会自己称帝，我什么曾国藩宁愿一生为臣呢？是不是有着其他的原因呢？

一，曾国藩到底有没有足够实力推翻满清呢？答案是有的！

作为曾国藩来说，完全有足够实力在当时动荡的朝局下顺势成事，主要有以下两个原因：

原因之一：是因为湘军号称拥有军队三十万，战斗力极强，在之前剿灭太平天国起义是立下赫赫战功，在当时湘军在大清朝各军序列里排名前列。

原因之二：自清朝入主中原以后，针对汉人的一些政策导致汉人与满人积怨已久，反清复明可不单单是汉人的口号，而是付诸于行动的，而曾国藩是恰恰是汉人，只要曾国藩愿意，振臂一呼，反清复明，驱除鞑虏，匡扶汉室，此义举，此大业相信会得到很多人支持。

二，那么既然已经具有称帝的实力为什么还甘愿一生为臣呢？

天时地利人和缺一不可，自古以来，造反也好起义也罢，讲究时机，作为曾国藩，时机也正好，当时清政府时局动荡，各地民怨四起。曾国藩起兵口号也有了，驱除鞑虏，匡扶汉室，军队也有了，三十万湘军，为什么不愿意动手呢？其实曾国藩也算是聪明的，表面看来军队有了，人心有了，但是要顺势起兵，还差很多，很难成功，为什么这么说呢？原因如下：

第一，清政府对于汉军湘军的使用策略是既用且防。

作为剿灭太平天国起义的主力军，曾国藩的湘军在战斗中渐渐壮大，实力不断扩充，这些，清政府统治者是看在眼里的，以汉制汉，湘军是必须要用的，但是随着它的壮大，大清朝廷对这支湘军防范心越来越强，疑心越来越重。湘军打下南京之后，清政府阿便做了相应部署限制湘军，比如江宁将军富明阿入驻南京城，镇江驻扎了冯子材绿营军，蒙古铁骑僧格林伈部也已经南下。

第二，湘军虽然号称拥兵三十万，但是派系众多，内部矛盾激烈

天时地利人和，天时，曾国藩占了，大清朝局动荡，正是乱中争夺天下的时机，人和呢并没有占？三十万大军里，曾国藩的嫡系只有吉字营和水师，其他各营军队，山头林立，各自为政，并不一定听从曾国藩调遣，到时候，一旦曾国藩高举反清义旗，估计军中反对者不少，还没出战自己内部先乱，怎么取胜。

结束语：利弊上文分析的很清楚了，趁势起兵，看似条件成熟了，当时清朝朝局不稳，自己又有雄兵三十万，打上反清复明旗号便可以得到广大百姓支持，实际上呢？朝廷对于湘军早就有了防范，既用既防，刚取得胜利就布置富林阿冯子才僧格林伈等军队严密监防，加上自身三十万湘军又派系林立各自为政，试问该如何反清如何造反？这种情况之下，本身就深受儒家思想，忠君卫道的曾国藩主动选择了削军减俸的策略，来缓解朝廷对他的疑虑，可以说曾国藩不选择臣势起兵，甘愿一生为臣也算是正确的。

文：唯恋无名

图：来源网络

本文原创首发，请勿转载，了解更多有趣历史，喜欢我请关注唯恋无名。

明明手握重兵，又有实力称帝，曾国藩为何甘愿一生称臣？

曾国藩不可能造反、称帝。

首先，曾国藩没有造反的欲望。

造反者通常是三类：一是对现实不满的理想主义者，如与满清不共戴天的革命志士；二是野心家，如钟会、安禄山之流；三是走投无路的人，如陈胜、吴广、李自成等。

与以上三类典型造反派相比，曾国藩对现实并没有很不满，他初求学于孔孟之道，后来又沉迷于黄老之学，满脑子都是忠孝节义之道，可谓是根深蒂固。对于满清朝廷，他心里还是比较认可的。

而跟野心家比，曾国藩又不算有野心。打了败仗就跳河，这是野心家之所为？我看他是天真得可爱呢。至于走投无路，这也跟他是完全沾不上边。人家可是正经的朝廷命官。

假如说，慈禧脑子抽疯，灭了太平天国，转手就要逼死曾国藩。这种情况下，曾国藩还有可能造反。但问题是慈禧没这么做，全国十六个巡抚，湘淮两军占了十一个。朝廷相当对得起曾国藩了。

以上三者特殊情况，曾国藩都不具备，他也就不具备造反的“驱动力”了。

其次，曾国藩没有造反的条件。

对于曾国藩兵强马壮的问题，朝廷里面的那帮人早就有准备了。比如说僧格林沁的军队就部署在安徽，对曾国藩虎视眈眈；还比如江南的绿营，也是随时听从号令。

为了确保能镇住曾国藩，慈禧还在武昌部署了十余万人扼守长江中上游，八旗军数万人驻守镇江，扼住长江下游。清军对湘军可谓是四面合围，只要曾国藩有风吹草动，这些大军便会四面压上，给湘军狠狠一击。

假设，曾国藩造反，他有能力在第一时间就干翻监视他的这些清军吗？

如果有，那一切好说。而如果没有，那么湘军就会与清军陷入拉锯战。

这种情况一旦发生，情况就不妙了！因为李鸿章的淮军，左宗棠的楚军是很有可能站在朝廷那边去的。毕竟给朝廷当差，他们是臣子，给曾国藩效力，他们也是当臣子。

既然两边都是当臣子，干嘛要冒风险？

并且，左宗棠跟曾国藩还有矛盾。他的楚军主力是跟曾国藩闹翻出走的王开琳、王开化所属的老湘军。假设湘军造反，且湘军与僧格林沁打成拉锯战，那左宗棠的楚军很有可能就在浙江反手一击，捅曾国藩的后庭了。

另外当时其它的小军头，如刘坤一、李元度等人，都跟曾国藩有些矛盾。曾国藩反清顺利，他们有可能帮忙，而不顺利，届时他们绝对是奉朝廷命，围殴湘军，提着曾国藩的人头向朝廷邀功。

所以说，站在太平天国刚刚被消灭的那个时间截点，曾国藩的情况并不算太好。他的嫡系部队，比如亲弟弟曾国荃的吉字营，打仗并不算厉害。而清军如僧格林沁也不是吃干饭的。那些中立的人又是举棋不定，没有百分百可能听从他的号令。

这些变量，曾国藩想必也是看在眼里，他一生谨慎行事，自然不可能做出如此没有必胜把握的决定了。

至于说后来，也就是僧格林沁死了之后，也没时机了。因为为了剿灭捻军，湘军被分批调往各地，不再是一个整体。

第三，没多少人真正支持曾国藩造反。

根据现有已知的资料，有两类人曾经劝过曾国藩造反。一类是持理想主义的书生，比如晚清经学家王闿运。他曾经两次劝曾国藩造反，第一次对曾国藩说“逐鹿中原，鹿死谁手，尚未可知。”第二次是替顾命八大臣之一的肃顺充当说客，劝曾国藩带兵进京，逼慈禧太后归政于同治皇帝。

第二类人是“好事之人”，比如曾国藩的弟弟曾国荃，以及曾国藩的好朋友彭玉麟。他们都对曾国藩说：东南半壁无主，现在正是你施展宏图的大好机会。

从这两类劝曾国藩造反的人可以看出——这些人都是站着说话不腰疼的家伙，并且还都把曾国藩当“凯子”耍。

别的人都不说了，就说曾国荃。他劝曾国藩造反的目地是什么？

很显然，就是让曾国藩去挡枪，事成之后他做赵光义，天下都是他的。

毕竟，他年纪比曾国藩小的多，而曾国藩的儿子曾纪泽又只是个学问人，不懂什么奸雄之道。只要曾国藩得了天下，他再弄死曾国藩，天下可就不是他曾国荃的了？

所以说，曾国藩造反，得便宜的不是他，而是鼓动他造反的人。他假如真灭了满清，他也不是最终胜利者。他很有可能就是给人当枪使的炮灰。

另外，曾国藩招兵建军时，打出的旗号是保卫儒教，报效君王。其手下的读书人也是奔着这么目标投奔曾国藩的。如果曾国藩造反了，等于他自己背弃了誓言。做了一个无父无君，不仁不义的乱臣贼子。到时候多数人必然会跟他分道扬镳，甚至是群起而攻之。

第四，时代“不允许”他造反。

太平天国灭亡时，南方百姓已经历经战乱十几年，天下思治，起兵不易。并且曾国藩是有大眼界之人，洋人，尤其是沙俄人，是个什么尿性，他心里应该是很清楚的。

假如说，因为他的造反使中国再乱，恐怕灭掉就不止是清廷了，而是整个中国。

既然造反不一定能成功，而且也没多少人支持造反，再加上造反还会导致自己变成民族的千古罪人。曾国藩又何必要造反呢？

明明手握重兵，又有实力称帝，曾国藩为何甘愿一生称臣？

我是萨沙，我来回答。

很简单，这是曾国藩聪明。

湘军不具备造反的实力。

原因如下：

第一，实力不够。

表面上，曾国藩有30万大军。

但左宗棠名义上归属湘军麾下，其实是独立的6万楚军。左宗棠此人虽曾经暗示曾国藩要反清，但不过是试探而已。

至于李鸿章，名义上也是湘军序列，还是曾国藩的门生。但李鸿章更为狡诈，他的7万淮军不可能跟随曾国藩造反。

除去这13万大军，曾国藩实际能够控制的只有十多万人。

依靠这点部队，想要推翻4亿人口的满清，岂不是痴人说梦。

第二，部下不愿意造反。

为什么湘军包围南京是1862年，以绝对优势兵力杀到1864年，整整3年时间，也占领不了南京。

曾国藩和曾国荃当时就觉得，湘军战斗力已经下降明显。

原因不复杂。

湘军士兵绝大部分都是农民出身，基本不认字，不懂得大道理。他们参军除了保家以外，目的就是《投名状》里面说的“抢钱抢粮抢娘们”。

湘军官兵的薪水很高，如果作战勇敢的悬赏更高，还有战场上的盗窃和抢劫老百姓收入。

经过这么多年的战斗，当兵的只要没死基本都捞了不少钱。

之前这些士兵都是吃饭都困难，是光脚的，自然愿意玩命来赚钱。

现在既然有了钱，谁还愿意去玩命？

满清的八旗在关外苦寒之地多么牛逼？说白了就是他们的命不值钱。

到了关内享受到汉人的好生活，八旗迅速腐败，烂泥扶不上墙了。

湘军基层官兵不太愿意拼命了，大部分人喜欢打垮太平天国就回家享福去。

这种时候，曾国藩让他们冒着诛九族的危险反清，谁会愿意干？

第三，慈禧太后早有准备

慈禧太后也不是善类，况且当时朝廷还有诸如奕䜣之类的高人，并不比曾国藩要差。

当时湘军只是盘踞江南几省而已。中国的其他地区仍然是在满清手中，朝廷有绝对的兵力优势。

即便是湘军的江南几省，也有很多朝廷的力量。比如富明阿、冯子才重兵分守扬州、镇江；僧格林沁大军屯兵安徽，还有其他几支部队也在附近，比如江西巡抚沈葆桢。

满清的军队已经有意图的控制了这几省的交通要隘和重镇，占据了军事的上风。

一旦曾国藩反叛，军事上的难度就很大。

第四，曾国藩没有稳定的根据地。

当时湘军主力在江苏、安徽、江西几省，远离老巢湖南。

而这几省，因为太平军和清军常年征战，已经被战火破坏殆尽，城市农村的人民不是被杀就是逃走求生。

即便是太平天国首都南京，也被摧毁，李鸿章上任两江总督时认为这里简直是一个无人区。

安徽境内更是赤野千里，部队行军几天都看不到一个有人的村庄。

以这种地方起兵，简直就是自我毁灭，连最基本的粮食问题也解决不了。

所以，曾国藩很聪明，宁可解散湘军回家赋闲，也躲过诛九族下场。

明明手握重兵，又有实力称帝，曾国藩为何甘愿一生称臣？

清朝后期，八旗兵和绿营兵已经腐化到了极限，面对太平天国起义根本没有任何还击能力。无奈之下，清政府允许了地方团练，因此曾国藩带领他的湘军登上了历史舞台。

随着战争进程的发展，湘军逐渐的成为了清军之中最具战斗力的军队。1861年，为期两年的安庆保卫战结束时，曾国藩、胡林翼率领湘军大胜李秀成、陈玉成带领的太平军。从此湘军声威大震，攻克天京指日可待。

就在这一年，清政府内部发生了一件重大的事情。那就是咸丰去世，慈禧、慈安联合奕訢发动了辛酉政变，诛杀了咸丰临死前指定的顾命八大臣。

看到时局动荡、天下有变，左宗棠给曾国藩送来一封密信；

这句话的意思是，上天会选择有德之人统治天下，现在咱们似乎可以问鼎中原。说白点就是左宗棠对曾国藩说；“大哥，现在局势明显，太平天国撑不住了，清朝也是弱鸡。咱们应该有更长远的目标，拿下太平天国后，顺势北上，夺取中原。”

这句话明显就是左宗棠劝进之语，希望曾国藩可以拥兵自立，所以曾国藩看完密信后不寒而栗，迅速把密信烧毁。并且把密信中的“似”字改成了“未”字。明确向左宗棠表示不敢反抗清朝。

此时的曾国藩不反抗清朝，原因是深受儒家文化影响，在他的思想里面，忠君卫道才是读书人的信仰，封候拜将才是人生的追求。

1864年，曾国藩率领湘军攻克太平天国首都天京，一时间湘军势力占据江南半壁江山，声望达到了顶点。此时曾国藩手下的将领胡林翼、彭玉麟等人都站出来力挺曾国藩，并说；

湘军将领的劝进，使得曾国藩再次面对一个绝无仅有的机会，一旦成功便可以名垂青史，成为一代开国帝王。但曾国藩依然不改初心，坚持扶助清朝，并写下了一副对联表示自己坚决不敢造反；

此时的曾国藩不反抗清朝，实际上意识到了实力与形势上的问题。

虽然名义上，湘军总共拥有30万以上的兵力，但湘军内部派系繁多，而且李鸿章的淮军和左宗棠楚军早已经独树一帜。所以真正能够听从曾国藩指挥的士兵不过10万左右。

其次，曾国藩的湘军势力膨胀之后，内部便开始不断地分裂，各个将领之间大都自成一派。如果反抗清廷，他根本就吃不准谁能够保住自己，万一有人投靠清廷告密或者反戈一击，自己根本就没有北上的机会。

再有，当时的湘军军纪涣散，在攻打太平天国期间劫掠了大量财富，都想着回到老家舒舒服服的享受生活，战斗力已经明显下滑，没有了当年穷困时的朝气。

最后，也是最重要，清政府在湘军发展壮大之时，早已经开始对其有所防备。尤其是湘军攻克南京之后，清军已经占据了长江上游，富明阿守备扬州，冯子才守卫镇江，僧格林沁更是统辖了鄂、皖地区所有清军。一旦湘军叛清，一场大战便近在眼前，谁胜谁败还是未知之数。

曾国藩后来擒获李秀成，李秀成也曾经劝说曾国藩叛清自立，并且说愿意号召长江两岸数十万太平军拥戴曾国藩称帝。此时曾国藩依然不为所。

一来是因为湘军内儒生学士不愿与太平军为伍。

二来则是因为湘军在攻打太平天国时，双方都屠杀了对方太多兵士，结怨太多，根本无法统合成一个队伍。

第三则是因为湘军屠杀了太多江南地区的百姓，很多江南百姓称呼曾国藩为“曾剃头”，也因此曾国藩的湘军根本没有深厚的群众基础，一旦起事后，战局陷入僵持必然失败。

当然面对太平军李秀成提出的援助，曾国藩对李秀成的忠心也在考虑范围之内。他是真心支援还好，倘若效仿三国姜维投降钟会的故事，自己岂不是死的更快。

总体来说，曾国藩确实面对一个千载难逢的机遇，但这个机会却困难重重，稍有不慎便会万劫不复。不仅有外部困难，而且内部声称援助自己的人都心怀鬼胎，最终综合考虑下，曾国藩多次放弃了称帝的机会，选择扶助了清朝。