魏征曾是李建成部下，劝说李建成杀死李世民，为何还会得到重用？

一个巴掌拍不响，李世民和魏征的“相爱相杀”，是二人互相选择的一个结果！

众所周知，魏征是唐朝时期有名的“大嘴”，让李世民又爱又恨。他曾经是瓦岗寨李密的下属，后来跟着李密归顺李唐王朝，并归入东宫，成为了太子李建成的幕僚之下。他曾经向李建成提议过，要趁早除掉李世民，以绝后患！可惜李建成顾忌手足之情，一直在犹豫！

就是这样一个人，为什么还能得到李世民的重用呢？ 。

首先，李世民最开始启用魏征，是为了收买人心。尽管李建成、李元吉是李世民争夺皇位的竞争对手，但是也没必要把他们的旧党赶尽杀绝。李世民毕竟是一个比较有气量的皇帝，他要给群臣塑造出一个君子的形象， 毕竟如今李建成都死了。 。

第二，魏征拥有忠诚这一品质！

正所谓在其位，谋其事，魏征早前忠于李建成，那不过是各为其主。毕竟当时他是李建成的属下，自然要为自己的主子着想。所以他和李世民之间并没有直接的冲突。

而在李建成被杀之后，他作为太子旧部，并没有因为主子的失败而见风使舵，另投他处。至于归顺李世民，那是因为李世民当了皇帝，他作为臣子，只是在作自己分内之事。所以，不存在背叛一说。

甚至于后来李世民问他，为什么要想太子献计，离间他们兄弟关系。魏征也是十分耿直的回答:“太子要是按照我说的去做，就没有今日之祸了。”

这让李世民看到了，魏征真的是一个忠诚的贤臣, 而对于一个帝王而言，忠诚无疑是一个大臣最难能可贵的品质！

而且事实上，魏征不是那种死忠之人，他只是如前面所说的那种，“在其位，谋其事”，无论是李密、李神通、窦建德，他都是忠心事之。

甚至是李世民真正登基当皇帝了之后，魏征依然出言不逊，怒怼李世民！

当然，最重要的是，魏征的存在，能让李世民及时地发现自己的错误。

唐朝建立了若干年之后，社会渐渐地稳定下来了！这时候的李世民有些骄傲自满了，生活变得骄奢淫逸了！对此群臣大都不敢说什么，只有魏征，敢于犯颜直谏，魏征曾经写下了著名的《谏太宗十思疏》，给了李世民一记响亮的耳光。

而多亏魏征的提醒，让李世民悬崖勒马！

这样的一个大臣，李世民肯定不会让他流失掉的！

其实在唐朝之前，中国就已经出现过两个短命王朝了，分别是秦朝和隋朝。这两个王朝都是二世而亡，其原因就在于皇帝宠信了奸臣！譬如秦二世一直宠信着赵高，杨广则是过度倚重了宇文家族。

这两位皇帝的命运都比较悲惨，都是死在了自己最信任的大臣的手上！前车之鉴，后事之师！

李世民当然不希望自己辛辛苦苦建立起来的大唐王朝重蹈覆辙，所以，他迫切地需要得到魏征这样真正的贤臣的帮助，需要有一个人时时刻刻的提醒自己。 事实证明，李世民的做法是正确的！魏征一生向李世民上谏“数十余万言”，时刻都在警醒着李世民，其“贞观之治”，有他一份功劳。

魏征死后，李世民赐谥“文贞”，并将其请入凌烟阁，位列第三位，可见其在李世民心中地位。

其实从魏征和李世民的故事就能看出来，李世民虽然玄武门杀兄逼父，违背天伦，称得上事心狠手辣。但在做皇帝这方面，确实有着他的独到之处，称得上是一代明君！

魏征曾是李建成部下，劝说李建成杀死李世民，为何还会得到重用？

“魏徵是靠骂唐太宗李世民而名垂青史”的说法不妥。我们说，魏徵作为历史上著名的辅君之臣，一生开的都是人品和智慧。

我简单说魏徵的上位以及他和唐太宗李世民的关系。

魏徵因为给李密献策被看好，而他提出的解困瓦岗军的谋略不被使用，魏徵一走进隋末的乱世就坐的是冷板凳。618年大唐立国之后，乱象环生，四处战事不断。唐武德二年（619年），王世充干掉了李密的队伍，李密投靠了李渊，魏徵跟着一起归顺了唐军。而黎阳一战，魏徵却成了窦建德的阶下囚。世事有时候反着转，武德四年（621年），秦王李世民打败了援助王世充的窦建德，魏徵二度归唐。听说过魏徵的宏才，太子李建成被魏徵收入自己的麾下，并且还给了不错的待遇——太子洗马。这时候起，魏徵一心辅佐太子弄事。看到了李建成、李世民兄弟之间的缝隙，为了让太子能够打出一些战功，魏徵力谏太子平定刘黑闼之乱，增加了太子集团的权重。

而改变大唐历史细节的玄武门之变（626年）中，秦王李世民杀了太子李建成和齐王李元吉后，质问太子身边的重要人物魏徵，“听说你经常挑拨我们兄弟之间的关系，为什么？”这时候的魏徵直言快语：“如果太子能够听进去我的话，恐怕就没有现在的灾难了。”看到了魏徵的耿直，李世民赦免了他，并给了詹事主簿的差事。

我们说，李世民是一个很有些胸怀的皇帝。在上位之后，就让魏徵当了尚书左丞。他多次私下召见魏徵征询意见，每遇到这种情况，魏徵便实话实说，坦陈看法。他前后建议的二百多项事务，太宗李世民悉数接受。特别是在李世民处理太子李建成和齐王李元吉旧部的问题上，魏徵为李世民赢得了人心。贞观三年（629年），做了秘书监的魏徵步入了人生的辉煌期——参预朝政。在长乐公主的婚嫁上，魏徵坚守礼制；在处理贞观积案上，魏徵唯实秉公；在处理陕县丞毁谤皇帝一事上，魏徵以古喻今，打动了李世民等。

李世民曾经说过：在贞观对我尽心尽力、直言献策、利民安国的人就是魏徵了。他甚至把自己的佩刀赐给了魏徵和房玄龄。

特别是魏徵梳理了贞观以来的弊端，在贞观十三年，给李世民上奏《十渐不克终疏》，指出了贞观一朝的疏漏和皇帝的骄纵，提醒李世民坚守初心。李世民看完奏章，心悦诚服，表示“朕今闻过矣，愿改之，以终善道。”

643年，魏徵病故，李世民废朝五日。

唐太宗李世民的名言“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜、可以知得失”，就是他和魏徵君臣关系的写照。

所以，魏徵是以直谏、忠义、尽言而名垂青史。

魏征曾是李建成部下，劝说李建成杀死李世民，为何还会得到重用？

魏征在被李世民重用之前，确实曾是原东宫的旧臣。就是说魏征和李世民原本是敌人般的存在，但是李世民在玄武门之变之后，还是重用了魏征，这是李世民经过深思熟虑之后做出的决定，从后来的情况来看，李世民的决定是对的，魏征为开创贞观之治做出了很大的贡献，而两人之间和谐的君臣关系也一直为人称道。

魏征在跟随李建成之前实际上已经跟了好几个人。他跟的第一个人就是元宝藏，元宝藏当时举兵起义就是为了响应李密，然后让魏征做了典章书记，出谋划策。李密对魏征是慕名已久，但是魏征真正到了李密身边之后却并没有受到重用，反而像是一个花瓶一样，只是用来摆着好看的，他提出的一些好的建议都不能被李密所用，尤其是李密和王世充大战在即的时候，魏征提议应该坚壁不出，但是长史郑颋却认为这是老生常谈。

洛阳大战以李密失败而告终，李密遂带着魏征等向西投了李渊。魏征在被冷落了一段时间之后请求安抚山东，得了个秘书丞的职务，奉命招抚徐世绩归降。徐世绩果真就归降了大唐，还开仓放粮准备供应李神通的军队，只是这个时候窦建德来犯，李神通、徐世绩、魏征都被窦建德所俘。然后魏征就在窦建德那里做了一段时间的起居舍人。

李世民攻灭王世充和窦建德之后，魏征就成了太子李建成的太子洗马，很受礼遇。第二次讨伐刘黑闼叛乱的时候，李建成挂帅正是魏征给李建成的建议，只是这个时候实际上已经太晚了，李世民的势力已经初步形成了。魏征给李建成提的很多削弱李世民实力的建议，李建成并没有听从，以至于越来越被动。

李世民发动玄武门之变后，李世民和魏征还有一段很有意思的对话：

及败，太宗使召之，谓曰："汝离间我兄弟，何也？"徵曰："皇太子若从徵言，必无今日之祸。"

虽然魏征怼了李世民一把，但是李世民还是让魏征做了詹事主簿，后又引为谏议大夫，开始重用魏征，实际上，不只是魏征这一个东宫旧臣，还有王珪、薛万彻等等，他们都受到了李世民的礼遇，被委以重任。

那么，为什么李世民会重用魏征呢？这其中的原因是多方面的。

李世民发动玄武门之变，杀死了两个兄弟和十个侄子，这本身就让李世民的名声变坏，成为他一生的污点，而且李世民的政权并不是那么牢固的，内忧外患在等着他，他需要收买人心，安抚人心，重用李建成的旧臣就是一个很好的选择，而魏征正是李建成的心腹，这就是在向朝中的各个势力表明，他对于过去既往不咎，并不会清算太子和齐王的余党，而且只要有才能还是会被重用。

当然，魏征也确实是有才能之人，他能被李建成重用足以说明他的水平。日后李世民和魏征这对君臣互相成就，不仅在当时创造了贞观之治，更是在后来，留下了一段君臣和谐的佳话。

魏征曾是李建成部下，劝说李建成杀死李世民，为何还会得到重用？

苍茫大地认为原因如下:

一、李世民发动玄武门之变并没有多少合法性。

李建成是合法的太子，并没有多少真正的过失。李世民是厚黑学专家，老谋深算，搞了个出其不意、攻其不备。客观地说李世民是冒了大险的，长安本是李建成的地盘，如果玄武门一击不中，建成逃进宫中，或者李建成听了元吉的劝阻，在东宫不动或带卫队前往，鹿死谁手，真不好说。李世民一气呵成，干掉建成、元吉后，尉迟恭拎着两人的脑袋去吓退了太子及齐王的部将薛万彻，又去逼宫，杀死建成及元吉的所有儿子，李世民才控制了局势，不久被推为太子，处置所有军国大事。

天下尽归李二，但并没有多少合法性。

二、李世民是想有所作为的皇帝，他想开创个太平盛世，他不愿意仅仅在历史上留下个谋朝篡位的恶名。

天下既定，天下都是他的封地，臣民都是他的臣民。他想利用全国的贤臣打造一个盛世。

建成、元吉两家已灭绝，魏征、薛万彻辈已没有造反的旗帜、实力、兴趣。对李二来说他们都属于人畜无害的。

如重用他们，可以把太子、齐王的手下能臣武将变成国家的栋梁，何乐而不为?

当年齐恒公重用射他一箭的管仲，是一个道理。齐恒公重用管仲，最终称霸诸侯。

三、魏征是个不可多得的既忠诚又有卓越才干的人。

魏征能建议建成除掉世民，证明两点:一是忠诚，人家李家兄弟皇位之争，你参合进去，而且献计下杀手，这是不给自己留退路的做法，他对太子的忠诚天地可鉴!二是敏锐的政治洞察力。建成之所以被诛，是他没有分清形势，没有认识到老二会用性命相搏，有进无退，只想耗死老爹，和平接班。这是做梦娶媳妇一尽想美事啊!李世民有这么老实吗?李世民手下的文臣武将有这么老实吗?魏征洞若观火，他是太子府中为数不多的先知先觉者，他的政治才能可称卓越，这样的既忠诚又有卓越才能的人打着灯笼都难找!

世民推心置腹，感动了也一心成为名臣的魏征。最终君臣行一起，开创了贞观之治。

魏征曾是李建成部下，劝说李建成杀死李世民，为何还会得到重用？

李世民是一代胸怀天下的雄主，玄武门政变是他不得已而为之的事情。因为如果他不发动玄武门之变，第二天上午李建成和李元吉就会发动昆明湖兵变，李世民及他的追随者就会全部死无葬身之地。而李渊为了解决他们之间的矛盾和争斗，已经有了并暗示李世民自行了断的意图。

大唐的江山从策划太原起义到攻灭洛阳，打败窦建德、王世充，几乎所有大战决策都是李世民亲自指挥或者直接参与的，大唐的优秀军事将领很多都曾经跟他出生入死。

换一句话说，即便李世民愿意自杀成仁，恐怕曾经跟过他的谋士、武将也不愿意。因为李世民如果在这场政治争斗中失败，建成元吉必然要对大唐的文臣武将进行一轮清洗。无论个人福祉还是国家安危，都将是巨大的灾难。

当时魏征是太子李建成的谋士，所谓食君之禄忠君之事，站在魏征的当时立场，自然是要忠于太子，并帮助有正统名分的太子打败一切政敌的。最早献计除掉李世民的就是魏征，最坚决要求太子除掉李世民的也是魏征。因为李世民太强大了，即便他什么都不做，他的存在本身就是威胁。

可以这样理解，倘若没有魏征，也许还不会爆发玄武门之变，至少李世民兄弟们的争斗不会那么紧迫和到水火不容、你死我活的地步。

玄武门之变后，李世民不但宽恕了魏征，还到处寻访他，并最终对他委以重任，成就了魏征千古谏臣的美名。

其实能够做到这点，不用猥琐的以小人之心度君子之腹地去猜度李世民的用心，原因只有一个，李世民是一个以天下为重、胸怀坦荡的有道明君。他不但宽恕了为太子出谋划策要弄死自己的魏征，更宽恕了太子的死士薛万彻，薛万彻在玄武门之变后带着太子府的数千府兵拼命冲杀，差点攻破秦王府。

不要说李世民是假惺惺为了后世声名，他是确实爱惜人才，如果他只是一时算计，完全可以在事后慢慢找理由弄死他们，但是他一直没有，还对这些昔日政敌全部委以重任。

想一想靖难之役的朱棣，不但杀光了朱允炆身边的所有文臣武将，还将朱允炆全家杀绝，女眷不论老幼全部充为官妓，这是何等的残忍和酷烈！李世民如果要这样做，谁又奈何的了他？但是他没有，这就是胸怀气度。

魏征曾是李建成部下，劝说李建成杀死李世民，为何还会得到重用？

李世民发动“玄武门兵变”，李建成元吉一党死的死降的降，李世民知道魏征是个人才，便亲自召见他，一见魏征假装非常生气地责问 “你为什么要离间我们兄弟的感情”？在场的大臣们都为魏征担忧。可是，魏征却从容自若回答说：如果太子早听我的话，肯定不会落到今天这样的下场。

魏征原在隋朝官员元宝藏帐下为官，后投奔瓦岗，619年随李密归顺李唐，李建成用他为太子洗马，曾建议建成瓦解李世民实力和平定山东，李世民见魏征直言不讳，欣赏他的率直，便赦免他，登基后，封他为尚书左丞，经常在卧榻边召见他询问政事得失。李世民重用魏征，还有另一个原因，当时建成元吉尚有不少死忠流散在外，需要姿态收买人心，河北是李建成平定刘黑闼之地，有不少将士追随他，李建成死后，李世民便派魏征前往河北进行安抚。魏征释放了被押往京城的太子千牛李志安、齐王护军李思行，仍旧任命官职，见到魏征，河北太子原旧属才相信李世民是真的既往不咎。（今日头条南方鹏首发）

魏征有治国大才，性格又刚直不阿，经常犯颜直谏，以能不能兼听作为明君昏君的判断标准，对一些皇帝乐意做而伤民的事据理力争，搞得太宗一想到他就犯怵，有一次，李世民看天所晴好，想去南山打猎，车马都准备好了，突然想到魏征于是没去。后来魏征问他不是要打猎吗为什么没有出去，太宗说“我原是想去打猎，可又怕你责备，就不敢出去了”。

君臣虽有小摩擦，还算相得益彰，太宗庆幸自己得到了一位贤才，魏征也欣幸遇到了一位识才的君主，贞观三年，魏征升为“秘书监”、“参预朝政”，居宰相之职，贞观七年，魏征任侍中又加封郑国公。（今日头条南方鹏首发）一次魏征重病要求辞去宰相职务任散官，太宗对他说，你看到我不对的地方，从来没有不劝谏，我也纳谏如流。黄金埋没在矿里，若遇上高明的冶金匠把它锻炼成器物，就会被人们当作宝贝。因此我把你当做高明的冶炼工匠。你虽然有病，但还不衰老，怎能就想辞职呢？魏征听了，只好作罢。

643年，魏征病逝，李世民非常悲伤地说，贞观之前，跟我平定天下，转战于艰险危难之间，房玄龄的功劳之大是没有人能比得上的。自贞观来，对我竭尽心力，进献忠直之言，安定国家，造福百姓，成就我今天的功业，被天下人所称道的人，就只能推魏征了，即使古代的名臣，也不过如此。据《贞观政要》记载，魏征向李世民面陈谏议有五十次，呈送给李世民的奏疏十一件，一生的谏诤多达“数十余万言”。