为什么说科举制是中国古代最伟大的制度发明？

这主要是一个历史影响的问题！

科举制的诞生直接改变了我国上千年的官场格局，对我国文化的影响也可以说是意义深远。连唐太宗都称赞道：“天下英雄，人吾彀中矣！”

在隋朝开创科举以前，整个官场基本被门第观念所把持。对于那些出身门第高的世家子弟，他们的仕途之路从一出生就被安排好了。

反观普通民众，就算满腹才学也没有途径进入朝廷工作，因为他们连门第这第一关都过不了，直接就会被当权者pass掉。

而科举制的出现从根本上改变了这个现象，人们评判人才的优劣不再只看他的门第出身，其文化水平和个人能力上升到了最高的地位。

这样的做法首先是改变了很多人的命运，平民百姓可以依靠着自己读书方面的天赋彻底改变出身，让整个家族的等级来到新的层级。

对于中央来说，采取这样的选拔制度可以更好的输入人才，人才也可以做到“精准分配”。在一帮有真才实学官员的掌控下，国家机器才会减少“翻车”的危险。所以科举制的出现绝对可以称的上是一个巨大的进步。

最后一点就是，科举制度稳固了统治！由于科举制，天下有学问的人都不琢磨去推翻朝廷了，而是去通过考试一心求官，这有利于巩固皇权！

不过这个制度的弊端也是很明显的。

第一点弊端，选拔方式死板单一。

古代的科举强调卷面成绩，无论是监考还是审核都遵从严格的程序，不过考试内容却一直都是我们今天口中的“传统文化”。虽然这些东西也非常重要，不过对于人才的选拔来说，单单看这一方面实在是过于单一。

所以在科举的催生之下，官场上出现了很多的“伪学霸”，无论是什么年代，会考试的人都不等于是有能力的人。一个真正的人才一定要具备创新能力，而在科举制的硬性要求之下，学子们的创新能力几乎被“阉割”殆尽。

对于历史上众多的名人来说，他们虽然也经历了科举，并且拿到了不错的成绩，不过科举对于他们来说只是一块“痛苦”的跳板罢了。

特别是明清时期的“八股取士”，生搬硬套，根本谈不上学问！

第二点弊端，滋生腐败之风。

由于考试过于重要，导致很多人只注重最后的结果，并不在意取得成绩的过程。所以某些时代的考场上出现了舞弊现象，考生之间、考生和考官之间，都不一而同的出现了勾结作弊现象。

只要最后不被发现，应考之人就能平步青云，这样不但给国家带来官职损失，还把真正的人才排挤到了外面，如果这些被排挤的人才屡次不中弟，或许他们的人生只能以失败收场。

科举考试的内容就强调圣贤思想经典理论，如果因为个人欲望把仁义道德完全抛开，着实有一些讽刺意味。

综上所述，科举的开创给国家带来了新鲜血液，也极大程度的改变了一部分底层人民的命运，其公正性是最显著的特点。

不过这种选拔方式并不能完全选出真正的人才，考察的内容过于单一，给人们的思想带来了太大的禁锢作用，一个民族的创造性在这种模式下都受到了坏的影响，这或许就是科举带有的最大弊端吧。

最后，祝各位学子，高考加油！愿你不负十年寒窗，最终达成所愿！

为什么说科举制是中国古代最伟大的制度发明？

隋文帝杨坚在中国历史上算不上是一位很有影响力的皇帝，但却是对华夏民族历史的走向作出了巨大贡献的皇帝。

他的贡献之一是推翻了当时中国北方由胡人建立的政权机构，恢复了华夏民族的自主权利，继而又发兵江南，统一和打造成了一个当时世界顶级的强大帝国。

他的另一对华夏民族的巨大贡献就在于采用了帝国人才资源市场的挖掘能力，出台了为帝国政府选拔人才的优秀制度——科举制！

科举制从隋朝时期开始推出，直到民国之前的清朝末年结束。

其实科举制跟今天的高考没有什么大的不同，这个政策的出台一是让人们产生了巨大的读书热情，给予了人们一个发展前途甚至是进入政府机构的机会。

二来是也可以使得国家政府机构在平民百姓中获得巨大的人才资源市场。

在隋朝之前的朝代虽然也有从平民中提拔人才的例子，但大多为世袭制。

世袭制的弊端是显而易见的，一来要让国家拨出一笔不小的费用来白养活他们，二来国家也会因此产生很多的社会渣仔，三来平民百姓中出类拔萃的人们得不到施展抱负的机会。

不管是孟尝君发现了毛遂也好，还是汉武帝发现了卫青和霍去病也好，它远远的达不到通过科举考试来发现人才所产生的巨大效应。

科举考试一词在今天还在被人们经常引用，其方式方法跟今天的高考方式也差不到哪里去。

科举制的产生绝非当政者的一时头脑发热，这样一个决定民族前途命运的举措，使得当时的西方欧洲文明远远的落在中国的边，直到到了明朝之际才被超越。

而这样一个重要政策的出台起于大隋王朝，它最初的倡议者和实施者便是在中国的影响力看似不大的隋文帝杨坚。

在隋朝之前，人才的提拔使用魏晋以来的九品中正的方式，官员大多从各地的高门权贵的子弟中选拔。

权贵子弟无论优劣，都可以做官，但那些出身微贱但由真才实学的平民子弟，却不能到京和地方担任要职。

为了改变这一弊端，从隋文帝开始开始出台用分科考试的方法来选拔官员。

在隋文帝之后，他的继任者杨广更将这一先进的举措推向一个更高的层面，从而使得华夏文明远远的领先于西方国家，这一点是今天的我们不曾知道的！

为什么说科举制是中国古代最伟大的制度发明？

科举最伟大的地方在于他的公平，公开，和公正。最大可取之处就在于，唯才是举。按才录用，摒弃了官员的世袭化。这与当时欧洲国家的贵族化，世袭话化，无疑是巨大的进步。封建时代卖官鬻爵比比皆是，但封建时代绝对没有卖状元和进士的，而且对科举舞弊深恶痛觉，一律是杀无赦。（鲁迅的祖父就是因为科场舞弊而被罢免的），因为封建帝王知道，科举是王朝统治的根基。应该说，这与当时欧洲国家的贵族化，世袭化，无疑是巨大的进步和伟大，他缓和社会矛盾，促进社会的发展产生了巨大的推动作用。这是封建社会最值得赞赏和称道的地方，也是西方国家所倾慕的地方。被称为中国第五大发明。

科举制度的优点在哪里？具体来说，就是公平原则：机会均等，公平竞争，择优录用。在这这个制度被传到欧洲国家以后，得到了包括伏尔泰在内的大思想家，大哲学家的高度评价，对西方国家的文官制度产生了巨大影响和借鉴意义。他们认为这是一种出类拔萃的制度，值得效法。而对华夏来说，他的重大意义在于打破了之自汉代世家门阀把控天下的局面。使得国家通过制度从民间选拔官员，底层有了上升的通道，虽然只有窄窄的一条缝，但也大大提高普通人个人地位的转变，也使得极大地安定了社会。所谓:太宗皇帝真长策，赚得英雄尽白头。

科举制度还大大的提高了整体国家素质，对于考取功名的人普通人来说，他们即便不做官也是稳定地方和构成地方的核心阶层，缓解了社会不安定因素。使得许多贫寒之士拼命走向官僚阶层。除特定人员不无法参加科举之外，基本上无任何歧视，这也是最值得赞赏的。也消除了上下之间的差别。”有人星夜辞官去，他人一早赴科场”。成为社会常态。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”。世家大族盛极而衰，永远成为历史，只要不读书，立即就是平民，而只要考取功名立即就可以做官，门阀和贵族永远不可能出现了。帝王的统治地位大大地提高。也就此形成了。以科举为目标的一群“读书人”。这些人为了做官而读书，而逐渐僵化和保守。

科举制度再就是符合当时的中央集权制度，科举制有效率地选拔了大量人才以后，无论中央官员和地方官员全部中央任命，形成了所谓的“文官”制度。文官系统和胥吏系统逐渐分流。文官就是皇帝的代表，无法结党叛乱。任官制度的变化，选官制度的变化，是稳定和加强了中央集权的统治，二者相互扶持，若无中央集权，科举就不会出现。科举搞起来以后，又促进国家发展。他也同时保证了科举统治阶级的既得利益。他们无需纳税，无需见官磕头，形成了独特阶层，隐含了读书所能带来的一个人的阶级改变。“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”就更加赤裸裸地点名了读书所能带来的一个人的阶级改变。

华夏的科举制度存在了1300多年肯定是有他的合理性，先进性。当然他的弊端也随着时间的推移而显现出来，考试模式的固定和单一，尤其是明清以后的八股文，严重地束缚了考生的思想，科举制度不是需要人才，需要的是奴才和伪君子。就此也造成了读书人把当官看作一种职业。贪污受贿也成为常态。但后来随着儒家思想的故步自封，不能与时俱进日益僵化，而帝王也不是真正去对待科举。他的录取条件死板而保守，让科举走进了死胡同。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

为什么说科举制是中国古代最伟大的制度发明？

大家都知道，在没有科举制之前官员主要通过“世卿世禄”察举，推荐制产生，门阀制度，这就形成了贵族们谁的势力大，能量大，推荐自己乌七八八糟的亲信，门生为官僚贵族培养自己的势力埋下祸根，使诸候门做强坐大，甚至威胁皇权。

我国最早实行科举制是隋朝，是由隋朝开国大帝扬坚创立的，科举是为王朝通过考验选拨官员的一种制度，由于是采取根据成绩分科录取的办法选人，所以叫作科举，跟我们现在的高考录取有点相同，他的宗旨是不拘一格选拔社会精英，不认人为亲，根据成绩选人用人。

说科举制是中国古代最伟大的发明一点都不为过，科举是古住今来其他君主制度都无法相比的制度，在影响我国古代选人用人的同时还影响着全世界。

我自已认为，他是继造纸术，指南针、火药、活字印刷术之后的，中国为世界贡献的第五大发明。

1，科举考试制度给那些出身寒门又有真才实学高才生进入官场改变命运提供了机会。

2，把天下所有人才精英都纳入政府体制中，为政府所用。

3，科举制度是阻断贫困代际传递的途径。

为什么说科举制是中国古代最伟大的制度发明？

为社会各阶层提供了上升通道，利于选拔人才推动社会进步，稳定社会。

为什么说科举制是中国古代最伟大的制度发明？

在中世纪的欧洲，各国实行的是赐官制度，文职官员的录用是不凭借考试的，仅凭权贵的一句话就可以让一个人平步青云，飞黄腾达。这么一来很多人就去巴结权贵，久而久之就造成了吏治的腐败。

十六至十八世纪，来华传教的传教士在回国后把科举制度介绍到了西方，十六世纪末的时候，欧洲人就已经对科举制度有一个比较详细的了解了，他们对于这项制度倍加赞赏。

之后在科举制度的影响之下，西方放弃了落后的赐官制度，开始进行改革，最后借鉴科举制度，把考试引进官吏选拔的流程，形成了独特的文官制度。

这些都说明了科举制度其本身的优越性，它所代表的机会均等、公平公正、择优录取的原则，为无数的普通人提供了一种打破阶层固化，稳定上升的一种渠道。

而这更是古代社会稳定的一个基石。

可以说科举制度的设立绝对是一项伟大的创举，自隋朝开始此形成了一种不同于以往的人才选拔机制。这其中固然有统治阶级网罗人才，打击原有利益集团的目的，但是实现这些目的的一个前提是让一部分没有根基的平民可以成长起来。这也是科举制度的魅力所在，只要你会读书，有知识，就可以一举变成这个国家的统治阶层，实现一个大的跨越。

在这种激励之下，无数的读书人为了可以出仕，拼命的学习。当这些人走进官场的时候，其实是一种好事。因为科举制度本身就起到了一种筛选作用，把优秀的人才选拔出来，然后任用这些人治理这个国家。那么国家实现长治久安，就成了一个可能完成的目标。

所以总体来说，科举制度还是发挥了很大的作用，不愧为一项伟大的制度。