假如岳飞和项羽比较谁更厉害？

岳飞和项羽谁更厉害？这得分几个方面来讲，比如个人武艺，军事谋虑，历史影响，咱们一个一个来。

首先单挑：项羽的武艺可不是吹的啊，毕竟是力能扛鼎的人物，传说他的霸王戟重达300斤，即使古今度量衡有差距，换算成现在的重量也得有150斤。大家不妨想象一下，这样的重量普通人拿都拿不起来，他项羽居然能够拿着上战场，大杀四方。当然了，这个或许过于夸张。不过关于他的个人武力，史记中也是有着明确记载的。

无论是巨鹿之战，破釜沉舟；还是彭城之战，转战千里，都有着英勇无敌的武艺之功，最厉害在垓下之战败退后。项羽带着二十八骑，大杀四方，在乌江江畔，更是以一己之力杀敌数百人。

“项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳……乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍（项羽）所杀汉军数百人……”——《史记》

由此可见，项羽的武艺，不一般！

当然，岳飞也不是等闲之辈，据《汤阴县志》记载：岳飞“还未成年，就能拉开三百斤(约180公斤)的硬弓，能引发八石(约合440公斤)的腰弩。”，

“岳飞，未冠，挽弓三百斤，弩八石。学射周侗，尽其术，能左右射”。——《宋史》

而他那一手枪术可谓是出神入化，曾在太行山于乱军之中，连挑金军蛮将拓拔耶乌和黑风大王。他曾凭借一把铁枪，单骑冲入敌阵，往来冲突数次，杀敌骑卒数十人，可见其马上功夫。

“左挟弓矢，右运长矛”，乃是其绝技，他曾凭借这一手在战场上大杀四方，多次凭借个人英勇，带领岳家军反败为胜。

当然了，这些在项羽面前，估计还是不够看，正所谓一力降十会，岳飞虽有巧劲，但遇上项羽，也是无用。所以，单挑，我站项羽。

接下了是军事谋虑，这个我就比较看好岳飞了，项羽虽强，但其大多是靠着奇兵制胜。无论是巨鹿之战还是彭城之战，他都不是依靠大兵团指挥赢得的战斗。巨鹿之战他是破釜沉舟，靠的一个“勇”字，彭城之战，他是用轻骑游击，靠的是一个“骑”字。可以说他的指挥方式过于单一，是将才，不是帅才。而岳飞则不一样，他善于因地制宜，寻找敌方弱点，从而做的以弱胜强，当得起一个“谋”字。

更为重要的是，岳飞治军，颇有一套，他的岳家军军纪严明，战力强横，这与岳飞的治军能力是分不开的。相较而言，项羽则没有这方面的表现。

最后是历史影响，项羽和岳飞其实都是悲剧英雄，不过相较而言，岳飞更加可惜。项羽是与刘邦争夺天下失败，成王败寇，输了就是输了，怨不得别人。而岳飞忠君为国，一心抗金，最后却被自家人陷害冤杀，实在可惜。

当然，也正是这样的悲剧，让岳飞成为了一种民族精神的象征。所以，在历史上，岳飞对于中华民族的影响，要大于项羽。

所以，综合而论，项羽打仗没岳飞厉害。但是个人英勇方面，项羽千古无二！

假如岳飞和项羽比较谁更厉害？

项羽乃匹夫之勇，不足挂齿，若论短军相接，比:蛮力岳飞吃不消，会势均力敌，难分伯仲，项羽缺智少谋，厚武少文，在长久对决中也会向韩信一样，大败项羽的，项羽在最后一战中领二十四骑战士，来回杀出杀进八九个回次，斩杀剌伤战将50多员，可见一斑真向天神下凡一样。

假如岳飞和项羽比较谁更厉害？

肯定是我厉害

假如岳飞和项羽比较谁更厉害？

这年头，说岳飞的不好会被喷成汉奸的。虽然不可否认岳飞的确是一代名将，一生战绩斐然。但很多人其实更多的是定义与小说和野史的角度，尤其是《金佗稡编》这本岳飞的孙子所写的书。

不难理解，岳珂为了凸显其祖父的战绩，描绘了不少过于夸张的事迹。我们综合《宋史》《金史》去反推，就能发现《金佗稡编》中其实有不少不符合逻辑的事迹。

就比如说最著名的大破金军铁浮屠，《金佗稡编》里全说成了是岳飞的功劳。但事实上，根据《宋史》记载，真正大破铁浮屠的是宋朝的另一位名将——刘锜！而岳飞所做的不过是追击溃败的金军而已。

诸如此类的不在少数，由于岳飞顶着“民族英雄”的光环，很少有人去质疑这些，或者说怕被喷而不敢质疑。但个人觉得，史不辨不明，真正的英雄是经得起质疑的。只有坦荡的事迹去对比，才是对英雄最大的尊重。

假如岳飞和项羽比较谁更厉害？

看来关公战秦琼的事还真不少！项羽手中一把大戟天下无敌，岳飞一条钢枪令金人心惊胆颤。都是那旷世英雄，不分伯仲。可那项羽的媳妇儿是绝世美人，一番剑舞令多少英雄为之倾倒，为夫殉情令后人赞叹不已！那岳飞的老婆只是贤妻良母，连名子也没人知道！如此说来，倒是项羽更历害些！称王半世，香车美女，宁折不弯，倒也不亏了一世为人也！

假如岳飞和项羽比较谁更厉害？

清初文人金圣叹评论关公为自古第一人，任何人都无法相比的。