清朝和同时期的沙俄各有一支战斗力强悍的精锐部队“索伦兵”和“哥萨克骑兵”，两者战斗力谁最强？

感谢邀请！

“索伦兵”和“哥萨克骑兵”分别是清朝和沙俄的王牌部队。

其中索伦兵以精于骑射、骁勇善战著称，自“清世祖鼎定后，四征不庭，威棱绝域，索伦之名乃大”。

清朝入关后，强悍的八旗子弟兵被富贵腐朽，逐渐失去了尚武的精神，而清军在康乾盛世期间进行的大规模战争，主要依赖的除了汉族的汉八旗和绿营军以外，便是仍然居住在关外的游牧民族，其中最为精锐的便是黑龙江地区的索伦兵。

自康熙十二年起，“索伦兵”从准噶尔之乱一直打到太平天国和捻军起义，参加了清代几乎所有的大规模战争。索伦劲旅战功赫赫，先后守卫了贝加尔湖边境，令沙俄畏惧不敢靠近；远征了新疆，杀敌无数；侵伐了缅甸，缅甸人都说，最怕清军中这些穿黄马褂的骑兵；远征了尼泊尔，打败了连英国都头疼的郭尔喀人。

康熙曾经表扬过:"索伦是勤劳的,有着不同的日子,以恩典,以鼓励。"乾隆还说:"索伦等兵,人很强壮,箭很锋利。

其中最为经典的战役还要数，乾隆时期，清军反击廓尔喀，也就是尼泊尔入侵的战役。都说廓尔喀雇佣兵是世界顶级兵王的代名词，连他们使用的军刀也跟着出名。但在清朝时，不可一世的廓尔喀，被东北的“索伦兵”以少胜多，打得丢盔弃甲。在对廓尔喀的袭击中,只有一千名索伦士兵面对3000廓尔喀士兵，斩首600人,俘虏了200多人。

而作为俄国的王牌，哥萨克骑兵也是威震欧洲。其速度快、机动性强、杀伤力大、骁勇善战。哥萨克参加了从18世纪到苏联二战中所有的战役。有人说他们是欧俄草原上最具有草莽风格的经典骑兵。

如果说吉普赛人是大篷车上的民族，那么哥萨克就是战马上的族群。哥萨克人正是凭着一匹战马、一柄军刀在横跨欧亚大陆的广阔疆场上，驰骋数百年，纵横千万里，在俄罗斯社会发展史和世界战争史上写下了浓墨重彩的一笔。他们的骑兵马蹄是与沙俄向外扩张的步伐同步飞扬的，多次为俄国开拓疆土立下赫赫战功。

由于这两支部队并没有进行过大规模的战斗，虽然在雅克萨之战，以及索伦兵驻守新疆的时候，两军有交过手，但敌我力量悬殊，并不能给出合理的评判参考。甚至于连共同打击过的敌人，这样的参照物都没有所以。“索伦兵”和“哥萨克骑兵”孰强孰弱，无法论断。

清朝和同时期的沙俄各有一支战斗力强悍的精锐部队“索伦兵”和“哥萨克骑兵”，两者战斗力谁最强？

清朝的索伦兵和俄罗斯的哥萨克轻骑兵是那个时代的天之娇子，为双方国家开疆拓土平定内乱立下赫赫战功。这两支军队生存的环境不同，各有特色。索伦兵相当于西伯利亚虎(东北虎)，哥萨克轻骑兵相当于纵横在俄罗斯草原的苍狼。明末清初的索伦兵包括鄂温克人，鄂伦春人，达翰尔人，锡伯人和布里亚特人的总称，他们信奉萨满教，互相通婚，语言比较接近，后期指鄂温克人。清兵入关后，东北地区人口锐减，这此生活在山林里善于射猎的骠悍民族被清军用良马，战刀，长枪武装起来的索伦兵有着极强的战斗力，索伦兵人数非常少，在此后六七十年间战沙俄，平噶尔丹，打廓尔喀，抗英军入侵和平定内乱中转战二十二个省是八旗劲旅，精锐之中的精锐。哥萨克轻骑兵不是一个民族，而是一个武装军事集团，主要是斯拉夫人中的俄罗斯人，白俄罗斯人，乌克兰人和波兰人组成。哥萨克轻骑兵快马弯刀以机动，迅速枭勇善战闻名世界。拿破仑曾说:如果我的部队里有哥萨克轻骑兵，我会用他们席卷整个世界。哥萨克轻骑兵是沙俄镇压內部革命和侵略扩张的马前卒。由于其纪律败坏无论是敌我都恨之入骨。哥萨克轻骑兵战斗力强悍在一战期间阵亡达百万人。至于说索伦兵和哥萨克轻骑兵哪个更厉害，历史上沙俄同清军争夺黑龙江流域土地时，两只军队较量过，索伦兵打野战完胜哥萨克轻骑兵，他们龟缩在城堡里也架不住大炮轰击，只能乖乘的同清朝签订《尼不楚条约》把黑龙江流域归还清朝。

清朝和同时期的沙俄各有一支战斗力强悍的精锐部队“索伦兵”和“哥萨克骑兵”，两者战斗力谁最强？

我看两只骑兵都只能依占夲土优势，哥萨克骑兵主要优势在他们广阔的平原地区，来到中国这块地形复杂的地方，优势将不回存在，而大清骑兵不但刀剑、弓箭熟练，且很勇猛。哥萨克骑兵主要武器是马刀，没有大清骑兵的刀剑利害。真打起来，还是大清骑兵更胜一chpu。

谢谢！

不回存在更为：不会存在。致歉！

清朝和同时期的沙俄各有一支战斗力强悍的精锐部队“索伦兵”和“哥萨克骑兵”，两者战斗力谁最强？

清朝的索伦兵也属于八旗兵，八旗兵入关不久，就失去战斗力，成了纨绔子弟的代名词，而唯有索伦兵一枝独秀，他几乎参加了康乾时期所有的大规模战争，是清朝名副其实救火队 。索伦兵之所如此英勇善战，是因为入关后，清朝的统治者就下了一道命令，不准索伦兵入关，而且每年还要在关外进行两次大规模操练，这就是索伦兵始终保持着旺盛的战斗力，所以他们在历史上留下“四征不停，威凌决域，索伦之名乃大”的美誉。

哥萨克骑兵是沙俄的一直精锐部队，他们以速度快，机动性强，杀伤力大，骁勇善战，闻名于世，是沙俄侵略西伯利亚的主要力量。当年，曾将入侵俄国的拿破仑军队打的丢盔卸甲，狼狈而回。拿破仑曾说过:我如果拥有一直哥萨克骑兵，必将称霸世界。

索伦兵塑造了东方不败的神话，哥萨克骑兵让欧洲人闻风丧胆。这两支东西方的劲旅相比较，谁的战斗力更胜一筹呢？个人觉得索伦兵略占上风。

索伦兵是有黑龙江流域的达斡尔,鄂伦春等游牧民族组成的一支骑兵部队，他们有组织、有纪律，拧成一股坚不可摧钢铁之师。哥萨克骑兵则是有流亡斯拉夫人、乌克兰人组成一支亡命之师。哥萨克不是一个民族，而是基于共同生活方式、信仰追求而形成的一个群体，他们寻求的自由,不受管束的生活方式。索伦兵是为国家而战，哥萨克是为利益而斗。一个是有着严密的组织性,纪律性，一个是散兵游勇，走到哪里，抢到哪里，杀到哪里。如果这两支弓马娴熟的骑兵部队在战场相遇，笑到最后一定是那支几率严明，行动如一的部队。廓尔喀雇佣兵号称世界上最彪悍的部队，乾隆时，廓尔喀人统一尼泊尔，公然入侵西藏，最后被索伦兵杀的几乎全军覆没。

那么索伦兵的名气为啥赶不上哥萨克骑兵呢？一是索伦兵征战之地局限于亚洲，哥萨克骑兵则是纵横欧亚。二是清朝统治者虽然倚重索伦兵，但对他们实行的是奴役政策，每次征伐，上至65岁的老兵，下至十几岁的少年，一律随军出战，这种竭泽而渔的用兵方式，让索伦人口锐减，最终造成无兵可用的尴尬局面。沙皇用哥萨克骑兵的方式与清朝正好相反，他是通过贿赂哥萨克上层，让哥萨克骑兵为其卖命，而且每次胜利后，还会赠送大量领土、钱财作为酬谢，留给哥萨克人很大喘息之际，始终保持着哥萨克有兵可用，有人可调。

索伦兵做为冷兵器最后的劲旅，他的凋零是清朝统治者一手造成。如果索伦兵能始终保持着绝对的人数，相信沙俄向黑龙江流域入侵就不会那么如入无人之境。

清朝和同时期的沙俄各有一支战斗力强悍的精锐部队“索伦兵”和“哥萨克骑兵”，两者战斗力谁最强？

谢谢邀请。在亚欧大陆的近代历史上，有着两支载于史册的著名精锐骑兵。一支就是清王朝的八旗铁骑，横扫中原，打败了没落腐朽的明朝军队。另外一支就是沙皇俄国那历史悠久的哥萨克骑兵，战斗力让整个欧洲都为之震撼。但是这就产生了一个疑问，大清王朝的八旗铁骑战斗力能不能比得过沙皇俄国的哥萨克骑兵呢？

沙皇俄国的哥萨克骑兵

其实这个问题是相当复杂的，八旗铁骑兵入关以后就逐渐的没落了，甚至连马都不会骑了，所以我们就以17世纪鼎盛时期的八旗骑兵作为对比。其实两支骑兵相处的时代还是能够吻合的，都在17世纪出现过，所以对比单位战斗力还是公平的！

八旗骑兵

首先看两支军队的装备。清朝的八旗铁骑将冷兵器发挥到了极致，他们使用弓箭的熟练程度几乎无人能超越，一部分骑兵装备火枪。而哥萨克骑兵一般不用弓箭，而用长长的马刀，这在装备弓箭和火枪的八旗骑兵面前有点吃亏。但是哥萨克骑兵乘坐的顿河马，是一种极为优良的战马。这种战马赋予哥萨克骑兵极快的机动速度，冲击力非常恐怖。八旗骑兵用的战马就比较繁杂了，但是几乎都不如哥萨克的战马。所以二者装备有优有劣，总体持平。

哥萨克骑兵武器

这两支骑兵有着非常重要的不同点。那就是八旗铁骑是作为清王朝柱石存在的正规骑兵，而哥萨克骑兵并非正规军。哥萨克骑兵是东欧大草原上的游牧骑兵，在东欧历史上常常被沙皇临时招募来进行作战，是被沙皇用来当“枪”用的。由于在草原上养成的狂野性格，战斗力非常彪悍。但是哥萨克骑兵纪律涣散，行为野蛮，欧洲各国对其深恶痛决。而八旗骑兵作为正规军，有着完善的指挥领导机构，有着严格的纪律约束。八旗骑兵内部非常统一，虽然没有哥萨克骑兵的狂野，但是常常是有进无退，号称“八旗不满万，满万不可敌”。

世界大战中的哥萨克骑兵

所以17世纪的哥萨克骑兵在八旗骑兵面前就是一帮有着极强战斗力的乌合之众。但是在有着良好统一的高超指挥之下，八旗骑兵还是能够打败哥萨克骑兵的。毕竟单兵战斗力再强，如果成了一盘散沙也无法发挥出整体的战斗力。当然后来八旗骑兵衰落到“上不得纵马奔驰，下不得拉弓射箭”就另说了。

清朝和同时期的沙俄各有一支战斗力强悍的精锐部队“索伦兵”和“哥萨克骑兵”，两者战斗力谁最强？

“索伦”是明末清初时期黑龙江地区的土著民族，主要是鄂温克和达斡尔族人。因为索伦人骁勇善战，威名远扬，所以与他们相邻而居的其他人也都以“索伦”自居。

清军入关以后，八旗子弟骄奢淫逸、贪图享受，战斗力大打折扣。清政府便把索伦人编入八旗，来提高旗人的战斗力。自康熙起，清廷与外的诸多战事都有索伦人参与，并且是中坚力量，康熙帝和乾隆帝对索伦兵都多有称赞。1788年，被传的很神的廓尔喀入侵西藏，被一千多名索伦兵全歼主力，廓尔喀主动投降。人手不够的时候，未成年和年老的索伦兵也会参加战斗。《延禧宫略》中的海兰察就是索伦人，所以樱络她们喊他索伦侍卫。历史中的海兰察是索伦名将，他在未成年时就生擒了准葛尔的辉特部台土巴雅尔，可见索伦人之强悍。清政府还派遣大量索伦人去新疆、西藏等西北地区驻扎，守卫边疆，总之时哪里有需要就到哪里去。

哥萨克是一群生活在东欧大草原的游牧群体，主要是斯拉夫人，他们主要活跃在黑海和波罗地海一带，擅长用长矛和马刀。

在叶卡捷琳娜女皇时期，他们的领土被沙俄纳入版图。哥萨克人英勇善战，组成了哥萨克骑兵。哥萨克骑兵速度快、机动性强、杀伤力大，是世界上最优秀的骑兵之一，也是沙俄的重要武装历量。

在伊凡大帝时期，哥萨克骑帮助他占领了喀山；在彼德大帝时期，参加了沙俄对奥斯曼帝国和克里米亚汗国的战争，为俄罗斯获得了大片疆土。拿破仑也和哥萨克骑兵交过手，他说:“如果我的部队里有哥萨克骑兵，我会用他们席卷整个世界。”哥萨克骑兵为俄国的开疆拓土立下了赫赫战功，但随着冷兵器时代的结束，他们也辉煌不再。再加上他们时常有叛乱，后来的苏联政府通过移民、分化，使哥萨克人慢慢融入到普通大众中了。

哥萨克骑兵与索伦兵是不好相比较的。

1722年，光乌克兰投靠俄国的哥萨克骑兵就有十个兵团。第一次世界大战，俄国共派出了30万哥萨克人组成的11个兵团。可见哥萨克骑兵是很多的。而索伦人在清初的时候才有4万余人，到清末只剩下了3万来人。两者的人口悬殊特别大，所以哥萨克骑兵的名气远大于索伦兵。

两种兵体量上的差距也造成了性质的不同。哥萨克骑兵都是上万甚至几万人的兵团做战，而索伦人多是几百、上千人的小股做战队，有的还和旗人混在一起作战。如果说哥萨克骑兵是俄罗斯最早的特种部队，那么索伦兵就是八旗中的特种兵。

两种兵都骁勇善战，索伦兵是个人能力比较突出，而哥萨克骑兵则是团体作战更能发挥出优势。那么两种兵有没有过交锋呢？

1685～1688年，康熙帝时期的清政府两次与沙俄的雅克萨之战都获得了胜利，成功阻止了沙俄对我国黑龙江地区的侵略。这两次战役索伦人都有参加，因为这就是索伦人的故乡，至于哥萨克骑兵有没有参加就不得而知了，如果参加了，那么哥萨克骑兵就不及索伦兵了！

在我看来，如果是小规模的战事，哥萨克骑兵是不及索伦兵的。如果是大规模战役，索伦兵人口有限，哥萨克骑兵肯定更厉害。无论他们谁更厉害，都只存在于冷兵器时代，在后来的以大炮、机枪为主的战争中，他们都慢慢退出了历史舞台。