历史上说到“丧权辱国”你最先想到的是哪个朝代？为什么？

没有什么可想的，“大清帝国”首当其冲！这是我国封建历史上第一个也是唯一一个当得起“丧权辱国”这一荣耀称号的朝代。

从1842年开始，“丧权辱国”四个大字就一直跟随着大清王朝，直到清朝灭亡，这顶帽子也没有摘下来过！

1840年，中英鸦片战争爆发，英国人坚船利炮轰开了腐朽的清帝国尘封数百年的大门。1842年，英国强迫清政府签订《中英南京条约》，香港没了，中国从此沦为半殖民地半封建社会。

1856年,英国提出修改《中英南京条约》，但遭清政府的拒绝.英国借此挑起了第二次鸦片战争。1860年英法联军赶跑了清朝皇帝，打进了紫禁城，火烧了圆明园。

清政府签定《北京条约》。

1883中法战争爆发，1885年两国签定《中法新约》，标志着中国西南的门户被打开了。1894年,甲午中日战争中,中国失败.1895年，《马关条约》的签订，中国赔款两亿两白银。台湾没了！

1900年,帝国主义国家为了镇压义和团起义,维护在中国的利益,发动八国联军侵华战争.1901年，《辛丑条约》的签订，标志着中国半殖民地半封建社会的形成。

除此之外，沙俄还在此期间趁火打劫，在北方强占我国150余万平方公里的领土。

150万平方公里啊，差不多40个台湾岛的面积，就这样没了。

看看这些，那一条不是丧权辱国，清朝永远摘不下这顶帽子！

您好，我是白话历史君，请多指教！

历史上说到“丧权辱国”你最先想到的是哪个朝代？为什么？

丧权辱国的不平等条约首先想到的是大清皇帝爱新觉罗康熙帝在雅克萨打了胜仗反而与沙俄鉴定了丧权辱国的尼布楚条约，陏后的雍正帝有鉴了条约失夫了贝加尔湖，和外兴安岭，赔钱能解决的也就不说了，光一个同治年间和咸丰年就陆续签了一千七百余个不平等条约，使中国丧失了约四百万平方公里土地，中法镇南关大战，冯子材以领兵打到了凉山角下，腐败无能的晚清政府在有利态势下，有鉴了失去宗主权的条约真是奇耻大辱，无以负加，而甲午大败和八国联军入侵，又鉴下了马关条约和辛丑条约，丢够了五千年老祖宗的脸，大清王朝真是万劫不复的一个腐朽烂朝。

历史上说到“丧权辱国”你最先想到的是哪个朝代？为什么？

这个想都不要想，自然就是强盛无敌，无昏君的“我大清”了。

自盘古开天辟地以来到公元1644年明朝灭亡。在这数千年里，我中华民族一直都是站在世界之巅，俯瞰全世界。大多数时间里，只有我们打别人，从来没有过别人打我们。但自从满清入关。我们在世界上的日子就一年不如一年了。我们国家和外国签订的所有不平等条约都是从这个时期开始的。据统计，自雅克萨之战开始到满清统治被推翻满清政府共和外国政府，组织以及商人签订了1175件条约，影响之大、危害之深在中国历史上都绝无仅有。

在这种情况下，、闭关锁国、腐朽没落的满清王朝不断的被开口通商、割地赔款、关税协定、租界特区、治外法权、外交豁免、军事占领搞的焦头烂额，中华在满清的统治下支离破碎、风雨飘摇、万劫不复。

有些人老拿满清“开疆扩土一千三百万”“把政权和土地交给了民国，为中国留下了九百六十万平方公里的土地”来说事儿，牛气冲天的说，满清开疆扩土有功，割那么一点点，也不算啥，不还“留”给你们了那么多土地了么？

对此无耻言论，我们真的无言以对。

所谓的满清开疆扩土，为中国带来了东北，西藏，蒙古，新疆，台湾等嫁妆，事实上，他们嘴里捧着自己的满清主子，却有意无意的忘记了，这些区域，从战国秦汉时期，就已经陆续的归属中国管辖了，你要是提醒他们，他们还能说统治过就算吗？那后来都丢了还不是我大清收回来的，所以说不算。可他们的双重标准之下，却忘了，这些疆土正是辛亥烈士们用鲜血换回的独立而来的，满清也丢了，这个时候却又算是留给中国的了。

满清政府之所以是最丧权辱国的，其主要原因就是它对中华民族的主体没有责任感。它总觉得自己手下的臣民不是自己人，自己总可以和任何外族合作来分享对自己臣民的搜刮。所谓“宁与友邦、不予家奴”就是这个意思。从《尼布楚条约》到《马关条约》再到《辛丑条约》，就西方侵略的规模来看，哪一次也比不上拿破仑战争时期。当时满清和其他国家差距再大，总大不过同期阿比西尼亚和意大利的差距。特别就武器准备而言。并不如我们今天想象的如此大的差距。至少“雅克萨之战”和“甲午战争”时，满清的军事力量和当时俄罗斯、日本是基本相当的。但所谓“吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。”在满清那种处境下“防汉”还来不及，怎么可能动员全国力量进行抗战呢?满清政权害怕抵抗只会使这种部族政权垮台得更快。 所以妥协投降、卖国保平安，继续维持其部族统治是其权衡利弊做出的最佳选择。

比如，我们常常都会说，帝国主义用坚船利炮打开了中国的大门，却不说在甲午战争时期，中国拥有世界排名前几位的海军，定远级铁甲舰更是世界最优秀的战舰之一，就算是在局部的战斗中失败了，满清政府完全可以利用中国的纵深、重新组织海军陆军抗争，但满清只考虑战争使自己可能迁都影响安乐，更害怕利用中国的纵深来彻底抵抗日本会使汉族的民族意识觉醒，自己也就彻底覆灭。所以，两害相权取其轻，满清根本不考虑中国的命运是其利益博弈下的必然选择，它选择战时拿海军军费去修园子，战后把上亿军费用来赔偿日本和建自己的皇宫，反正损失是各族老百姓来承担。结果是使得日本更强大，而中国则短期不可能恢复了。在这点上，解放后所谓满清政权和帝国主义勾结瓜分中国的结论是没有错了。

如此满清的困境，心理上的阴暗。被帝国主义者早就看得明白，所以他们惯用恫吓、威胁，加上适度的军事压力，就轻而易举地迫使满清政权签订妥协、投降的卖国条约，赢得极大的利益。在“甲午战争”时期，日本发布“告十八省豪杰书”。公然号召中国人反抗满清“遂满清氏于境外”，更让满清政权如坐针毡，所以为此一而再再而三丧权辱国、卖国条约越签越大是不奇怪的，满清统治者出于现实政治的需要，接受了汉人的儒家统治学说，但他们接受的是所谓忠君可以维护其统治的部分，而其他的都被其摧毁了，为了维护其统治，他们把统治重心放在保持社会结构的稳定及权力的集中上，导致清朝在文化的保守性和自上而下的专制方面，与明朝相比远远过之。到了十九世纪中叶，虽然汉人在朝廷起的作用越来越大， 但满人作为征服者，在其内心深处对汉人始终猜忌和防范，对他们来说，自己是国家的主人，汉人和其他民族最终也都是奴才。

在满清的这种统治下，不仅统治者自己不爱国，人民也不爱国，统治者只提倡对皇帝和统治阶级的忠诚，而不敢像西方国家一样，提倡国家主义和民族主义，其为了维护封建统治采取的各种闭关锁国，文化灭绝政策，导致中国迟迟不能实现向民族国家的转型。这种新型的民族国家和旧的传统国家在凝聚力及效率发挥上的差别， 在甲午战争中就可以看得很清楚。对于日本平民和中国平民来说，战争对他们个人的影响程度都差不多， 但做出的反应强度却完全不同。(这就是主人翁意识么?)。只有到了推翻清帝国后，中国的民族主义才能顺利发展。到抗日战争时，虽此中日的国力差距比甲午战争时是更大了，但由于民族主义深入人心， 中国就变成不可征服的了。

所以，没有国家和民族认同感的满清政府，在面对外来侵略之时，更加想要的是保全自己，国家和人民都是其为了维护统治而能拿来交易的工具，他们没有民族观念，为了统治而卖国，丧权辱国，这种所谓的“盛世，无昏君”的政府还能有无数人吹捧怀念，也算是可笑到了极点。

历史上说到“丧权辱国”你最先想到的是哪个朝代？为什么？

非清王朝莫属！

历史上说到“丧权辱国”你最先想到的是哪个朝代？为什么？

清朝！就晚清而言，签了很多丧权辱国不平等的条约，其最主要的就有三种，南京．马关和辛丑条约......

当然还有与当时沙俄签署的尼不楚条约以外都是不平等的.......

仅此就给中华民族造成了永远的痛！

历史上说到“丧权辱国”你最先想到的是哪个朝代？为什么？

满清啊，还用问？除了老康老乾还有点骨气，剩下的满人只能呵呵呵。民国也好不到哪去，不过分崩离析、权力不集中，所以不能全怪老孙老蒋。