你认为头条中那些一篇文章几千元的话可信吗？
这个以前我也持怀疑态度，要承认头条藏龙卧虎的事实，一个大众打造的平台，人之众、才云集这是真实的，在头条年入几千万的确实有多家，年入百元的应占70%，年内分文不如的也不在少数，能在头条吃饱饭的，应该不到10%。一篇文章能挣几千元的还真有，虽然说话都赶好听的说，但是无风不起浪，即使添盐加醋，也要靠谱才有说服力。
本人是一个没有文化，在外工三十年的老农民，别人开始玩头条时，我还拿着用不坏的诺基亚沾沾自喜，舍不得花几千去买智能手机，看到大部人都手拿智能机，我也才开始随波逐流，慢慢熟悉它的功能，于是入注了头条，在收获快乐的同时，回答问题，面对友友的回复点赞和评论，心里很是惬意，最后还有粉丝，当初入驻创作者是万粉才有收益的，我因喜欢头条留了下来，去年偶然的机会，发现有收益未提现，象我这样的文盲是多大的鼓励，于是有了动力，上半年收到头条一条推荐的问答，回答之后，一夜之间点击量几百万，阅读量也几十万，象我们这样的散户，收益是很低的，由于关注度高，头条持续推广了一个多月，收藏的网友上百人，转发的也有八十多人，自己转发也三十余次，从一天的十多元涨到一天一百多元，后来就少了，总共有四百多元收益，有可能达到了一字一元以上，一遍文章粉丝增加了几百，点击量一千多万，阅读量几百万，所以，根据我的体会，一些文人，大佬他们有自己的专业团队，年入几千万，一篇文章收入几千都是小儿科，不是网友们说的信就有，不信则无，事实真实存在，大千世界无奇不有，你不能自有能人。
你认为头条中那些一篇文章几千元的话可信吗？
就象人们说鬼。你信就有鬼，不信就无鬼。假大空，吹捧编，是文人的特色。
你认为头条中那些一篇文章几千元的话可信吗？
眼见为实耳听为虚：
@：前段时间央视新闻报道说：“一个小学生夜间看直播，边看出打尝，一直打尝到老爸手机上的银行缚卡2万元完为止，才停了下来”。所以说：如果某编文章被一个爱好文学痴迷者看中遭遇到类似的事情，一编文章几千元没什么可奇怪的。
@，当然了，一编优秀的原创作品文章，在质量上与文章长短度也有关系：一编300字的原创作品与一编3000字的原创作品的差距是10倍，特别是文章内容丰富真实感与可阅读度的差别，而在稿费计价方面：自然按粉丝的阅读量与展现量去计算就不同了。
@，因此，做为一个头条创作者，无论是在回答“悟空问答”或者是“创作文章与微头条”…等等作品，都应该以一种专心致志尽智尽能认真的态度去创作完成，那样，才有机会获得自己意想中的回报效果。这才是主题的意思回复。此答…
你认为头条中那些一篇文章几千元的话可信吗？
我的4篇收入过千的文章，最高的收入2497，最低的1130。但我已基本不写了，并且也不再认为之前用写故事的形式来回答问题是最好的方式。
半年之前，我一直言简意赅、直截了当地在回答问题，但基本没有什么收获。有些问题比较专业，我也用专业的话语去回答，但基本都是石沉大海、颗粒无收。
后来无意间看见有的网友通过讲故事的方式来“侧面”回答问题，反而有很大的收获。我认真看了几篇之后，发现他们都有一个共同点，就是先以标题吸引人，然后讲故事，最后讲一个总结。
读到最后时，大概很多人已经沉浸在故事情节中而忘记了问题本身。
上面这篇是我收益最高的一篇文章，这是我最开始向别人学习后写的一篇真实故事，主要是体现一家人团结和睦、母慈子孝的事，充满正能量，我是一边写一边在流泪回味。大概是因为阅读时长比较长，单价比较高，所以收益不错。
自此之后我开始尝试以这种方式写了不少文章，少的有1000多字，多的有5000多字，当然也取得了一定效果，但爆款的几率还是不算高。平台上有几个写问答的高手，但明眼一看都知道是虚构的故事。这没有什么不好的，有人喜欢看当然就可以写。
有的创作者甚至连标点符号、用词这些基本的错误都犯了很多的“文章”，同样也获得了很好的反应，这说明什么？
说明这里的文章不一定是真的好文章，最多算一段文字或一个口水形式的故事，创作者的水平并不是通过收益多少或阅读量来体现的。
有的创作者分享了不少如何提升阅读量、吸引读者群体和提高收益的办法，当然是有用的，我也试验过，但我为什么最后还是不用了？因为我实在过不了心里那一关。和别人不同的是，我都是写的真实经历。当然有时候为了突出主题，也会进行一定的渲染。
慢慢地，我开始把我的回答当成了一篇作品来写，形成了文章。
原因很简单，我自己也想以后回过头去再看看当时写的文章，而不是简单的昙花一现，毕竟是自己的心血。
所以我把这些文章的底稿都存下来了，以后说不定可以再做文学加工并装订成册，变成自己的文学读物。
这一篇也是我的亲身经历，展现了婆媳和睦、游子念家、一家人相互理解支持的真实故事，这在平台上诸多用婆媳矛盾来吸引关注的海洋中显得非常清新，获得了成功。但收益在前几个月忽然断了，因为问题的题目不知什么原因被系统删除了，我的文章也就没有了。
这是我最用心用情写的一篇文章，心有不甘，于是又在后来重新写了一遍，就是我现在置顶的这篇，但此时单价已经非常低了。
事实上，我的这半年时间是很煎熬的，因为掌握了不少“规则”和“窍门”，在文章的写法上我越来越谨慎，经常一段话就要构思半天——太累了。这脱离了我的初衷，诚然有收益是非常好的，但我觉得方向在偏离，创作的目的性越来越强。
这是我期望的，因为收益会比较好。
但这也不是我所期望的，因为创作最好的状态是需要思维发散并处在一种很放松的状态下，而我却越来越禁锢。
上面这篇文章带有攻略性，得到了很多人的分享、收藏和转发，一直在推荐，所以收益不错。
但是事实上我写这篇文章只用了两个小时，如行云流水，因为不需要构思，思维很放松、发散。
这篇文章是在四五天之后才爆的，有些出乎我的预料。
有时候为了一个目的，我不得不多增加字数，做一些牵强的“评论”，最后变成了“为了创作而创作”。在此之前我写过几篇正式的文章，虽然有几篇效果也不错，但是比起这半年的问答还是相差甚远。
一篇好的文章，一定不是只从字面上来判断的，它能带来什么样的思考，以及在文字背后隐含的真实含义，才是作者最想表达的，这种含义只能在心里品味。
但是，机器是没有思想的，只有数据反馈，它只能读出表面的意思，对我这种不善于或不喜欢用自白的文字来表述的习惯，我只能选择放弃这种方式。
上面这篇文章我也只花了一个多小时，但在开头部分我至少花了20分钟来构思，最后成功了，内容是为了体现二孩父母的艰辛和全职妈妈的不容易，得到了很多女网友的共鸣。
但是这时单价已经下降得非常厉害了，加上阅读时长短了，因为阅读量高，收益依然还算可以。
然而大家看出来了，这是一篇典型的用侧面讲故事的方式去回答问题的一种方式。
这段时间我不再长篇写文章之后，感觉非常轻松，有想法就写几句，没想法就算了。当然收益受到了很大的影响，但我并不觉得可惜。首先，我回归了自我。我的创作一直是秉承来源于真实生活而高于现实生活，如果没有真实素材，我编造不出来，也不愿意去编造。
其次，付出和收获不成比例的这种创作。这大概也是我不再顽固去“坚持”的一个理由，最近问答的单价实在是太低了。我的时间有限，别人的时间也有限，有限的条件要得到有效的利用。
最后，我应该感谢这半年来我的创作。通过写文章，我把我以前很多想说却不知道怎么说的事，断断续续的生活片段通过文章的形式变成了一个作品，这也算是我对自己的一份收获。
作为一个以文字创作为主要方式的“创作者”，我想跟大家分享以下几个方面：1、好文章不一定有好的收益，有好收益的文章不一定是好文章；
2、不是所有文字都叫“文章”，更不是所有文章都可以叫做“作品”。
3、一篇优秀的文章是经得起时间、地点和不同读者的检验的，并且是能久经回味并能给人带来思索的。
4、作品在呈现给读者之前，应该先通过自己的审验，如果自己写的作品自己读完一两遍之后就不再想读了，那不能算好作品。
5、对创作者来说，最重要的是源出本心，创作的源动力首先是起源于作者本人的思想，其次才能影响读者。如果先想着去迎合别人的口味，然后在拼凑上自己的思想，这样的文章大概率会比较淡如白蜡。一篇好故事不一定是一篇好文章，但一篇好文章可以让人自己联想出很多好故事，这才是好文章。
你认为头条中那些一篇文章几千元的话可信吗？
不信，那得多震惊的大新闻啊！
你认为头条中那些一篇文章几千元的话可信吗？
念友是没文化老年人，2020年10月，随便写一篇军营押运文章约300多字，5个小时展现量70多万，收益83元，有写作水平达到千字以上原创文章，收益千元比较正常，这样现象比较少，每个人收益受系统严格控制，在头条赚钱很难，偶尔放松一下展现量，一篇文章千元收益是可能的。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
