面对暴力镇压,美国示威者已开始通过法律起诉特朗普,能成功吗?

示威游行,在各个国家都是允许的,也会受到人民的支持,为了表达某一种意愿,集体游行市威,政府既不支持也不会反对,如果游行中出现打砸抢烧,违法犯罪破坏行动,这是不允许的,如果事态愈演愈烈,出动警察维护治安,保卫人民生命财产,无可厚非,这是职责与义务。

美国白人警察跪死黑人事件,不是个例,美国警察会经常出现打死或枪杀黑人事件由来已久,这次正巧赶上,疫情持续,四千多万人失业,人们生活处在艰难时刻,大家又都赋闲在家,一起恶性跪死事件,得到了全方位的爆光,引起了黑人们的示威游行,继发打砸抢烧,席卷全美,由于事态严重,国民警卫队又无法应对如此大的骚乱行动,作为一个世界经济军事第一的超级大国当家人,川普采取动用部队军事镇压是无从选择,他的作法是没有错,他要行使的责任是保卫国家,保卫人民,不能让国家财产,人民生活再受到伤害,巧的是今年要大选,两党相争本来就是你死我活,用军队武力镇在爆乱,就成了对手与违法示威者攻击的把柄,他们借人权与民众攻击川普,拿军事镇压说事,却不去想自己已是违法违法乱纪之人,根本无资格说三道四。如果在别的国家这都是很正常的事情,在美国那就不一样了,因为有竞选存在,示威者后面有强大的推手,有疫情控制的失败,几种原因都不利特朗普,所以在人们情绪泛滥的时刻示威者要起诉川普也就不奇怪了,示威者己造成了国家巨大的损失,也演化到要独立的境地,川普要为动用军队负责任,而示威者会为分离国家破坏国家负责吗?一群为破坏出了力的激进分子他们敢站出来接受法律制裁吗?答案是不能,也不允许,会使事态更加严重。

特朗普是谁,是美国霸权与优先的代言人,美国就是他的天下,他有权作任何时,发号施令,别人能否执行务另当别论,谁有这个权利让川普服法,连国际刑事法庭川普都不放在眼里,何况是一帮以经有罪证的示威者,如果不是压力,川普可能己经让破坏者就地正法,川普武力镇压的不是美国民众,而是一群借示威搞破坏的骚乱者,川普不但无过而且有功,川普为的是国家利益,示威者为的是个人的地位与自由,两者本质都不一样,川普的支持率下降也是竞争者的权利与党派之争,一个光鲜的宝座,折射出人心的贪焚与钱权色彩,扭曲的心智已让利益彻底蒙蔽,当总统为的不是更好的想着人民,而是自己的地位与名誉,还有家庭的兴盛,一个可悲的民族,一群势利的政客。

面对暴力镇压,美国示威者已开始通过法律起诉特朗普,能成功吗?

美国总统在法律上有豁免权,只能由参众两院弹劾,也就是说总统如果有罪,参众两院弹劾表决通过后法院大法官才能定罪罢免。程序员很复杂,上次弹劾已失败告於。

面对暴力镇压,美国示威者已开始通过法律起诉特朗普,能成功吗?

凡是反动分子都不会自动退出历史舞台。这和扫地一样扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。美国人民要想推翻特朗普及其反动腐朽的资本主义制度,唯一的办法就是拿起枪杆子,来一场轰轰烈烈的革命运动,重新建立政权。用资本主义制度推翻资本主义国家是纸上谈兵,不可能的。

面对暴力镇压,美国示威者已开始通过法律起诉特朗普,能成功吗?

川普由美国宪法罩着

十分安全

总统只要不犯叛国等重罪

自在逍遥

若众议院通过起草的弹劾议案

送参议院表决

过三分之二多数的参议员支持弹劾

总统立即下台

由副总统接续总统大位

一般接续总统者

会赦免卸任总统的罪过

故,美国至今

没有一位卸任总统领过刑

#凌远长著#

面对暴力镇压,美国示威者已开始通过法律起诉特朗普,能成功吗?

美国民众起诉特朗普暴力镇压示威抗议民众,胜诉希望不大。因美国🇺🇸总统有豁免权!只有武装起义,冲进白宫活抓特朗普,然后以法审判,才是唯一希望!

面对暴力镇压,美国示威者已开始通过法律起诉特朗普,能成功吗?

总统有国家豁免权,美国民众组织起诉特朗普是不可能成功的。

如果总统犯罪也只能又美国国会弹劾,如果弹劾成功了再由法院审理。这就和弹劾朴槿惠道理一样。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐