你觉得在一个社会里，人与人之间的财富应该平等吗？

财富应该注平等地对待，这是人权的哲学！但不是平均，也不会平均分配。

你觉得在一个社会里，人与人之间的财富应该平等吗？

任何社会，人与人之间，人格是平等的。财富是个人能力所创造价值，能力有大小，创造价值不一样，财富是不可能平等的[作揖][作揖][作揖]

你觉得在一个社会里，人与人之间的财富应该平等吗？

不应该平等，也绝不会平等，但应该实现人民的共同富裕而不是两极分化。

你觉得在一个社会里，人与人之间的财富应该平等吗？

人与人之间的财富，不论是在什么时候都不可能平等，因为那样的话，社会就会失去竞争的动力。只有平等的人生，没有平等的财富，更没有平均的社会。

所以说，人类社会不论发展到什么时候，都不会实现绝对的平均和平等。就是真正实现了共产主义的理想生活，也不可能有绝对平均的财富。正如古人所说，人分三六九等，有聪明与愚蠢之分，也有勤奋与懒惰之别，这就是不会有平等财富的根本原因。

你觉得在一个社会里，人与人之间的财富应该平等吗？

中国农村从1951年成立互助组，发展到1954年的初级合作社，再到1956年的高级合作社，最后到人民公社。我是亲身见证者。互助组还行，今天帮这户人家干，明天帮那户做。到初，高级合作社，男正式劳动力每天的底分是10分，成年女子的和18岁以下的男子每日底分是7分，或5分。初期，还仔细一点，每天晚上都要开会以底分为基础评工分，评出略有高低的工分，记在工分帐簿里。随着时间的推移，慢慢地逐步地干脆都按底分记分了。再到人民公社时“政治挂帅，思想领先‘’了，共产主义好象近在眼前了，仿佛按需分配只有一步之遥了。每户人家的锅灶都被强行拆除，每村建立一个食堂，大家都到食堂吃饭。从合作社开始，诚实老动的人慢慢变少，出工不出力的人逐步增多，磨洋工的人越来越多。因而生产效率越来越低，产量也逐步下降，到最后，荒地出现，成熟的玉米，稻子烂在地里，田里……

终于，形势逼人，迎来了改革开放，有了“后40年”的辉煌和人间奇迹！

铁的事实证明，人的思想觉悟，素质，能力等等是有差别的，其所产生的效应也是参差不一的。所以人与人之间财富绝对不应是平等的。

你觉得在一个社会里，人与人之间的财富应该平等吗？

讨论这样的话题，使我想起文革期间批判资产阶级法权。

那个时候，把八级工资制都列入批判对象，说那个分配制度也是不平等。把奖金制度当成“罪恶”，说它不仅“不平等”，而且还在分化工人阶级，助长私心。整天都在“斗私批修”，狠斗私心一闪念。引申到小资产阶级产生资本主义，割资本主义尾巴，抓投机倒把的，养鸡不能超过几只，等等。

平等，只是个相对概念，尤其是财富上的平等。任何时候，都不会有完全的平等。社会主义由共产党领导，代表最广大人民的根本利益，追求社会公平、公正、公开，加之有个共产主义社会的描绘——各尽所能、按需分配。好像到了那时候，就会要啥有啥。这个远大理想把人们的胃口吊了起来，以致到如今还在影响着群体意识。张嘴要这、要那，对社会生发出不满情绪，怨恨社会没给了他这一切。

我们承认，社会贫富差距过大，必然产生社会矛盾，橄榄型社会建设，就是在解决这方面的问题。资本主义国家也注意解决这方面的问题，延缓社会矛盾进而避免无产阶级革命。这么多年没呈现出无产阶级革命的前夜就是例证。我们的共同富裕、扶贫攻坚、全面实现脱贫和小康目标，等等，都是这方面的努力。

财富平等，怎么平等，杀富济贫，当共产党执政后，所制定的法律是不再允许了。而且现行法律还要保护和支持各种经济成分共同发展。现在出现抵制“资本家”的舆论，拿来“劳动剩余价值论”来述说“被剥削”了。这样的舆论环境极易产生劳资对立，不利于党的现行政策的顺利实施。对此，应该给予理论和舆论的引导。对农村的“集体”和“单干”的争论，同样也应该引导，毕竟我们的承包经营制度又延续了三十年。

对今后农村新的集体模式，应该认真加以总结，应坚持农民自主组合、自愿加入、产权清晰、利益风险共担共享。以此适应市场经济和人们财富越来越多的新现实。