哪个老师帮忙看看这幅画，可以吗？
这是明代唐伯虎的画作。但这幅肯定不是唐伯虎的原作，而是现代印刷品。挂在家里欣赏一下还是挺好的。如果做为艺术珍品收藏，大约就没必要了。这就好比在书店里买了本字帖，拿着练字未尝不可，如果认为那是名家手书就错了。
这幅画的原作，网上可以查到图片。从唐伯虎时代到今天已有五百多年，原画的纸迹和墨色都不可能是这里的样子。
虽然这样，挂在墙上欣赏一下还是挺好的。这幅画画的内容是一人骑在牛背上，从松下经过，表达的是一种隐士的闲适生活状态，唐伯虎配诗一首：
骑犊归来绕葑田，角端轻挂汉编年。
无人解得悠悠意，行过松阴懒着鞭。
画其实是画家自况，诗是作者心声。牛角上挂着汉书〈汉代编年史〉，说明牧牛之人是有学问的读书人。也是用唐代李密的典故，李密听说大学问家包恺在缑山，就骑牛前去拜访。并把《汉书》挂在牛角上，边走边读。路上遇到宰相杨素，杨素见李密如此好学，认为他将来定是一个有作为的人。于是，让儿子杨玄感与李密结交。唐寅在读书做学问上，以李密自况。但骑犊悠悠之情。明显是隐士的情感。行过松阴懒着鞭，是一种无官一身轻的惬意。天气炎热，牛行过松阴之下，因贪凉爽，放慢脚步，是享受松荫下的凉意！而隐士悠闲，也不急着赶。
这幅画到清代，落到乾隆皇帝手里。喜欢附庸风雅的皇上便在画上题诗与唐伯虎相酬和：
牵牛从未敢蹊田，南亩躬耕望有年。
手提漫疑包氏靷，心空那忆祖生鞭。
乾隆爷的诗后有时间是“丙子年”，丙子是乾隆二十一年，也就是公元1756年。乾隆爷的题字距今也二百六十多年了。
乾隆爷的字题在画上，大约可以提高画的价格，但只要稍懂书画诗词，就很容易发现，他无论诗的水平还是字的水平都比唐伯虎差太多。字的方面，唐的灵秀，乾隆呆滞。诗的差别就更大了。唐伯虎的诗澹泊自然。而乾隆诗的一大特点就是矫情做作，没有真情实感。大量用典，卖弄学问。“牵牛蹊田”用的是王冕小时候放牛因为到学堂听课，让牛踩了别人田里庄稼的事。用在这里，基本上还符合他帝王的身份。“躬耕陇亩”用的是诸葛亮的典故，这是以诸葛亮自比。意思反用，是说“我也想去躬耕垅亩，但这愿望不可能实现，因为我要为天下百姓负责。这是对不出仕的归隐者的批评。“包氏靷”，是回应唐寅诗中牛角挂汉书，缑山访包恺的典故。“漫疑”是说，你这种慢慢腾腾的作派那里是去求学访友？“祖生鞭”出自《晋书刘琨传》，刘琨想收复中原，好友祖逖也有此志向，刘琨恐怕祖生先着鞭，也就是先立功的意思。这一句和前一句意思一样，都是批评，做隐士，不出来为国家做贡献是不对的。
乾隆的诗，当然符合他皇帝的身份。希望天下有学问的读书人都出来做官，服务社会。这没有问题。但唐寅为什么不出仕，难道是他自己不愿意吗？明白了这一点，就可以看出乾隆老爷子的矫情了。不过，人家老爷子是皇帝，想批评谁，就批评谁，谁敢说个不字？
乾隆题字，对这幅画来说，是好呢？是坏呢？大家可以各抒己见。
哪个老师帮忙看看这幅画，可以吗？
这是一幅开门见山的作品，但不是山，是假山。
作为收藏书画多年经验，一看气息是太真了（太现代了），现代气息扑面而来，丝毫没觉得有明代遗风。
无论书法，画风，装裱，都是现代人的杰作。
哈哈哈，俺种地瓜的人，正好在一茅房里，看到老唐正点秋香，顺把他原作拿来欣赏。没想到天上掉下一个新唐伯虎，作者真费心思。
艺术品，手工绘制，世界上没有一模一样的作品，不比不知道，一比吓一跳。
当然不是原作，可能是水印，或电脑制作[大笑][大笑]
气息是仿不了的，如现代人与六百年前的人无论言谈举止分别太明显了。收藏家对时代气息应很敏感，书法家亦然。古人的气息与今人之气怎么也难融合。
六百年前的唐伯虎，与今之唐伯虎，而今之唐伯虎，总觉抓着5G，穿着西装，吃着汉堡包的唐伯虎。
上图三幅，是仿下图的原作。
下图是本画原作。😀
哪个老师帮忙看看这幅画，可以吗？
这三副画有点像水墨画，具有古典文化的像征，有收藏价值，谢谢这位网友艺术精品。
哪个老师帮忙看看这幅画，可以吗？
题主提供的这幅古画，是明朝著名书画家唐寅的佳作。
唐寅，小字子畏，大字伯虎。与明朝大书画家沈周、文徵明.祝枝山都有来往，是明朝诗书画三绝的才子之一。但命途多舛，富年早逝。他遗留于世的书法《落花诗帖》和绘画山水、花鸟、人物等作品，都成为后世临摹效仿的精典范本。
题主提供的画，是唐寅半工半写的人物画。画面展现的是一个闲雅之士，一手拉缰，一手执鞭，骑着牛在游山赏水。嶙峋的山石，苍郁而盘曲的松枝，都衬托出主人翁不事尘烟、避世除俗的隐者情怀。设色清雅，用笔俊健，线条圆润而又苍茫老辣，人物刻画传神，山石松蔓逼真，达到了绘画以形传神的审美至境。为了抒发内心的感慨，唐寅还在画面的右上空间题写了一首七绝：骑犊归来绕葑田，角端轻挂汉编年。无人懂得悠悠意，行过松荫懒着鞭〞。不仅诗书画相映，更好地突出了追求清静不染尘俗的意境。而最可贵的是，清乾隆皇帝在赏阅唐寅这幅画时，内心被画中的情景感染了，雅兴大开，提笔又在唐寅题款的左面题了一首自己的感悟诗：“牵牛从未敢蹊田，南庙躬耕望有年。手捉漫疑包氏靷，心空那憶祖生鞭”。字和诗虽然都不太美，但为唐寅这幅画的含金量添色不少，因为是天下第一人吗，而且又是爱附庸风雅的一代名帝。从我个人的鉴赏看，这个图片所展现的无论是画风还是书体特征 ，是唐寅真跡无疑，加之有着鲜明乾隆书体的题跋，更坐实佐证了此画的真伪定义。
但从题主提供的图片看，图片中的画可能是写真机打印出来的复制品。因为此与古画的形质及透露出来的气息迥然不同。不过，尽管是唐寅画作的复制品，但挂在家里还是非常高雅美气的，俗话说篷筚生辉，这一点绝对没问题。
我是晋风。愿与大家在书画艺术、诗词楹联等知识方面同学习，多交流，共进步！
哪个老师帮忙看看这幅画，可以吗？
这是复制品，没有收藏价值。
哪个老师帮忙看看这幅画，可以吗？
水墨过时，必定消亡。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
