为什么山东古代历史上不出皇帝?而多出名人?
为什么中国漫长的历史中,山东出了那么多名人,却不出皇帝?能当上皇帝,特别是开国皇帝,必然是杰出的人才。山东既然人杰地灵,为什么出不了这样的人才呢?我个人觉得这大约有两方面原因,一是地理条件,二是文化品格。
中国在五千年文明发展的历史中,王朝不断进行着更替。只有在王朝更替之时,才能出皇帝。中国历史上的王朝更替,大约不出两种形式。一是体制内的权力更替,二是王朝政治腐败之后,引起天下大乱,群雄遂鹿的结果。体制内的权利更替包括上古时尧舜的禅让,到秦灭六国,以及汉末的曹魏代汉,司马代魏,以及南朝的权利更替,都属此列,唐之后的五代更替,也是一样。第二是不具有体制内的身份,在天下大乱群雄遂鹿中胜出而得天下做皇帝的,历史上只有秦末刘邦与元末朱元璋。
历史上的天下大乱,一般都与饥饿灾荒有关系,比如朱元璋的起义就与此相关。山东齐鲁之地具有天然的优越条件。东部是丘陵,地势平缓,利于耕种。三面环海,擅鱼盐之利。所以,历史上的山东都是比较富庶的。当其它山区贫脊之地因饥荒而无法生存的时候,山东人依然能够保持相对安定的生活。这种得天独厚的地理条件,使得人们缺少为了生存而提着脑袋拼命的内在动力。这大约是山东人不出皇帝一方面原因。
但山东人不出皇帝最重要的应该不是上述自然条件决定的,而是其文化品格决定的。山东是孔孟之地,其文化品格的底色,就是儒家文化。在中国所有的省市之中,山东大约是受儒家文化影响最重的。儒家文化重视礼,孔子思想的核心也是周礼。周王朝的政治中心虽然是在中原地带,但其文化核心,却在山东。山东古称齐鲁,齐是姜太公的封地,姜太公以才能帮周朝平定天下,体现的是有“才”。鲁是周公的封地,周公辅助成王,体现的是德,齐鲁合在一起,就是德才兼备。这是山东人才辈出的文化基础。
周公制礼,在鲁国有全面体现。鲁国的文化,体现了周代的礼乐文明。山东人文化品格的形成,还有一个重要的人物,就是孔子。孔子在对前代文化整理的过程中,形成儒家文化。到战国时期,百家争鸣文化名人辈出,这时,山东是文化的核心。当时著名的文化大咖孟子,荀子都是山东人。山东成为儒家文化的发源地。
战国时期的百家争鸣,到后来,其它各家渐趋式微,最后只剩下儒道两家,自始自终影响着中国人的思想。山东既然是儒家的发源地,山东人的身上更多体现出儒家气质来,就毫不奇怪了。不出皇帝,正是儒家文化影响的原因。我们来看看《论语》中的一句话:
有子曰:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好做乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为人之本与!”
我们可以这个标准评价一下历史上的王朝更替。体制内的更替,在儒家看来,就是犯上。曹操挟持汉献帝是犯上;司马氏簒夺曹魏政权,也是犯上。所以,以儒家观点为主导的《三国演义》中,无论是曹操还是司马懿都成了白脸的奸臣。
在群雄遂鹿中胜出者。按儒家的看法,就是作乱。犯上与作乱,都是小人之行,非君子之行。所以君子不为。这就是山东人不出皇帝的原因。我们不能空口说白话,而可以在历史上找些例子来证明这种观点。
东晋时期的“王与马共天下”大约是山东人离皇位最近的时候。王家是山东琅琊人。因为西晋乱世,衣冠南渡才到了南方。王家东晋时的政治势力大约不会低于曹操在汉末时的影响。但王家自始至终满足于共天下的局面。其中的原因虽然很复杂,但其中文化上的原因不能不说是非常重要的。
再举一个例子,此人是近代名人。他就是曾国藩。有人或许会说,曾国藩是湖南人,与山东人扯不上半点关系。我当然没有为曾国藩改籍贯的想法,也没有为山东争名人的意思。曾国藩是曾子的后人,曾子是山东人。曾国藩在平定了太平天国之乱后,当时的一些有识之士便想策动他举兵起义,恢复汉家江山。这其中就包括湖湘俊才王闿运。据说王去游说曾国藩之时,曾用手指蘸茶水在桌上写了“狂妄”两字。到底是曾国藩高明呢?还是王湘绮高明呢?历史难以定论。但如果曾国藩当时举兵起义会成功吗?历史已经给出了答案。曾国藩决不可能成功。因为历史的现实已经变了,一代人只能干一代人的事。曾国藩当初的决策,体现的就是儒家精神和儒家智慧。这是我拿他举例子的原因。
也正是因为这个原因。山东人在历史变乱的时节,大多不会有遂鹿天下的雄心,却有辅佐名主之志。比如唐初的程咬金,秦叔宝。宋代的辛弃疾,明代的戚继光等等,都是有能力的人。
山东人的这种行为模式,体现的是儒家的礼、义、廉、耻,孝、悌、忠、信的道德标准。在儒家看来,为君为王只是一时一世的尊荣,还有比这更高的价值追求,这就是成贤成圣,求万世之名。比如孔子,是圣人,是万世师表。这种情怀,在王阳明和曾国藩的身上,都表现的特别突出。当然,王阳明与山东没有太大关系,但与儒家有关系。
另一个角度,因为儒家是治世的学问,所以,在乱世的时候,儒家处于隐退的状态。太平盛世的时候,是儒家发挥特长的时代。这种状况,现代史上也有体现。近代以来,乱世之时,山东没有什么大的将军出现。当中国发展盛世之象初露的时候,山东的大的将军开始出现。背后肯定有这种文化上的原因在起作用。
为什么山东古代历史上不出皇帝?而多出名人?
这个问题实际上有点很搞笑的,就好比问马云这么有钱,王思聪都有自己的私人飞机,为什么他没有?
为什么这么说呢?
因为哪怕我们不仅仅只统计统一王朝的开国皇帝,就是连分裂时期的王朝都算进去,全中国34个省级行政区域(23个省,5个自治区,4个直辖市和2个特别行政区)中,出过皇帝的也仅仅不过12个省份,不过1/3罢了。
山西:武周、后唐、后晋、后汉内蒙古:北魏、北周、大辽陕西:大秦、大隋、西夏江苏:西汉、刘宋、萧梁安徽:曹魏、后梁、大明河南:西晋、南陈湖北:东汉浙江:东吴山东:萧齐甘肃:大唐黑龙江:大金辽宁:大清除开以上政权的皇帝籍贯,你会发现这问题的套路可以套其余所有省份,比如说“广东为什么不出皇帝,而多出名人”;“湖南为什么不出皇帝,而多出名人”;“四川为什么不出皇帝,而多除名人”等等。
当然,如果你算上公元880年在长安建立大齐政权金统皇帝—黄巢,作为山东菏泽人,自然也破了山东不出皇帝一说。
很多答题者从山东的文化,历史发展出发,但实际上都不过是扯淡。山东人文历史丰富,可没有说齐鲁文化就不产“群临天下”的说法,这是站不住脚,也是没有足够说服力的。只能说:
一个人的格局,个人努力固然重要,但是也要看历史进程。为什么山东古代历史上不出皇帝?而多出名人?
山东的地势平坦,土地肥沃,农业十分的发达。在古代,只有朝廷压迫严重,农民没有饭吃活不下去了,才会选择起兵造反。但是,山东的农业发达,所以很少像别的地方那样,出现没饭吃饿死的现象。农民只要能活下去,谁也不会冒着诛九族的危险去造反的。
但是,不要看山东没出现过皇帝,但是却出现过很多的名人将士,对历史的影响照样很大,很多人都不亚于皇帝。比如众所周知的孔孟两位圣人、诸葛亮、管仲、墨子、吴起等等。很多都是治国能士,对国家影响深远。
所以,山东即便是没有出现过皇帝,但是却出了影响世界的大圣人,和影响历史的文臣武将,这些人对于历史的贡献,一点也不亚于皇帝。
山东有着丰富的文化底蕴,又有良好的个人品格,所以山东出现过很多的忠臣名将。孔孟之道至今仍然影响着山东人,所以山东人大都耿直率真,依然讲究礼仪,尊师总导,还保留着很多的礼节。不知道这样的山东人读者朋友们怎么看?
为什么山东古代历史上不出皇帝?而多出名人?
自秦王嬴政横扫六合,一统八荒,于公元前220年称始皇帝开始,到公元1912年溥仪退位在这两千多年的历史中,我国历史上一共诞生了五百多位皇帝。
然而这五百多位皇帝中没有一位是山东人,那么为什么呢?
我们先看看如何才能出皇帝,无外乎以下几种方式?
a)世袭传承 ,家传天下。 在我国封建社会都是“家天下”。当皇帝驾崩以后多是由自己的儿子来继承帝位而成为新的皇帝,当然也有几个是由兄弟来继承的,如赵光义,但仍不失为家天下。所以在正常的继承秩序下帝位是不会落入其他人家。
b ) 改朝换代,新建王朝。 当一个王朝气数将尽时,多是吏治腐败,民不聊生,各地纷纷揭竿而起,直到推翻腐朽而建立新的王朝。
c )谋朝篡位 黄袍加身。 这种情况在历史上也是出现过多次,像司马炎,杨坚等。
下面我们就a b c以上三种方式分析一下。
a 方式虽然能出帝王,但是不会“花落他家”,如果“太祖”不是山东人,那么a 方式就不会有山东帝王产生。
b方式虽然是产生帝王的方式之一,但是自古以来老百姓只有到了实在活不下去的情况下才会造反。山东地处黄河流域下游,气候多是温带季风和亚热带季风,雨量充沛,物产丰富,山东地处半岛周围环海,海洋资源丰富;历史上山东自然灾害相对较少。因为这些条件,老百姓即使在困难时期依然能勉强度日。虽然历史上也有几次农民起义,但是规模都不大,不足以改变换代。
山东地区有一很大的特点,山东历史上出了孔子和孟子两位圣贤先师,是儒家思想的创始人,儒家思想在我国两千多年的封建社会历史中影响深远,山东作为其发源地,这里受“孔孟之道”教化深刻,影响浓重。孔孟思想主张“仁”“爱”,仁义礼智信对山东地区民众的影响十分深刻。这客观上对山东历史上出了很多的贤达名仕是有很大作用的。“孔孟”之道自汉武帝采用董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”以来一直为封建统治阶级用来教化民众,“忠君思想”比较突出。
因此就b c项来说,因受“孔孟之道”影响,参与“揭竿而起”和“谋朝篡位”的山东人就会减少,从而就大大降低了登基称帝的几率。就拿山东人诸葛亮来说吧,在刘备“白帝城托孤”时嘱咐他,“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取”,然而诸葛亮非但不会“取而代之”,而是“鞠躬尽瘁,死而后已”!
山东虽然不出帝王,但是具备帝王之才的人也不胜枚举,像诸葛亮,房玄龄等他们大多心怀天下,辅佐明主,和济天下苍生。山东人杰地灵,人才辈出,孔孟二圣,书圣王羲之,兵圣孙武等都是震古烁今,光耀千秋的人物!
为什么山东古代历史上不出皇帝?而多出名人?
当皇帝你要有不孝不悌之心,如李世民。你要耍赖,如刘邦。你心要狠,如朱元璋。山东人这些都不具备,所以做不了皇帝。一一仅供参考哈😊
为什么山东古代历史上不出皇帝?而多出名人?
这个问题甚是奇怪,为什么山东就得出皇帝,随然人杰地灵但皇帝是风毛憐角,不是说有就有的。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。