如果把崇祯换成朱棣，能避免明朝亡国的命运吗？

历史问题中的假设一般都不成立。历史之所以会成为那个样子，一定有其内在的原因。所以，朱棣只能生活在他生活的那个年代。而明朝的末代皇帝也早已注定必是崇祯，而不可能是其他的任何人。在明中后期的政治历史条件下，只能产生崇祯这样的人。而不可能产生朱棣这样的人。英雄可以在历史的重要时刻起到重要的作用。但英雄同时是时代造就的。所谓时势造英雄就是这个意思。

朱棣和他的父亲朱元璋一起，成为明代的二祖，其它各帝都只能称宗，不能称祖。祖有功，宗有德。“二祖”对明朝的建立，以及后世政治制度的确立，都是有自己的功劳的。这二位被称为“英雄”是没有什么异义的。除此二位之外，明朝其它各帝，都很平淡，或说平庸也可以。但是明朝的皇帝就算是很平庸，照样可以稳坐天下。因原因有两方面，一是“二祖”通过政治改革，使得政治体制上保证了皇帝的绝对权利。二是通过对儒家思想特别是程朱理学的强调，使得原来灵活的君臣关系，逐渐僵化成死板的臣对君的愚忠，君对臣的绝对的生杀予夺权。正因为皇帝可以任性，所以，在位的往往水平很差。崇祯就是这样的代表人物。他自己的能力很差，却以为自己的水平很强。大臣们办事不合他心意的，轻则免官，重则杀戮。许多时候，未必是臣子们错了，更可能是崇祯自己错了。但是，明末时期，没有任何可以制约皇帝任性的制度和思想。皇帝就可以任性胡为了。这一切，与儒家思想的强化和僵化都有关系。所以，明末之时，只能出崇祯这样的皇帝。这与崇祯盲目的相信儒家之学是有关系的。

儒家是治世之道。不是乱世之法。乱世之中，是不能用儒家的。因为崇祯身上，儒家是他的唯一学术思想。以此处乱世，焉得不败。

历史上开国的帝王，他们的学术思想都不是儒家。但在打下天下之后，他们无一例外的都用儒家来治理天下。而不是打天下。朱棣与朱由检的不同在于，朱棣生于乱世，与自己的父亲一起打过天下。虽然他的嘴上也尊崇儒家，但是，内心却并不完全按儒家的规则来。他手下的最重要的谋士姚广孝就是一个权谋家。若按儒家的思想，建文帝登基，朱棣与朱允文的君臣名份已定。造反是大逆不道之事，按方孝孺这种大儒的观点，是决不能干的。但朱棣毫不犹豫的干了，就是证明。

燕王朱棣是能够亲自领兵打仗的。在靖难之役中，燕王的军队无论是数量还是装备大约都不是朝廷的对手。但燕王的军事指挥和战略上显然比建文帝更高一些。别的不说，建文帝囿于儒家的观念，告诉他的手下，不能打死燕王，使的他自己背上杀叔的罪名。朱棣知道了这些之后，每当在战场上处于不利态势之时，常常自己亲自断后。以保护部队。而朝廷的军队因为皇帝的命令也投鼠忌器，常常失去有利的机会。

战争有战争的法则，这就是兵家。治理国家有治理国家的法则，这就是儒家。明中后期的政治中，无论是军事和政治中，都体现着儒家的观念。这就难免会闹出笑话，也难免无论是谁领兵打仗，都很难有所建树。

因此，明中期之后，不可能再出朱棣这样的人物。因为此后的皇帝都是所谓生于深宫之中，长于妇人之手。只会儒家治世理论，而没有其它更全面的政治才能。一个真正有政治才能的人，必然是各家都为已所用才行。有战争时，用兵家打仗。和平时期用儒家。以正治家，以奇用兵。奇正相生，灵活运用，国家才能兴旺。而崇祯等在位的皇帝，既不会用奇，也不知守正。只能根据自己平庸的脑子任性而为，国家败亡。也就很正常了。

如果把崇祯换成朱棣，能避免明朝亡国的命运吗？

灭亡已成必然，气数已尽，非人力所能阻止，张献忠，李自成，大清都是新兴崛起的势力，对大明已成围攻之势，而且他们的集中目标都是大明，三股势力无论是合而攻之，还是分而轮攻，最终都会导致大明灭亡。

如果把崇祯换成朱棣，能避免明朝亡国的命运吗？

谢谢邀请:

明朝灭亡板上定钉:

⊙北方游牧民族，各朝各代都是羡慕农耕民族稳定的生活方式。逐水草而迁徙不稳定的生活，也阻碍了他们的发展，为求生，不得不寻找既能放牧又能农耕的区域，所以东北黑士地是少数民族的发详地。北方游牧民族人口逐渐增加，畜牧数量随着增加，虽然面积大，资源有限，森林砍伐，用于烧盐，建宫殿，用于战争，生存环境逐渐恶化，牧民无以为计，只有掠夺一条路，小范围掠夺来源有限，不如战争大胆抢劫。五胡乱华，蒙元入住中原，都是到汉人居住地抢夺生存空间，这是游牧民族的一种惯例，也是一种趋势。

②洪承畴的投降，也给大明带来了不可诂量的损失，国防形同虚设。他是带兵将军，深知大明军事防务等情况，努尔哈赤攻打大明，简直易如反掌，在冷兵器时代，虽然也有大炮、火铳的运用，要想极短时间内改变军事设施布置很难做到。

③清军的货币战争，大明百姓己偿到一点甜头，至少在民心向背问题上己经前进了一大步。

③错杀原祟焕，使崇祯处于众叛亲离。忠诚心里有数，不敢尽忠，臣奸没有悔改之意，不奸不忠之辈，避而远之。所以祟祯上吊，只有一个不人不鬼的大太监相陪。

④李自成成事不足，败事有余。虽然农民起义撼动了大明封建统冶，可是正当明军与清兵熬战正酣之时，李自成推翻大明的战争也如火如荼。内忧外患，大明亡国又添一把火。假设李自成进京颁布法令，爱民如子，不掠夺抢劫，与大明抗清不谋而合，明朝江山还可以维持时日。

⑤努尔哈赤学习汉文化，用汉人，早就窥视大明江山己久。他用的第一个汉人是明朝落榜举人范文成(臣)，协助努尔哈赤管理日常事务，教会女真使用先进耕作技术，发展生产，改革施政，提高作战理念。也相当于维新变法，努尔哈赤变的更加强大起来。努尔哈赤每年都用牛羊，马匹向大明换铁器和生活必需品，明军早有所防备，当颁布禁令时，女真己用各种渠道挽够用于制作兵器的铁器。

⑤清兵天时，地利，人和占尽。洪承畴的叛敌，原祟焕冤死，都是天时。北方多为平原，为清兵善于运用骑兵作战提供了先天的地利优势。游牧民族以群居式生活方式围猎，狞猎，己占居北方几千年，所以团结是少数民族繁演生息维生之道。

⑥大明己经有发达的工商业，手工业，生产力很强，还有与世界各地繁华的商业贸易，赚银子的产业有陶瓷、丝绸、茶叶、棉纱、布匹、金银手饰、玉器加工等按理说国家很富强。由于贫富差距悬殊，钱都集中到少数达官贵人手上，黎明百姓仍然过着饥寒交迫的日子，农民起义不断。国库空虚，要想增加税收，一征就惹恕有钱人的利益。所以国内矛盾加剧，国家无钱，没有强大的国防，抵御外敌入侵，就显得有心无力。

⑦北方游牧少数民族包括女真，自古以来就是全民皆兵模式，这种模式为战争人口损耗提供了足够的兵源。还有就是女真长期狩猎形成的生产资料所有制形式，为战争提供了很高的积极性。所以清兵配合骑兵能征善战，机动灵活，反应迅速，能打仗、善打仗，确实对于不想做亡国奴的崇祯来说是一个强劲的对手。

大明要是把祟祯换着朱棣，碰上內忧外患，接手又是一个滥推子，灭亡只是时间而己。

如果把崇祯换成朱棣，能避免明朝亡国的命运吗？

朱元璋在世，后金这个称号就不可能存在，女真根本就成不了气候，也就谈不上什么抵抗清了。

后金的崛起，一个是李成梁干孙子、家奴努尔哈赤的手段狡猾，表面接受大明王朝宗主和李成梁部的节制，从而获得朝廷的支持，获得中原的资源，同时借助明廷打压女真、蒙古等分散的小部落政敌；一个是李成梁的大意，对当地各部落没有做到势力均衡。后金乘借中原内乱，在无耻的带路党吴三桂等的引领下，才得以进犯大明朝腹地。

如果朱元璋取代崇祯，那根本就不存在许多后话了。

在军事上，毫无疑问，朱元璋是个完全胜任的可以整合、调度、指挥千军万马能力的人。

朱元璋必定会大力养马，培养数十万能征善战的马背铁骑，同时配备红衣大炮。正面战场，冷兵器为主的东方世界，这，谁能顶得住啊？北方游牧部落，听到老朱的名字，心里都有阴影，哪里敢放肆？

文如李善长、刘伯温这样的大牛，在老朱面前大气都不敢喘一声，个个服服帖帖。那可真是，朱元璋提起来就是一根面条，放下去就是一堆泥巴，整治些文臣，小菜一碟；几首辅大臣，徐达、胡惟庸等，铁案啊，什么下场？

所以，东林党这些人，最好自己乖乖的，想结党？胁迫朝廷？自己空喊些什么忠君啊爱国啊这些虚假的口号，自己私下里结党隐私，大片兼并土地，不顾基层民生，一群伪君子，寄生虫，没节操的货色。朱元璋太会处理这些事情了，项上脑袋有几颗？敢一试否？干点事实，不要搞些花里胡哨的表面东西，老朱精明着呢！

科举考试，全国第一大考，想作弊？要掉脑袋的。哪个是九命猫？敢试试？

阉党？宦官还想发威？想什么呢！魏忠贤，魏公公，就一个被阉割了的太监，该干嘛干嘛，一边凉快去。宦官干政，死罪。

朱元璋是唯一一个彻彻底底的赤贫出身的皇帝，嗯，朱重八，连个正式的名字都没有，父母兄弟饿死，自己做过和尚，参加过“丐帮”；老朱知道，吃个馒头那是真的香，老百姓饿肚皮了，那是真难受，是要骂娘的，是要反抗的。他可不想在他眼皮底下还有乔峰大侠的丐帮存在，前车之鉴。

所以，朱元璋不会对大量土地兼并现象不动于衷，一定会想方设法还田于民，耕者有其田，稳定社会。

这样，那李自成、张献忠等反对朝廷的逆军就不存在了，没有怎么大的内忧、后患。

努尔哈赤部落，起源于蒙古的一支远亲分支，又与女真部族有一定的关联。这个部族当时呢，蒙古诸部落和女真其实都不喜欢他；戏称之为“马匪”流寇。他也养些牛马羊，但，主要靠的是流寇式的抢劫、掳掠，或是河里摸鱼。

所以，努尔哈赤部族，祖上几代起，他就四处树敌，处境不妙，需要大明王朝这个大靠山，努尔哈赤往上数几代，历来都是大明朝的藩属、部属，朝廷和部族，相互需要，怎么一种关系。奴儿干都司，他属于怎么一块大明地域上的属臣，当然，这里也不仅仅努尔哈赤一部，很多个小的松散的女真部族存在。

对朱元璋这样雄才大略的皇帝来说，处理这种小部落间的纠纷，这样的事情就太简单了，根本不是什么大事，当然，战略上藐视，战术上重视。

对朱元璋来说，努尔哈赤女真部，有李成梁代表的朱明中央皇权在节制、调控。北伐元庭，北元，然后就是各自为政的蒙古诸部落松散势力，他们对朱元璋自然既是戒备，害怕，又希望能被接受。朱元璋必然轻松笼络他们。然后对女真等各个部落，也同样恩威并施，在奴儿干都司加强控制，多些恩惠，安定民心，分块地管理，地方上既有自治性质，各个部族各自为政，互不干涉，互相牵制，又有大明中央派遣地方官吏的双重管理。

努尔哈赤部落，不过也就是其中的一支而已，朱元璋可以用你，也可以随时换人，能起什么幺蛾子？棒棒糖有的是，谁乖就给谁，就怎么简单。搞事情？分分钟有人群殴你！

我们即便假设，努尔哈赤部到朱元璋这里已经成气候了，到多尔衮这一代了。他想叩关，翻越山海关？那是痴心妄想，春秋大梦。

朱元璋一定会主动出击，灭敌人于国门之外。关东铁骑，辽东精锐，万箭齐发，枪炮齐鸣，对面要么是马蜂窝，要么跪地投降，估计连逃跑去西伯利亚做爱斯基摩人的机会都没有，恨不能爹妈多给生几条腿。

洪承畴？他必须是勇往直前，直捣黄龙；吴三桂？他就更卖力了，为了爱妾陈圆圆，为了乌纱帽，为了大明江山社稷，他必然义无反顾，义不容辞。

那些宦官阉党，那些伪君子假正经误国误民不学无术的东林党，有不服气的，可以呀，老朱直接把他扔前线去，给一把弓弩，一把铁枪，上吧，是时候该表现你对大明朝的忠心的时候了，光说不练？老朱给你机会。

如果把崇祯换成朱棣，能避免明朝亡国的命运吗？

换成明朱棣最好！

如果把崇祯换成朱棣，能避免明朝亡国的命运吗？

别说朱元璋，正德嘉靖在明都亡不了。

崇祯接手时，天下还有百万听从中央号令的军队。

江南富裕稳定。

中枢命令可以通行天下。

外敌只在关外，还无法入关威胁京师。

没有足够独立的藩镇。有一大批忠诚并具有战力的帅臣武将。比如二孙，卢象升，曹变蛟。

除了把天下玩死的秦二世和隋炀帝，历代亡国之君，谁有他这么好的条件。

文官独大，是他自己废掉了厂卫。

税收崩盘，收税太监是他砍掉了。

宰执无力，他换宰执跟走马灯一样。

臣子无担当，有担当的臣子被他甩锅杀了。

一个存在就是破坏的皇帝，有什么资格去和白手起家，驱逐鞑虏的朱元璋比。