南京地铁上小伙不肯让座，大妈一屁股坐他腿上。你怎么看？
让座是一种高尚行为，但并不是一种法定义务。中国人有句俗话说的好，让你是情意，不让是公道。社会活动中，不熟悉的人之间交往，未必要遵从情意的原则，却一定要体现公道，没有了公道，社会不可能和谐。
在公交车上，地铁之上，提倡给需要关爱的人们让个座，本来是一件好事情。体现了一种良好的社会道德。可是，这些年来，屡屡出现强迫让座而闹出鸡飞狗跳的事。一些老年人依老卖老，道德绑架，甚至有些年龄并不大的人，也以老年人自居，强迫比自己年纪小的人让座，这样的行为，非常令人不齿。
中国的老年人很多，因为少数几个为老不尊的，把老年人的名声败坏了。不是老人变坏了，而是坏人变老了。对于这些人的行为，理解者极少，愤恨者极多。可是却没有特别有效的应对办法。原因很简单，这种依老卖老，道德绑架的行为源于内心的自私，目的达不到或是遇到反抗，接下来很可能演变成一场碰瓷和讹诈。大多数遇上的人只能忍气吞声，自认倒霉，于是，坏人们被惯的越来越嚣张了。
车上让座，没有说只让老人，而是提倡让给需要关爱的人，当座位上坐满人的时候，你能确定哪个是需要关爱，哪个不需要关爱吗？现在能挤公交车的老年人，许多比年轻人身体都好。别人敬你年纪大，那是情意，你同样要以感激之心回报，没人让，也很正常。你是老年人，你自己的儿女孝敬你是应该的，别人可没这义务。这与道德无关。中国文化中是有尊老的传统，但要让别人尊重，你自己必须有德，若自己无德，那便是“老而不死是为贼”。这话是孔子说的。中国人之所以把“遵老爱幼”放在一起说，就是因为“尊老“与“爱幼”是相辅相成的。为老者不爱幼，为幼者自然也可以不尊老。只有为老者有德有可尊之处，自然会得到人们的尊重。
年轻人遇到这样的事也是够倒霉的。确实不知怎样处理才好。弄不好被碰瓷，被讹上就更倒霉了。但我觉得遇上了之后，还是应该反击的，否则的话，坏人会被惯得越来越嚣张，越来越多。
前段时间，电梯里劝阻老人吸烟的那位，就是好样的。在电梯里吸烟和在车上强迫别人让座，有点相同之处，都是为了自己的利益理直气壮的损害别人的利益。最后，电梯吸烟老人心脏病发去世。劝阻者被告上法庭。一审被判经济赔偿。引起社会舆论的不满。二审改判劝阻者不必承担经济赔偿责任。这个判决应该说是大快人心的。它为那些对不道德行为说不的人撑了腰。对那些碰瓷行为举起了红牌。
讲一个从农村朋友哪儿听来的故事:那一年天旱，水不够用。朋友与另一家人共用一口机井浇地，说好了，一家浇一天。结果是，那家人第一天浇了。第二天朋友浇的时候，那家的老头过来捣乱。朋友和他好说歹说，老头就是不讲理，居然说:“有本事你打我啊!”朋友是四十岁的壮汉，老头七十多岁了。朋友自然不能和他动手，免得被他讹上。如果朋友烦不得，不浇了，老头家就又可以来浇了。朋友知道老头的想法，便对他说:“你再捣乱，信不信我把你儿子打一顿?”老头的儿子与朋友年纪相仿，为人比较懦弱，和朋友动手的话，只有挨打的份。老头听朋友这样说，立马就老实了。看来，对付流氓，还是流氓的法子更管用。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
