现在很多网友崇拜科学家，反对宣扬戏子，这是什么心态？
在正式回答这个问题之前，我们先看一看什么是所谓的戏子?简单来说，戏子应该就是那些靠演戏吃饭，养家糊口的人。在古代的社会行当与分工中，戏子的地位是很低的，属于下九流。司马迁在《报任安书》中说，他自己受了宫刑之后，汉武帝“以倡尤畜之”。其中的倡尤即为较早的戏子之类。故戏子虽然社会地位很低，但戏子的称呼却是一种身份的自然描述，不带有鄙视与贬损之意。
清末时期，中国戏曲发展达到高峰，产生了很多著名艺人，比如谭鑫培成了宫庭供奉，为慈禧老佛爷唱戏，赏四品顶戴，与戊戌变法时的梁启超一个级别，相当于现在的厅级了。但在社会的序列中，他们仍然是戏子。
新中国建立后，戏子的社会地位发生了翻天履地的变化，他们不再被称做身份歧视意味的“戏子”。他们被称为演员，或是艺术家。称呼的改变，体现了这一群体社会地位的变化。他们成为这个社会中平等的一员。
从戏子到演员的身份变化，体现在名演员的收入减少了，演员的社会地位提高了。梅兰芳最火的时候，为达官贵人演个堂会，可以挣到成箩筐的大洋。但他还是戏子。谭鑫培的四品顶戴不能证明戏子的地位。仅仅反映了戏子地位的低下，因老佛爷喜欢，只有给他一个官职，才能得到主流社会的尊重。
戏子和演员的不同是，戏子的责任是娱乐社会大众的，而演员是背负社会道德责任的。演员必须为社会传播正能量，而人们对戏子，却没有这种期待，因为他们本身就是下九流。
戏子没有变成演员之前，有些也是道德高尚自觉承担社会责任的，比如梅兰芳，程砚秋等，在日本侵华时期，宁可忍受贫困，也不为鬼子唱戏。体现了民族气节。所以解放后，人们很自然的把这些人称为人民艺术家，艺术大师，演员。而对那些没有道德的人，还一样称他们为“戏子”。这时的戏子，便不是对文艺工作者的篾称，而是对某些无德演员和无德现象的鄙视。
演艺圈也不是没有正能量，也有许多德艺双馨的艺术家，他们的故事都是充满正能量的。可是，现在我们在媒体上往往看到很多明星的负面新闻，XX人离婚了，XX人出规了，接着是连篇影牍的跟踪报道。有人睡了嫂子，又是一阵热炒，让人们看到这个圈子里没有最黑，只有更黑;没有底线，只有无耻。最可怕的是无耻之徒有可能还会成为最后的得利者。这种情况，对社会产生的付面影响是巨大的。可喜的是，看到国家己着手解决此问题了。
我觉得，相此与演员，为了挣钱，无道德，无底线的，就是戏子。戏子的事迹，当然不应该被宣传。因为那是与人无益的。
崇拜科学家，当然是无可厚非的。科学在生活中的重更作用也是不言自明的。中国那么多的两院院士，那一位的故事不是动人的?那一位的经历都会给人以鼓励，以启迪。可是今天，人们对这些对国家与社会有重大贡献的人们的关注，可能远远不如一个戏子！
不只是科学家须要宣传，那些有道德有良知的文学家艺术家，以及那些存在于生活中的道德高尚的普通人，都值得宣传，值得关注，因为我们可能从他们身上获得的正能量，远远高于从戏子那儿获得的!
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
