有人说，应该取缔麻将馆，为什么？有这个必要吗？你怎么看？

只要是收取台费的，那就是以盈利为目的的，就应该坚决取缔！！如果是社区和物业免费为老年人提供的活动场地，那就另当别论了！老人们玩个小麻将，几块钱的输赢，权当是消磨时间。当然，对那些党员干部、国家公职人员就应该严肃处理。记得我退休前，有一天副校长有事找不到校长，后来我们下班路过麻将馆，看到校长和其他学校的领导在里面打麻将。所以我们坚决支持取缔麻将馆，严惩公职人员打麻将！！

有人说，应该取缔麻将馆，为什么？有这个必要吗？你怎么看？

麻将馆是无所事从者，首先他们对国家没得贡献，对社会治安代来了负担，如中国人都天天座在麻将馆打麻将，对国家建设，科技发展，社会文明，个人体质健康，都会有一定影响，关闭麻将馆，和赌慱，把人力投入社会建设，经济发挥生产力，离退休收入高，可以旅游，可以投入社会公益，企业高收入人员可以把资金用于劳动报酬，有一些老板赌慱有钱，连农民工，工资劳力钱都拖欠，所以关闭麻将馆才是风清气正的社会风气。

有人说，应该取缔麻将馆，为什么？有这个必要吗？你怎么看？

不能关闲麻将馆的三大理由。

1、麻将是老祖宗将生活融于智慧的大发明。一个伟人曾说：中国对世界有三大贡献，一是中医，二是《红楼梦》，三是麻将牌。

历史上像胡适、林语堂、徐志摩、老舍、张学良这些名人对麻将也情有独钟。

2、麻将牌本身与赌博没有必然的联系。把麻将牌看成是赌博的工具，是认知出了问题，是逃避责任。

3、麻将，简单易学。有利于身心，益于智慧，普及程度广。是一种深爱大众喜欢的休闲娱乐活动。

所以关闲麻将馆，不准打麻将。

即是对传统文化简单粗暴的否定和歧视。

也是一种对社会和大众不负责任的轻率行为。

有人说，应该取缔麻将馆，为什么？有这个必要吗？你怎么看？

我认为不应该关闭麻将馆。

麻将是一种智力游戏，已经有几千年的历史，起初只是皇家和王公贵胄的游戏，后来逐步流传到民间。麻将的玩法灵活多变，各地有不同的规则。近年来随着人口的老龄化，打麻将的人越来越多，大街小巷的麻将馆也是生意兴隆。

我认为麻将馆不应该关闭有以下理由：

1，打麻将和广场舞一样，是一项普及性很广的娱乐活动，老年人花上几块钱可以在麻将馆玩一下午，一边打麻将一边聊聊天、喝喝茶，动动脑子，也可防止老年痴呆。

2，减少了家庭矛盾，老两口都有各自的兴趣爱好，一个去麻将馆，一个去跳广场舞，都有事情可做了，也就减少了产生家庭矛盾的机会。

3，打麻将也使老人保持与外界的接触，尤其是一些独居老人，整天连个说话的人都没有，去打麻将也算是个精神寄托。

有人说，应该取缔麻将馆，为什么？有这个必要吗？你怎么看？

不应该关闭，应该限额。棋牌室是人们的公开娱乐场所，关闭后它会以另一种方式出现，重要的是额度多少，限制在赌资以下，如有违规则以赌博论处。

有人说，应该取缔麻将馆，为什么？有这个必要吗？你怎么看？

但凡这世上之事，往往都是利弊相伴的。就说我们国人最喜欢的、誉之为“国粹”的麻将，同样如此。

所以，对于题主建议的关闭麻将馆的做法，着实不怎么认同。对于麻将，一刀切的想法是过于粗暴、武断的。

合理的思路，应该是尽量想办法存利去弊，让麻将更好地回归其应有的娱乐本性。

具体来说，到底应该怎么办呢？

首先，是合理引导。麻将是我们的国粹，也是我国人民群众喜爱的娱乐活动。

国人们或自己一家人闲暇之余玩几把，不带彩或者小小的彩，只为娱乐休闲、只为打发时光，这真的是挺好的。而且，现实中确实有很多情况也是属于此类。

所以，我们不能总是一只眼睛只看到玩麻将负面的一面，更要另一只眼睛看到有益的一面。街道、社区、村委等有关部门共同努力，加强引导、合理引导，存利去弊，才是比对麻将馆一刀切进行关闭更好的办法。

其次，是加强监管。当然，我们不否认不少人确实是通过玩麻将的方式进行非法活动，对人民群众造成伤害。

但是，我们有十分强大的街道、居委会、村委、派出所等基层社会管理体系，通过加强监管，应该是可以大幅减少麻将非法活动的。

再次，是鼓励举报。此外，我们还可以充分发挥广大人民群众的力量，让麻将娱乐时刻处在人民群众的监督之下。

通过鼓励和奖励举报的方式，对非法麻将活动进行监督管理，对违规者重罚，对举报有功人员则重奖，从而有效打击非法活动。

上述措施多管齐下，综合治理麻将娱乐活动，显然是更符合人民群众的心愿的。比起题主的一刀切方式，一定会更受人民群众欢迎。