假如家里有套闲置房，在租金不会很高的情况下是出租还是闲置呢？
我的朋友，是杭州人。在杭州市区有一套115平方的房子，十五年以来长期闲置着。2015年时还把装修一新，每隔一段时间她就去打扫卫生。我问为什么不出租，说租给别人住，会乱八七糟的很脏，不喜欢出租，就这么闲置着。
题主也碰到这样的问题。笔者是这样认为：
房子如果在五年左右的时间，自已不会去居住的话，还是要出租，可以增加家庭经济收入。像我朋友的房子都有十五年闲置没有居住了，这样闲置着真是很浪费的。他的房子每月可以租8000一9000元左右，就算按85000元计算，一年就有102000元收入，再加上十五年了，就有150多万元收入。问题是他以后还是不会去居住，仍然会闲置二十年、甚至三十年。这样加起来就会几百万元损失了，实在可惜。
题主房子要是短期不居住，即5年以后要居住的话，还是不要出租。短期出租，收的租金也不会多，自己再居住时，又要重新装修过，出租的租金用于装修费用都不够，还带来装修的麻烦，不合算的。
假如家里有套闲置房，在租金不会很高的情况下是出租还是闲置呢？
不好意思，我的房子闲置，即使租金很高，也不往外租。
阳光思维，海棠依旧；候鸟生活，健康长寿！
Sorry, my house is idle. Since the rent is very high, I don"t rent it out.
Sunshine thinking, Begonia still; Migratory birds live a healthy and long life!
假如家里有套闲置房，在租金不会很高的情况下是出租还是闲置呢？
我认为还是出租较为合适。当然如果租金不足以以后仃租了的维修费那也是算了，没必要出租。
假如家里有套闲置房，在租金不会很高的情况下是出租还是闲置呢？
出租，哪怕不高也是现金流，流进你的口袋，落袋为安，学会走的是量。
假如家里有套闲置房，在租金不会很高的情况下是出租还是闲置呢？
出租与否要看自己的心态与运气了，如果运气好，碰到的租客讲公德，有契约精神，严格遵守房屋租赁合同上的约束条款，比如：爱护房间里的每一件物品，爱干净，讲卫生 ，按时定期向房东支付房屋租金，按时交物业费，水电气等各种生活费用，并能配合好房东定期到出租房检查的有素质的租客，那肯定是出租出去的好啊，因为这样，我就不会隔三差五地去打扫卫生，房子有人住才会有人气，长时间没人住的房子给人阴沉沉的感觉，既有租金收，还有人替我打理房屋，何乐而不为呢？哪怕租金便宜点儿，总比长时间闲置在那儿积满灰尘强太多了，更何况房间里的东西经常不用坏得也快。
如果运气不好，遇到了没素质，没公德心的租客，要么自己吃点儿亏，赔偿违约金，中途收回房屋，要么按照房屋租赁合同上的契约起诉维权。
假如家里有套闲置房，在租金不会很高的情况下是出租还是闲置呢？
看情况，如果手头紧就出租，手头不紧就放着。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
